對(duì)巴拿馬的反制，來(lái)了！美媒：中國(guó)將中止對(duì)巴拿馬的投資合作！

（原標(biāo)題： 對(duì)巴拿馬的反制，來(lái)了！美媒：中國(guó)將中止對(duì)巴拿馬的投資合作?。?

事情越來(lái)越不對(duì)勁了。

巴拿馬“沒收”中國(guó)港口后，美國(guó)難掩喜色，這不，咱官方還沒放出消息呢，今天美國(guó)媒體就開始對(duì)外宣稱——中國(guó)要開始反制巴拿馬，巴拿馬協(xié)議將取消！

看了這些報(bào)道，不知道的還以為中國(guó)下一秒就要跟巴拿馬斷交了呢。

那問題來(lái)了——中國(guó)真的要對(duì)巴拿馬進(jìn)行反制了嗎？

外媒報(bào)道截圖

先看看背景就知道了

巴拿馬這個(gè)國(guó)家，守著全球航運(yùn)的咽喉要道巴拿馬運(yùn)河，自古以來(lái)就是兵家必爭(zhēng)之地。可就在最近，巴拿馬這位新總統(tǒng)穆利諾上臺(tái)后，風(fēng)向變了，變得讓人覺得有點(diǎn)兒“忘恩負(fù)義”的味道。

而如今整件事的導(dǎo)火索，就是關(guān)于港口經(jīng)營(yíng)權(quán)的法律鬧劇。長(zhǎng)和集團(tuán)旗下的巴拿馬港口公司在當(dāng)?shù)厣罡私?，而且累?jì)投了18億美元，給巴拿馬創(chuàng)造了上千個(gè)直接和間接的就業(yè)崗位，把兩個(gè)港口打理得井井有條，承擔(dān)著巴拿馬運(yùn)河40%的集裝箱吞吐，這種情況下合同續(xù)約本是順理成章，結(jié)果巴拿馬最高法院反手一個(gè)裁定，說(shuō)人家的合同違憲，這吃相豈不是太難看了？

這事兒說(shuō)白了，就是把已經(jīng)到嘴里的肉強(qiáng)行摳出來(lái)。你以為這只是單純的司法獨(dú)立嗎？如果你看看同一時(shí)間巴拿馬在移民控制上跟美國(guó)打得火熱，在安全領(lǐng)域?qū)γ绹?guó)言聽計(jì)從，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這出司法戲碼背后，藏著一股濃濃的華盛頓咖啡味。

既然你打算端起碗吃飯、放下筷子罵娘，那對(duì)不起，咱們這飯局也該收一收了。

外媒抹黑中國(guó)報(bào)道

美國(guó)：不能讓中國(guó)染指巴拿馬

所以，媒體所謂的“中止投資合作”，并不是空穴來(lái)風(fēng)。

早前，國(guó)務(wù)院港澳辦就直接怒批，說(shuō)巴拿馬這個(gè)裁決“于法無(wú)稽、于理乖張，堪稱荒謬至極”，還直言巴方是“屈從霸權(quán)、為虎作倀”，警告他們要是一意孤行，必將在政治和經(jīng)濟(jì)上付出沉重代價(jià)。這話已經(jīng)說(shuō)得夠直白了，相當(dāng)于把話撂在這兒：別給臉不要臉，趕緊回頭。

而長(zhǎng)和也沒慣著他們，2月3號(hào)就按照國(guó)際商會(huì)的規(guī)則，對(duì)巴拿馬提起了國(guó)際仲裁，要求他們賠償巨額損失——畢竟，我合法經(jīng)營(yíng)，你憑什么說(shuō)廢合同就廢合同？這不是明搶嗎？外交部發(fā)言人林劍4號(hào)、5號(hào)連續(xù)兩天被問起這事兒，雖然沒直接確認(rèn)彭博社說(shuō)的反制措施，但也明確表態(tài)，中方會(huì)堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)企業(yè)的正當(dāng)合法權(quán)益，誰(shuí)在霸占運(yùn)河、誰(shuí)在破壞國(guó)際法，國(guó)際社會(huì)有目共睹。

中方回應(yīng)

我注意到很多評(píng)論說(shuō)咱們外交太委婉，巴拿馬聽不懂。

其實(shí)不然，在國(guó)際關(guān)系中，只有一種語(yǔ)言是通用的，那就是成本。巴拿馬習(xí)慣了在各大國(guó)之間左右逢源，習(xí)慣了美國(guó)給它當(dāng)靠山，但它似乎忘了，2017年它選擇跟中國(guó)建交時(shí)，看中的正是中國(guó)強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)溢出效應(yīng)。現(xiàn)在它想通過犧牲中國(guó)企業(yè)的利益來(lái)向美國(guó)遞交投名狀，這種如意算盤打得確實(shí)響，但未免太瞧不起咱們的戰(zhàn)略定力了。

現(xiàn)在的局面很有意思，中方雖然沒有在大喇叭里喊我們要反制，但這種冷處理、緩合作、嚴(yán)檢疫的組合拳，正是那種“畏威而不懷德”的人最怕的。

咱們常說(shuō)，亮劍不一定要時(shí)刻握在手里亂揮。真正的亮劍，是讓你感覺到寒氣，卻又抓不住出招的痕跡。巴拿馬如果覺得靠幾紙違憲判決就能把中國(guó)影響力請(qǐng)出門，同時(shí)還能繼續(xù)享受中國(guó)市場(chǎng)的紅利，那只能說(shuō)他們對(duì)這個(gè)世界的運(yùn)行規(guī)律誤解太深。