香港談判開始，“鐵娘子”撒切爾丟出重磅炸彈，鄧小平如何回應？

引言：

1997年7月1日，香港回歸祖國的懷抱，這無疑是一個偉大的歷史時刻，當中華兒女們沉浸在喜悅之中的時候，之前為之付出巨大努力的人們也終于放下了心。回首1982年9月，時任英國首相，有“鐵娘子”之稱的撒切爾夫人訪華之時，鄧公就提出了“三個條約有效論”來對其觀點進行反駁，這讓態度一貫傲慢的英國第一次看到了一個和晚清天差地別的強大中國，也認識到了當代中國在維護領土完整上絕不妥協，絕不退讓的原則。那么，這背后都有哪些精彩的故事呢？

一、堅決不予退讓

1982年撒切爾夫人訪華，鄧公率隊在人民大會堂進行了接待，當時雙方的商討地點設在了福建廳。在談判一開始的時候，英國首相撒切爾夫人最先拋出了就香港問題“三個條約有效”的主張，這也是英國想要掣肘中國，試圖討價還價的第一招，堪稱是“重磅炸彈”。

其實撒切爾夫人在訪華之前就做足了功課，她發表了聲明，制造了國內和國際輿論。但是這一切同樣被鄧公看在了眼里，也知道了英方肯定會打出這張牌，只是沒有想到會來得這么早這么快。不過對見過大風大浪的鄧公來說，這又算什么大問題呢？于是開始沉著應對。

和英國一樣，我們中國就香港回歸問題也不是思考了一朝一夕，同樣是備好了功課，幾乎所有的實際困難都已經想好了最好的應對方式。鄧公沒有直接回答問題，反而拋出了另外兩個問題。第一是1997年后用什么方式去治理香港；第二個是兩國政府如何到1997年的15年時間里確保香港不出現大的波動。

在討論到主權問題的時候，一向態度和藹的鄧公突然變得嚴肅起來，他表示，只要是涉及到主權問題，不管任何的威逼利誘都是完全沒用的，也不會讓中國政府割讓任何一寸土地，而且1997年收回香港是板上釘釘的事情。另外，鄧公還重申了新中國建立后就不會承認19世紀清政府簽訂的所有不平等條約，這是慣例，也是立場。

二、主動權在我們手中

不過撒切爾夫人絕對不是那么好對付的，她這次來到中國帶來的“殺招”也不止一個。當之前提出的觀點被否決后，她使出了第二招。她表示中國如果執意強行收回香港，那么很有可能出現災難性的后果。

她認為香港之所以在近現代能夠實現經濟騰飛，功勞全部都在英國，而且她還相信未來的香港如果不在英國手中控制，經濟一定會迅速衰落，這種態度傲慢狂妄到了極點。其實，一個政府，一個政治家，有自信是好事，但過分了就會顯得盲目。在撒切爾眼中，如今的新中國顯然還和晚清政府一樣，看不到任何的閃光點。

香港的繁榮得益于一代代香港人自身的自強不息，英國這番言論只不過是往自己臉上貼金而已，即便是沒有英國，未來的香港在中國的帶領下也必定會走向繁榮昌盛。鄧公還表示，自己早就考慮到香港的內部動蕩了，但仍然期望不會發生，但如果真的不可避免，那么中國將會重新考慮收回香港的時間以及采用的方式。如果中國政府愿意的話，就算是今天也可以把香港直接收回！

三、被稱作“三腳凳”的底牌

在兩招皆輸的情況下，撒切爾開始以退為進，不再談及“三個條約”、“續租”等敏感問題，開始談論到了主權換治權的問題。也就是說英國可以把香港還給中國，但相關的治理權還要在英國手中，不過相關的手續上不會直白地出現，只是說中國委托英國管理。為了配合這個計劃成功實施，英國還打出了“三腳凳”的大牌。什么意思呢？就是在兩國談判的時候，讓當時的港英政府也參合進來，最后達到香港回歸卻是英人治港的局面。

雖然英國把所有的事情都準備得很到位，但依舊沒有想到中國政府的態度如此堅決。我國外交部表示，香港的回歸問題是國與國之間的談判，是雙邊的，而港英政府的代表只能算作是英國代表團成員之一，不具備其他的第二個身份。這個回答恰到好處，立刻遏制住了英國的計劃，況且一個英國人有什么資格代表香港人民去說話，去主導未來呢？

中英雙方在未來一年多的時間里相繼進行了22輪的談判，最終還是達成了協議，而代表英國談判的撒切爾夫人對鄧公的態度、決策和信念給予了高度評價。伴隨著《中英聯合聲明》的簽訂，香港終于在時隔百年的1997年7月1日回到了祖國的懷抱。

結語：

在如今的新時代里，中華民族早已國富兵強，確保了每一寸的大好河山都安然無恙。在歷史上，那些試圖分裂祖國的個人和勢力注定都沒有好的下場。香港和澳門的回歸只是我們偉大民族復興的第一步，未來我們民族必將實現完全的大一統，我們拭目以待。

圖片來源于網絡，若有侵權，請聯系作者刪除！