如何客觀地分析證券的內在價值,在技術層面上很容易做得到。只需要建立一套完整的價值評估體系,運用恰當的財務知識和金融知識,就能夠評估出標準的價值含量。但是,價值分析的結果準確與否,就很難確定了,原因在于影響證券價值的變量因素太多,包括獲取信息的準確性、未來的不確定性、突發性利好和利空事件等等。因此,證券價值評估是一門技術,更是一門藝術,需要在確定性的基礎上,對不確定性做出理性的判斷。重點要處理好三個較為困難的影響因素。
一是數據和信息的不足或不準確。
如果能夠完全掌握所有的財務數據以及企業的全部信息,也就是信息完全充分,那么證券的價值就一目了然,金融中介機構也就不復存在。但是我們這個世界充滿了信息不對稱,提早獲取準確的數據和信息成為所有投資者夢寐以求的事情。哪怕只能夠比市場提早幾分鐘獲得信息,也能夠帶來顯著的投資先機與大量回報。正因為這個原因,市場上充滿了各種各樣亦真亦假的小道消息,由此增添了較多的投機性質。然而,依靠小道消息投資獲利的僅僅是小部分人,絕大部分投機者輸在了虛假信息上。實際上,隨著監管制度的日益完善,通過提前獲取內幕消息進行投資獲益,這樣是低劣的投機行為,存在較大的犯罪風險。
作為價值投資者,需要盡量消除投機心理,注意力要集中在確定性強的財務數據和重要信息,進行邏輯嚴密的思維分析。當企業經過審計之后的財務報表、官方公布的公告等準確性極高的信息能夠支撐起價值分析框架,完全可以不理會各種坊間傳言,精力放在各種虛假信息上毫無意義。
當獲取的確定性信息較為滯后,存在信息不足的狀況,就需要合理判斷最新的行業信息,也可以適度判斷市場傳聞的準確性。例如經審計的財報一年才有一次,企業經營報告一個季度才有一次,并且公布時間往往存在滯后性,很容易造成價值分析所需的數據和信息不充分。這時候,可以適度謹慎看待市場傳聞消息,以此作為價值分析的補充信息。同時要時刻要保持警惕,傳聞具備較大的不準確性,不能成為價值判斷的主要因素,只能提供有益的輔助支持。否則,價值投資就會淪為價值投機,價值評估就成為皇帝的新裝。
為了消除數據和信息不準確性帶來的影響,比較有效的價值分析是做長期判斷,決然不關心一切雜音帶來的短期波動。也就是抓住主要的、準確的核心數據和信息,勾勒出企業的大概價值輪廓,確定長期價值區間。秉持這樣的價值分析理念,就得對市場的短期波動無動于衷,要堅持長期主義,也就意味著價值投資者通常是長期投資者。
二是對未來不確定性的判斷。
價值分析不能僅限于當前和過去,用當前的價值評估值作為未來的投資預期收益,無異于刻舟求劍。企業在發展變化過程中,企業的價值也在逐漸改變,當前高價值的企業未來價值也許會縮水,當前低價值的企業未來價值也有可能增值。如何確定企業未來價值變化,這是極為困難的事情,這個問題的困難程度要高于前文講的第一個困難因素。在價值分析中,面對未來的不確定性容易犯下兩個致命的錯誤。
第一,機械式地依據過去的發展推斷未來。要明白,企業的過去和未來是必要非充分條件:過去是基礎,未來是愿景,沒有過去打下的基礎就不會有未來的發展愿景,這是必要條件;有輝煌的過去也未必有美好的未來,過去的發展基礎再厚實,未來的愿景也同樣存在不確定性,這是非充分條件。我們能夠獲得的信息永遠是過去的信息,價值分析的要點和難點在于立足于過去的信息,合理推斷未來行業和企業的發展變化。例如,券商機構研報對企業盈利的預測,更多地立足于過去的確定性信息做外延式推演,這樣的做法能夠保證合規和不犯錯,但未必能夠準確。
第二,把未來的不確定性當做確定性。有時候,人性的樂觀態度容易擴大積極預期,往往忽略了潛在的風險因素。在做價值分析的時候不能把企業未來的愿景完全當作預期價值,需要對愿景做一定的風險折損,畢竟企業的愿景并未成為現實,愿景的實現與否存在不確定性。例如,企業投資新項目,預計項目達產之后能夠帶來產品產量的翻倍,但是項目能否順利達產是愿景,可能出現預期之外的因素導致新增產能縮水或者新項目完全失敗。
三是市場的非理性表現。
如何檢驗價值分析的準確性,最終還是得依靠市場。畢竟口說無憑,必須要以實踐來檢驗,企業的內在價值必須通過市場價格反映出來。問題在于市場的表現總是非理性,很少出現價格與價值完全重合,不是太高就是太低。有時候,市場價格長時間低于潛在價值,甚至數年時間都難以修正,這會導致不少價值投資者備受煎熬,甚至懷疑價值投資理念。有時候,市場價格長期高于潛在價值,又會導致價值投資者無從下手,以至于不得不劍走偏鋒。因此,市場的非理性成為價值分析的最大困難,畢竟市場變化沒辦法通過技術手段主動規避,甚至市場的劇烈波動還會反作用于價值判斷,導致價值分析標準飄忽不定。
不過,市場的非理性也未必完全是壞事情,還有可能為價值投資者帶來超額回報,前提條件是能夠確定較為準確的價值區間。當市場價格在價值區間來回穿梭的時候,只需要守住價值中樞,就能夠在市場波動中游刃有余獲得成功。難點在于如何判斷出市場的非理性程度,這很難有一個明確的衡量標準,合理的價值區間也就很難準確判斷。例如,PE 作為重要的估值指標,受市場環境的影響,很難有一個準確的標準值,不同的行業PE 差異很大,同一行業不同企業的PE 差異也很大,即便同一個企業在不同時期的PE 差異同樣非常大。
要克服市場非理性對價值分析的影響,就需要盡力把紛繁復雜的市場最大程度的簡化,勾勒出企業的核心特征,通過核心特征確定企業的價值。這樣的做法如同繪制素描簡筆畫,只需要簡單的幾筆就能夠作畫,能夠辨認出所畫之物即可,不需要太多的細節。例如,圖中左邊畫的老鼠,右邊畫的小鳥,很簡單的幾筆繪畫,不在意老鼠是白鼠還是灰鼠,不在意小鳥是否有腳丫,能夠清晰辨認出它們是老鼠和小鳥即可。
當市場非理性瘋癲到認為左圖是貓的時候,就可以下重注壓它是老鼠,然后靜靜等待市場恢復正常狀態,認識到它就是一只老鼠為止。當市場認識到左圖是老鼠的時候,就得耐心等待,千萬別急于押注它是灰色的老鼠(即便它真是灰鼠),因為價值分析中沒有確定出它的顏色,盲目下注等于閉眼賭博。
當市場認為右圖是麻雀的時候,千萬別盲目跟風押注它就是麻雀,因為價值分析中辨別不出它是否是麻雀,只知道它是小鳥。這時候,就需要等待市場非理性狀態的出現,等到認為它不是麻雀也不是小鳥的狀況。如果市場一直都確定它就是麻雀,這時候就需要有所反思,為什么價值分析不夠深、不夠細?是否缺失了什么重要信息?是否價值評價體系存在瑕疵?在此基礎上,從持續不斷的研究摸索中獲得進步。
![]()
圖片來源:網絡卡通簡筆畫
(本文僅為分析日出具的觀點和判斷,作者力求但不保證結論的準確性和完整性,在不同時期可能發出與本文觀點不一致的報告。本文中的信息和所表述的意見不構成對任何人的投資建議,不對任何人的任何投資損益負任何責任。)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.