商湯滅夏，夏朝為何棄守河南卻死守山西？考古顯示：夏桀并不昏庸

歷史上的商湯滅夏之戰(zhàn)事實(shí)上經(jīng)歷了兩個(gè)戰(zhàn)略階段，第一階段是對(duì)夏朝外圍方國(guó)的掃除，第二階段則是對(duì)夏軍主力的殲滅，即鳴條之戰(zhàn)。

當(dāng)夏后氏創(chuàng)造的二里頭文明雄踞河南伊洛平原俯視天下的時(shí)候，生活在河北易水流域一帶的商部落還十分弱小，首領(lǐng)冥被少康任命為水正，以舉族之力替夏朝處置水患。

然而到商湯繼位時(shí)，商族創(chuàng)造的下七垣文化已拓展至今河南商丘、山東曹縣一帶，勢(shì)力范圍逼近夏王朝的中原腹地。反觀夏朝一方，支撐夏朝統(tǒng)治秩序的夷夏聯(lián)盟再次破裂，有緡氏與夏后氏爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)，有緡氏被滅，而夏朝的代價(jià)是“九夷之師不起”（生活在東方的夷族部落不再聽(tīng)從夏桀調(diào)遣），夏朝失去了最具實(shí)力的勤王之師。

實(shí)力的此消彼長(zhǎng)，讓商族具備了取夏而代之的條件。

在伊尹的謀劃下，商湯首先發(fā)兵滅掉了葛、韋、顧、昆吾等忠于夏朝的方國(guó)，掃清了進(jìn)入中原腹地的障礙。接下來(lái)商湯所要面對(duì)的，是夏后氏直屬軍隊(duì)。

然而，還未等商湯統(tǒng)率的主力西進(jìn)，夏朝便棄守經(jīng)營(yíng)了數(shù)百年之久的伊洛平原。考古發(fā)現(xiàn)顯示，二里頭遺址從一期到四期的發(fā)展并未遭遇外來(lái)文化的中斷，直到臨近的鄭州商城和偃師商城興建時(shí)，二里頭的貴族墓地和手工業(yè)作坊依然在正常營(yíng)建，絲毫沒(méi)有末世王朝都城在遭遇戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的破敗景象。

這也表明，商部落對(duì)于夏朝都城的占領(lǐng)是“和平解放”，商湯所期待的大決戰(zhàn)并未到來(lái)。

于是中國(guó)歷史上奇特的一幕出現(xiàn)了，決定夏商兩個(gè)王朝興替的軍事大決戰(zhàn)，沒(méi)有發(fā)生在夏王朝的都城近郊，反而被轉(zhuǎn)移到了500里外的晉南鳴條，《史記》記載：“桀奔于鳴條，夏師敗績(jī)……鳴條戰(zhàn)地，在安邑西”。

耐人尋味的是，考古工作者在晉南鳴條山南側(cè)2.5公里處的二里頭文化東下馮類(lèi)型遺址中，發(fā)現(xiàn)了“回”型壕溝防御工事，與鳴條之戰(zhàn)的歷史記載形成了暗合。

這也表明，夏桀之所以沒(méi)有在二里頭一帶阻擊商湯，并非是大潰敗后的無(wú)序逃亡，而是有意識(shí)地戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，意圖在晉南與商軍決戰(zhàn)，這一點(diǎn)，我在下文中還會(huì)繼續(xù)深入探討。

在夏朝的版圖中，以伊洛平原為中心的豫西和以中條山為紐帶的晉南始終是夏王朝的統(tǒng)治腹地，這兩個(gè)地方分別發(fā)現(xiàn)了二里頭文化的二里頭類(lèi)型和東下馮類(lèi)型。

考古顯示，與二里頭時(shí)代相同、關(guān)系密切的諸考古學(xué)文化中，唯有東下馮類(lèi)型與二里頭文化共始終，東下馮類(lèi)型遺存的消失與二里頭文化幾乎同時(shí)，也為二里岡文化（早商文化）所替代，晉南和豫西這兩塊區(qū)域也剛好是文獻(xiàn)記載中的夏人活動(dòng)區(qū)域。

但與富饒的伊洛平原相比，晉南的土地貧瘠，東下馮遺址的總面積不過(guò)區(qū)區(qū)25萬(wàn)平方米，遠(yuǎn)不及二里頭遺址375萬(wàn)方平米那種宏大的規(guī)模。

那么，當(dāng)商湯的大軍來(lái)襲，夏桀為什么選擇棄守龍興之地的河南，反而帶兵死守山西呢？

在大都無(wú)城的三代時(shí)期，王朝腹地的軍事防御倚仗的是外圍軍事堡壘或嫡系諸侯方國(guó)，比如商周牧野之戰(zhàn)，紂王的軍事防線就設(shè)在了陪都朝歌以南的牧和野。而夏朝的東部防線，則是豫東的韋、顧、昆吾三國(guó)。

考古發(fā)現(xiàn)也證實(shí)，無(wú)論是商朝的殷墟還是夏朝的二里頭遺址，都只有宮城而無(wú)外城。在商湯滅掉韋、顧、昆吾之后，二里頭到商湯的亳都之間，已經(jīng)是一馬平川的平原，夏朝已無(wú)險(xiǎn)可守，在這種情況下，夏桀選擇放棄，似乎也在情理之中。

當(dāng)然，還有更深層次的原因。

上世紀(jì)90年代，考古工作者在晉南中條山南麓的深山峽谷中發(fā)現(xiàn)了一處商代城池，這邊是后來(lái)的垣曲商城。經(jīng)碳十四測(cè)定，垣曲商城的修建年代略晚于偃師商城和鄭州商城，而后者正是考古工作者判定夏商分界的主要節(jié)點(diǎn)。

這也就意味著，位于晉南的垣曲商城，是在夏朝滅亡后修建的。那么新興的商朝，為什么要在地理位置偏僻的崇山峻嶺中修建一座城池呢？

根據(jù)礦源探測(cè)顯示，伊洛平原是貧礦區(qū)，代表當(dāng)時(shí)最高生產(chǎn)力的青銅戰(zhàn)略資源，主要來(lái)自中條山銅。所以，無(wú)論是二里頭遺址還是偃師商城和鄭州商城，它們鑄造青銅器和兵器的手工業(yè)作坊，都離不開(kāi)中條山銅礦資源的支持。

夏桀逃亡的鳴條（今山西運(yùn)城夏縣）和后來(lái)新建的垣曲商城（今山西運(yùn)城垣曲縣），都位于中條山山脈北麓，二者近在咫尺，這顯然不是巧合。

這說(shuō)明，夏桀棄守河南選擇在晉南據(jù)守，除了想利用晉南天然的地形優(yōu)勢(shì)抵擋商湯大軍外，還有控制戰(zhàn)略資源以圖東山再起的用意。

事實(shí)上，中條山脈的阻隔，的確給商湯滅夏帶來(lái)了極大的困擾。

原本應(yīng)該自東向西進(jìn)攻的商軍，在史書(shū)中呈現(xiàn)出奇怪的進(jìn)軍路線：“升自陑，遂與桀戰(zhàn)于鳴條之野”，“升道渡河，自西翦西邑”，“令師從東方出于國(guó)，西以進(jìn)”。

鳴條之戰(zhàn)前，商軍的進(jìn)軍路線不僅需要渡河（黃河），歷經(jīng)地勢(shì)高低變化，而且還不得不千里繞道西線，再由西向東進(jìn)攻。

但讓夏桀沒(méi)有料到的是，原本負(fù)責(zé)拱衛(wèi)夏朝西部防線的有莘國(guó)（今陜西合陽(yáng)縣），在伊尹的串聯(lián)下棄夏投商，使得商湯大軍可以由由莘國(guó)渡河，自西向東可直插夏桀所在的安邑（夏縣）。正如孔安國(guó)所言：“桀都安邑，湯升道從陑，出其不意”。

這也是《孫子》說(shuō)“昔殷之興也，伊摯（伊尹）在夏”的原因所在。鳴條之戰(zhàn)夏朝大敗的主因，并非是夏軍的不堪一擊，而是有莘國(guó)的突然背叛，讓夏桀始料未及，其原本構(gòu)筑的一面環(huán)水，兩面環(huán)山的防御體系，被商湯從內(nèi)部攻破。

雖然史書(shū)描繪下的夏桀以殘暴、荒淫著稱，但從固守中條山這一構(gòu)想來(lái)看，夏桀卻并不昏庸。