3月8日，2位代表用心良苦！提案利國利民，只要通過3類人馬上受益

前言

舉國關注的全國兩會進行到第3天后，有更多兩會代表或委員的提案公開了。

相比一些超前的建議提案，這2位人大代表，把握當下的實際情況，提出2個建議，用心良苦，非常走心，反映?老百姓?心聲?！只要通過的話，3類人群直接獲得實實在在的好處。

1，周善紅代表：針對中低收入群體，定向發放消費券

他建議，掛鉤社保向中低收入家庭定向發放消費券，擴大消費券的面額，將消費券的使用覆蓋面更多向小微企業傾斜，他建議各地財政提升消費券的發放支持力度；同時他還建議鼓勵二手經濟，鼓勵購買二手產品。

從這個建議看，非常簡單直接，相當于建議國家加大財政支持力度，向中低收入家庭定向發放消費券，言外之意高收入水平家庭不納入。相當于，只給中低收入家庭發錢，這類似于香港、新加坡操作。

香港的做法：香港在2023年2月明確公布，向每名合資格18歲及以上的永久性居民及新加入香港的人員，發放5000元港幣消費券，這一金額相當于人民幣4000元左右。

新加坡的做法：在2023年公布，為緩解生活成本壓力，提高消費稅補助券金額，最高補助700新元（相當于人民幣3593元）；此外，新加坡政府將給民眾生活費特別補助，從200新元（約人民幣1026元）至400新元（約人民幣2053元）不等；還將提高2024年派發的購物券金額，每戶家庭可獲得300新元（人民幣1540元）。

周代表的建議，也是有類似的作用，按照他的建議，如果通過的話，有多少人能直接獲得實惠呢？

我們看這組數據，根據中國統計年鑒2021年數據，2020年我國有20%約2.82億的低收入人群，他們的月度收入只有657塊錢，一年的收入只有7868元；有20%約2.82億的中等偏低收入人群，他們的月度收入有1370塊錢，一年的收入也只有16440元。

這1類人群直接收益，也是?當下?他們?內心?最?需要?的?東西?。

也就是說，相當于有5.64億人口，約40%的中低收入人群直接受益。至于消費券金額是多少，如果建議被采納的話，這是需要具體制訂的，小編認為，比香港的水平肯定是達不到的。

問題在于，中國的人口基數太大了，比如這部分人群每人發1000元，也要5640億元，這是一筆巨額支出了；一般的思路，是通過小錢，來刺激撬動消費。

2， 庹慶明代表：建議父母單方滿65歲了，其子女享有每年5至8天的帶薪陪護假

他建議，從法律層面制訂相關法條，明確國家實施陪護假制度，用人單位應該向作為贍養義務人的職工放帶薪陪護假；陪護假期間，視同正常出勤；父母單方滿65周歲，贍養人享有5天陪護假；如果是獨生子女家庭，贍養人享有8天陪護假。

這項建議也是非常直接明了，他為什么要提這樣的建議？背后有一個深層次的考慮。

我國現在面臨一個非常嚴峻的問題，就是人口老齡化問題，獨居老人人數大；子女因為工作原因不能陪伴，在贍養問題上缺位。按2022年數據，我國60周歲及以上老人有2.8億，占比達19.8%，65周歲及以上老人有2.1億人，占比達14.9%.這個群體是比較大的。

老人的陪伴照料是個重要的問題，老人隨著年齡增長，看病次數增加，健康風險也逐漸加大，也需要子女陪護照料，而子女工作占用太多時間，存在顧及不上老人的情況。

這樣容易造成家庭矛盾，加大老年人的心理及生理健康風險。所以，通過設置陪護假來化解這一突出矛盾。誰說忠孝不能兩全呢？

這項建議若采納，這?2類?人群會受益，真是?反映?了?這?兩類?人群?的?心聲?！

直接受益是老年人群：約2.1億人，他們獲得了相對多的陪護及照料，也獲得心理上的慰藉。

還有他們的子女：大概處于30至40歲左右，這一群體大概有4億人，他們多了陪護假，多了盡孝心、履行贍養義務的時間，工作與家庭生活會更加平衡。

如果從經濟角度來看，5天的帶薪陪護假，按2022年我國城鎮職工月平均工資來看，這5天的陪護假相當于近1500元，這只是平均水平，具體是要根據每個人的實際工資水平來定，如果個人月工資是10000元，5天陪護假折算相當于2300元。

3，網友們反應亮了：幾乎不相信，說這不可能；真是利國利民的好建議！

針對中低收入人群發消息券的建議，有網友認為是“這不可能，根本不可能”，不知他為何不相信，是不相信有代表能提這么實在的建議？還是不相信能被采納通過？但是，其實在疫情期間，很多地方有發放過消費券，也被居民瘋搶。所以，這不是沒有可能，是非常有可能推行的一項措施。

針對周善紅代表的建議，有網友認為高收入人群也可以納入，只不過對他們發放電影券、游樂園券、高端飲食券等，這樣更能拉動消費。對低收入人群發購物券、現金抵扣券。這樣更具有操作性及實際意義。

針對庹慶明代表的建議，評論區一片點贊聲，被稱為是一項利國利民的好建議；非常難得，簡直提到了很多人的心坎上去了。

上述網友的意見具有補充性。

4，小編怎么看？

小編更認同2位代表的出發點及落腳點，他們真正把握了當下最需要解決的問題點之一，也找到了最需要幫助的人群。這樣的提案建議，才是利國利民的好建議，代表真是用心良苦，反映?百姓?心聲?，內心?所需?！

針對中等收入家庭發消費券，確實能幫助到生活相對困難的人群，低收入家庭最應該被照顧，因為在致富路上一個人也不能掉隊。對這個群體來說，哪怕是300元消費抵扣券，也能起到很大作用，幾乎能解決一個月糧油生活物資開支了。

針對65周歲及以上老年人 子女，設置陪護假，解決了自古忠孝不能兩全的千年難題，陪伴看護是老年人最需要的東西，盡孝心也是贍養人應盡的責任與義務，這樣可以沖破工作的枷鎖，有專門的時間精力去盡孝心，是一件非常好的事情。

2個提案建議，若通過讓3類人群直接受益。

上述兩項建議，各位如何看呢？認為哪項比較好，希望哪項能獲得采納呢？

對此您怎么看？