前言
前幾天四川大學出名了,原因可不是什么好事,是在于該校的女研究生張薇,在地鐵上污蔑一中年男子偷拍事件,該事件在全國傳得沸沸揚揚。
![]()
人們紛紛期待,面對這樣一個燙手山芋,四川大學會做出什么樣的處罰措施?畢竟網絡上已經掀起滔天的輿論壓力。
6月21日下午四點半,過去近半個月,四川大學終于發布了處罰通報;以為此事件會就此平息,沒想到通報一發布,評論區招來噓聲、罵聲一片,簡直形成了一個大型打臉事件。
![]()
我們來詳細看一看,到底是怎么回事;通報是如何處罰污蔑女張某的?處罰力度是否恰當?是否存在包庇?是否起到懲戒教育作用?網友們的反應又是什么呢?為什么不買賬呢?
四川大學對張某的處罰措施是否恰當?
我們先看看通報是怎么說的,先看原文,會發現通報措辭比較有意思。
![]()
四川大學發布情況通報說:
“2023年6月7日,我校2022級碩士研究生張某在個人社交賬號發布其所拍他人視頻及不當言論,造成嚴重不良社會影響。事情發生后,學校密切聯系事發地警方和當事學生溝通了解情況,并就相關問題開展調查核實。”
緊接著,又說:“經查實,該生存在違反大學生行為準則和學校教學管理規定的行為,考慮到該生公開道歉,經調解后取得對方諒解,雙方達成和解,本著教育與懲戒相結合的原則,學校根據相關規定及條例,給予該生留校察看處分、留黨察看處分”
還說:“學校對該生推薦免試研究生的接收過程進行了核查,未發現違反國家和學校相關規定的情形”。
這份通報怎么看?
1,從通報內容來看,缺乏對張某污蔑大叔偷拍事件整個事件的詳細調查過程,只是簡單作了一個梗概描述;作為學校,本著負責的態度,應該要向公眾充分披露整個事件的詳細過程及調查過程。這樣有更好的說服力及公信力。
2,對張某犯錯言行的描述,有提升空間。我們看到,通報開頭只是說張某“不當言論”,什么叫不當言論呢?張某的行為至少應該描述為“錯誤言行”,張某是犯錯了,甚至是觸犯了法律。
![]()
我們來盤點一下張某的主要錯誤言行,她背后及在平臺上發布的囂張言論暫且不提:
錯誤1:未經大叔同意,偷拍個人形象,侵犯大叔個人肖像權;
錯誤2:查看大叔手機相冊,張某有什么權力查看一個公民的手機相冊呢,她又不是警察;
錯誤3:私自發布到社交媒體上,污蔑大叔偷拍,侵犯大叔個人名譽權。
這些不是“不當言論”,是錯誤行為,甚至涉嫌侵犯大叔的合法權益,并且不是一句“張某在個人社交賬號發布其所拍他人視頻”,就能涵蓋得了的。
錯誤就是錯誤,法律就是法律,涉嫌侵犯他人合法權益的行為,是不能一句話而帶過的;作為985高校的四川大學,僅僅這樣通報描述,實在是難以服眾,難堵悠悠眾口。
雖然取得大叔的和解,但是錯誤行為已經產生,形成事實,必須正面面對;反過來說,如果大叔不同意和解,通過法律途徑起訴來維護個人的合法權益呢?那又如何通報描述呢?
四川大學的處罰力度到底怎么樣?是否存在包庇行為?
通報內容有種不痛不癢的感覺,存在一些遺憾,沒有看到事件過程的本來詳細面目。從處罰力度來看,是否得力呢?是否存在包庇呢?
據查,一般來看,各大學學生行為紀律處分措施,從輕到重有以下四種:
1,警告處罰:大學生犯錯行為較小或較影響程度較輕,一般會有口頭警告或書面警告,書面警告相對重,甚至在學生檔案中留底。
2,通報批評:一般被警告兩次以上時,就會在全校范圍內書面通報批評,處罰的力度相比警告會重一些。
3,留校察看:大學生所犯錯誤,性質影響嚴重,學校給學生一定時間,半年或者一年,留校觀察,保留學籍;如果半年或一年沒有犯錯,根據學生表現取消處罰。這是一種較大力度的處罰措施。
4,開除:大學生觸犯開除條件,比如考試舞弊,開除學生學籍,退回原籍。這是力度最大的一種措施。
四川大學此次給張某是第3種處罰措施,本著治病救人的原則,給了張某一定的觀察期;懲戒力度不是最大的。
如果大叔不同意和解,堅持走法律途徑,起訴張某觸犯法律侵犯他人合法權益,最后被法律懲罰的話,四川大學有可會根據此開除張某。因為一般來看,大學不會容許違法犯法的學生。
網友很關心的一點在于,四川大學是否是存在包庇張某的行為呢。
四川大學對張某沒有作出頂格處理,給出留校留黨察看的處分;最大的原因在于:公開道歉,大叔和解,本著教育治病救人的原則,才這樣處分;相對來說,可以看出有理、有據、有節。
想必,張某雖然沒有被開除,小小年紀,還沒有踏入社會,就為自己的張牙舞爪行為付出沉重的代價,著實被社會好好教育了一番。
通報一發布,評論區網友罵聲一片:處罰太輕!
四川大學估計本以為,通報發布可以平息網友的憤怒了。沒想到一發布,評論區引來一片罵聲,紛紛認為處罰太輕了。
有些網友說得也是非常有道理。
有網友說:“留校察看可以理解,但是這個留黨察看怎么理解的,我們的黨缺這樣的人嗎?建議純潔隊伍,不允許這樣的人存在”。這個觀點獲得14000點贊,說得非常有道理。
![]()
也有網友認為,處罰力度不足,應該開除;也有網友說“這關系也太硬了”,“這事處理不好,川大身敗名裂”。
![]()
甚至有網友認為,張某的行為已經涉嫌觸犯法律,應該依法追究她的法律責任,“法律當兒戲,觸犯法律必須法辦”。
![]()
可見,網友們對此事的關注度是相當高,畢竟它的影響太大了。如何處理張某誣蔑大叔偷拍事件,也考驗著四川大學的社會聲譽及品牌形象。
核心在于作為傳媒專業的女研究生,事前顛倒黑白、態度十分囂張跋扈,事后迫于輿論壓力不得不服軟公開道歉。各種行為被曝光在網上,頭頂985大學女研究生的名目,光鮮靚麗的背后,原來是這樣一位“貌美膚白”的女生。
![]()
很多網友都是充滿正義、正能量,雖然自己過得不怎么樣,也積極發聲,看不得處于社會底層人員受欺負的樣子。
寫在最后
隨著四川大學處理通報一發,這件事會不會就此告一段落?
過不了多久,大概率會煙消云散。
作為名牌大學的研究生,頭頂光環,掌握多種知識,知道保護自己;當事人大叔是處于社會底層的務工人員,在地鐵上蜷坐在角落里,對自己的合法權益如何保護一概不知。
![]()
這個事件,希望張某能革新做人,學會認識這個社會、學會尊重他人;大叔雖然不富裕,估計也沒有什么文化,但是他選擇了原諒、選擇了和解。
希望她不是那條蛇,他不是那個農夫。
這個世界總有人會囂張跋扈,總有人選擇縫縫補補!
對此您如何看,歡迎評論區交流!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.