重慶，女子懷孕后，鄰居發出噪音勸阻未果，一怒之下安裝震樓器！

重慶，一女子剛剛懷孕，樓上居住的鄰居整日弄出噪音，勸說無阻，于是懷孕女子在家中安裝了震樓器，隨后從重慶離開，而鄰居則因震樓器噪音而報警。
（案例來源：蘭林小主）
王女士現在懷有八個月的身孕，很快就可以當新手媽媽，為了迎接孩子的到來，還給寶寶提前準備了一個小小的房間，在房間里面準備了玩具。
滿心期待著新生命的來臨，和丈夫一起憧憬著一家三口的幸福時光，沒想到不久之后樓上有一戶新的住戶搬了進來。
本以為鄰居只是普通的住戶，卻沒料到這一家有好幾個小孩子，所以晚上經常會出現一些噪音，比如音響以及跑步和東西掉落之聲。

很快就要生了，而孕婦在懷孕的晚期當然是要注重休息，然而，這家鄰居一直吵吵鬧鬧，已經對王女士的生活造成了影響。
王女士實在忍受不了，只能去了樓上找住戶來溝通，希望樓上住戶可以管一管家中孩子，盡量不要讓孩子發出如此多的噪音。
可沒料到，這個鄰居有些蠻不講理，告訴王女士，家里一共有仨孩子，每個孩子都是貪玩的，怎么可能讓他們保持安靜呢？
而王女士也通情達理的告訴鄰居，等寶寶生了之后就會離開這里了，希望這家人可以盡量的體恤一下，在這兩個月時間之內保持安靜。
而鄰居卻絲毫聽不進去，還指責王女士心胸狹隘，與小孩子斤斤計較，然后樓上的鄰居拒絕再和王女士協調溝通。
讓王女士沒想到，在之后幾天當中，樓上的噪音比以前更甚，簡直就像是故意的，這實在忍無可忍。
既然和樓上溝通不了，因此王女士便向物業求助，可是，當物業人員去找鄰居溝通的時候，鄰居也是出言不遜，并不將物業放在眼里。
王女士也不是省油的燈，見如此蠻橫無理，也不想再給對方面子，于是王女士便買了一個價值600多塊的震樓器，安裝完成之后，立即打包從家里離開。

震樓器安裝在王女士的家里，一天24小時不停的發出聲響，這可讓樓上一家變得叫苦不迭，叫天天不應、叫地地不靈。
樓上鄰居沒辦法了，于是趕緊聯系物業，希望可以聯絡樓下的王女士，將機器給關掉，然而，卻無法聯絡到王女士。
鄰居也沒有料到，看似嬌弱的王女士竟然如此心狠，在家里裝了一個震樓的機器，人卻沒影了，這完完全全就是打擊報復呀。
鄰居只好報警，尋求警察的幫助，而警察也根據相關的信息聯絡到了王女士她大姐，又將王女士從外地叫回了重慶，來一起解決這件事情。
面對警察，王女士也并沒有恐懼，而是將所有的事情說了出來，是鄰居一家先不講理，她沒有辦法才決定裝了這個機器，然后離開的。
警察針對這一事實向樓上的鄰居求證，鄰居也只能慚愧的承認，事情已經水落石出了。在警方的協調之下，王女士也關掉了震樓器。
而面對樓上鄰居想要王女士來給賠償的訴求，并沒有同意，最終警方也沒有對王女士做出任何懲罰。
警方也認為，王女士這種做法雖然不太合適，然而也是對方有錯在先，并且并沒有造成嚴重后果。

1、假如王女士在一開始和鄰居溝通無果的情況下，便尋求警察幫助的話，那么鄰居有沒有可能會受到治安管理處罰呢？
《治安管理條例》第五十八條規定：制造噪音而干擾了其他人正常生活，可以處警告，若警告后不改正，則可以處500塊以下200元以上的罰款。
王女士當時請樓上一家減除噪音，在遭到拒絕之后，其實可以向警方求助，可以由警方出面來對其進行警告，若對方仍然不管叫孩子保持安靜的話，還可以對其處罰款。
2、那么，在鄰里相處期間，對于造成的噪音有沒有相應的法律來制約呢？

《環境防治法》第四十七條規定：使用家用電器以及樂器或其他室內的活動時，都應當控制音量，或用相關措施來進行噪音的阻隔，避免對其他的居民造成噪音污染。
鄰里之間本應該相互通融，彼此提供方便，特別是在日常生活當中，不可以為了一時之快而給別人的生活造成困擾，這種行為損人不利己。

3、若王女士一直居住在家中，而由于樓上的噪音產生了一些危害或損失，那么，樓上鄰居需不需要承擔責任呢？
《環境防治法》第六十一條規定：受到噪音危害的個人或單位有權利請加害人來排除這些危害，若造成了損失，可以依法索取賠償。
在索賠期間，將由相應的環境防治管理部門以及機構先進行調解，若無法調解，當事人也可以去向法院提起訴訟。
俗話說遠親不如近鄰，既然住在同一棟樓里，本應該彼此體諒，互相關懷。為了一點小事情驚動警方，何至于此呢？（文中皆為化名）
對此您怎么看？
留言參與討論。
關注@人間大案
多學法律少吃虧。