注冊監理工程師有沒有用？由招投標說了算

注冊監理工程師是工程項目承接監理業務的主要專業技術人員，作為五方主體之一的監理是保障工程質量安全的措施之一。至于近年對工程監理的非議，誤傳誤解的占據大部分。誤傳誤解最多的就是監理協會發布的推薦性標準中關于總監理工程師取消注冊監理工程師擔任的消息。

甚至到了如今，還時不時看到有公眾號冷飯熱炒，拿舊聞出來說事兒。監理協會那個“廢材”，出了個推薦性標準，說只要是注冊執業資格證書就能做總監理工程師或者總監理工程師代表，當時還有的人說一級建造師可以聘任總監理工程師，其實啊，這些規定一項都沒有實施過。都是“水中花、鏡中月”。

所以那些鼓吹總監理工程師可以不再使用注冊監理工程師證書的大哥們可以歇歇了。工程項目招投標過程中一直都是要求注冊監理工程師證書人員擔任總監理工程師。不信的可以自己去查一下各省公共資源交易中心的各大項目招標要求。還原真相，還需要監理協會聲明才行，不然也可能會一直被誤解下去，有人（唱）衰注冊監理工程師，也有人借助這些話題賺取流量。監理協會發布的推薦性標準根本沒人（鳥）他。自娛自樂還把注冊監理工程師推向末路。

還有人說監理協會搬石頭砸自己的腳。小編也覺得沒有說錯。近期，青海省房屋建筑和市政基礎設施工程監理招標投標管理辦法修訂，其中對注冊監理工程師也有提到。其中比較關注的是“優化評分標準”，《辦法》弱化總監理工程師業績要求，降低投標人擬派總監理工程師評分值，鼓勵企業培訓監理人員考取國家執業注冊資格，參加招標投標活動，進一步推動注冊監理工程師人才建設。

青海在總監理工程師業績上與其他省份截然不同，其他省份的招投標中對總監理工程師有符合招標文件業績的是可以加分，而青海卻規定弱化了總監理工程師業績的要求。與現在住建部加強資質管理，加強業績管理的方向不同步。而且現在職稱申報也注重了業績的完成情況。

如果總監理工程師不強調業績，凡事有利有弊，給中小型監理企業和無業績的注冊監理工程師更多中標的機會。無業績，也在一定程度上表明注冊監理工程師在這方面的經驗不足。當然，總監理工程師的評分標準只是綜合評標中的一項，對于整個項目招投標的影響是有局限性的。

要清楚，招投標是由發改委在管轄，并不是住建單位在管轄，但是有很多土木工程的朋友希望工程招投標由住建部門管轄，圍標掛靠的源頭就從招投標開始。還有朋友諫言讓注冊監理工程師代替投標委托人參加招投標。

小編發現注冊監理工程師與注冊建造師人才通常關注工地上的時間遠遠不及招投標。其實招投標比工程實施過程更加重要，做經營永遠比做技術來錢更快。所以注冊監理工程師更多的時間和精力應該關注招投標市場，想辦法增加招標中的各項條件。比如高級工程師，精準選擇職稱的專業也是投標的加分項。

如果發改委將投標委托人改為注冊監理工程師、注冊建造師本人參加，那么建造師與監理工程師可以站到臺前，掌握主動。以前不是有專家提出加強個人執業嗎？如果各位監理工程師連招投標的門檻都沒摸到，談何個人執業呢？如果覺得這項建議還行得通，可以去提建議，提建議的留言方式小編已經截圖在下方了。

現在施工項目投標靠拿幾十家資質去圍標，監理項目投標主要是依靠低價，哪家單位給的價格低就有中標的幾率。當然，如果是綜合評標，那就需要看招標文件是怎么寫的了，需要綜合業績、職稱等級和專業、擁有職業資格證書數量、監理方案的質量等因素來綜合打分。業績只是影響總分數的一項因素。