不知道網紅毛星火起訴莫言的事進展到哪里了。
據說毛先生已經開始直播帶貨了,看起來似乎像是翻開了人生新篇章,已經“走上致富路”,只待“當上總經理,迎娶白富美,邁向人生巔峰”了。
一直覺得所謂的“知名網紅起訴諾貝爾文學獎得主”,盡管標題看起來似乎與曾經紅極一時的“知音體”有種不可言說的CP感,但實質不過是一場鬧劇,不過是一個小丑想要碰瓷一位大師而已,所以曉崇也一直處于“聽說有這么回事,不知具體怎么回事”的狀態,沒有怎么關注過。
![]()
之所以現在會提到這事,原因在于最近讀了魯迅先生的一篇名為《論睜了眼看》的文章,覺得魯迅先生在文章中提到的“中國文人對于時事所表現出來的狀態”挺有意思,忽然就想知道針對最近毛星火起訴莫言的這樁“時事”,中國文人們的表現是怎樣的,是不是與差不多100之前的魯迅先生文章里的描述相吻合。
于是曉崇分別以“中國文人談毛星火起訴莫言”和“余華談莫言被起訴”為關鍵詞進行了搜索,結果有點意外:
![]()
除了一些類似本公號的蹭流量的自媒體文章之外,只看到一向被網友戲稱為“胡叼盤”的知名網絡大V胡錫進先生在力挺莫言,指出“這是一場鬧劇”,“打開互聯網上惡意構陷的邊界和想象空間”;
還有被網民稱為“腦癱詩人”而自詡為“當代最優秀詩人”的余秀華女士在為莫言辯護,她寫了一首名為《我拒絕一元錢的賠償》的小詩;
以及一位筆名為“鐵流”的“九旬老作家”在為莫言說話,他公開建議公安機關以“尋釁滋事罪”刑拘“毛星火”。
![]()
還真沒有見到稱得上文學巨匠著名作家的余華、賈平凹、鐵凝、閻真、劉震云、格非、喬葉等等“中國文人”們對于此事的一星半點的發聲。
在《論睜了眼看》這篇文章里,魯迅先生說 :
中國的文人,對于人生——至少是對于社會現象,向來就多沒有正視的勇氣。我們的圣人,早已教人‘非禮勿視’的了,而這‘禮’又非常之嚴,不但‘正視’,連‘平視’‘斜視’也不許。
不知道當今的“中國文人”們在其他“時事”上是否有“正視”過,反正在毛星火起訴莫言這件事上,大約的確是沒有的了——或者的確是很少很少,鳳毛麟角。
在魯迅先生看來,“中國文人”們對于時事的態度是 “先既不敢,后便不能,再后,就自然不視,不見了。”
原因很簡單,在文人們眼里,所謂的“苦痛”,不過是 “天將降大任于斯人” 之前的考驗,是在 “苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其為。” 況且,凡事總要團圓, 只要閉上眼睛,就能看見一切圓滿。
由此似乎可以推論:在當前的中國文人們看來,莫言先生遭遇惡意起訴這一“時事”,不過是上天在考驗他而已。
只要事情沒有發生在自己身上,只要自己不去看,不去聲援也不去反駁,這事也就從來沒有發生過,該喝茶喝茶,該睡覺睡覺,一切圓滿,歲月靜好。
回想一下近幾年的發生一些重大“時事”,比如三年疫情、鄭州地鐵五號線水災事件、唐山燒烤店打人事件、徐州“小花梅”事件、泉州歐金中事件,以及最近的邯鄲三少年打死同學事件等等,似乎除了一直活躍的胡錫進和已經被推上神壇的羅翔等少數“網紅”們偶有發聲,以及作家方方在疫情期間因為寫日記而被罵得體無完膚之外,其他更多知名的中國文人們似乎的確陷入了集體沉默中, “萬事閉眼睛,聊以自欺,而且欺人。”
在《論睜了眼看》這篇文章里,魯迅先生還寫到:
中國人的不敢正視各方面,用瞞和騙,造出奇妙的逃路來,而自以為正路。在這路上,就證明著國民性的怯弱,懶惰,而又巧滑。一天一天的滿足著,即一天一天的墮落著,但卻又覺得日見其光榮。
中國人向來因為不敢正視人生,只好瞞和騙,由此也生出瞞和騙的文藝來,由這文藝,更令中國人更深地陷入瞞和騙的大澤中,甚而至于已經自己不覺得。
魯迅先生的這篇文章寫于一九二五年七月二十二日,收錄在《魯迅全集》第一卷雜文集《墳》里,算下來已將近100年了,如今讀來,依然有振聾發聵的感覺。
其實,“不敢正視人生,只好瞞和騙”的,又豈止中國的文人們?身邊的你我他,又何嘗不是“一天一天的滿足著,一天一天的墮落著”呢?真正遇到不平事時,又何嘗不是閉上眼睛瞞騙自己假裝沒看見呢?
嗚呼哀哉!
(全文完)
(曉崇原創。部分內容引自《論睜了眼看》,如涉侵權,煩請聯系曉崇刪除。2024年3月于廣州)
碎語
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.