男子救人后訴說自己“好委屈”，事情疑點多，自稱被救人發(fā)聲爆料

救人，無論如何都是一件好事，是一件充滿正義感的事情，救人的人，在大家認(rèn)識中也一定是好人，因為只有好人才會不顧自己，去救他人。

然而這次的這個救人者，卻在自己救了人以后訴說自己“好委屈”，他到底經(jīng)歷了什么？這名網(wǎng)友甚至還在網(wǎng)絡(luò)上尋找當(dāng)晚的目擊者，試圖給自己作證明。

（本文配圖均源于網(wǎng)絡(luò)）

這件事的疑點，不可謂不多。但有一個點必須要確認(rèn)，這就是救人者到底有沒有救人，如果這個事實存在，那么救人者就應(yīng)該被感激，我想沒有人會否認(rèn)這樣的觀點。

從救人者自己描述的角度來看，他的確是救了人，通過“拽扶拉抱”這樣的動作，把幾個人拉了上來。而網(wǎng)絡(luò)上有一名自稱是當(dāng)晚被救人的網(wǎng)友也發(fā)布了消息。

這位被救人爆料稱，自己不清楚旁觀的路人有沒有幫忙。關(guān)于這一點，其實也在情理之中，畢竟一個人在危急關(guān)頭可能注意不到周圍的情況，我們應(yīng)該理解對方。

這位網(wǎng)友在陳述自己遭遇的時候，卻還說到一點，這一點其實很關(guān)鍵，因為這涉及到了救人者是否會因為這一點而選擇出手幫忙。

被救人說自己的兩個朋友“邊拉邊呼救”，而且當(dāng)時“天很黑”，“浪很大”，這些描述都是這位網(wǎng)友提到的，那么，我們設(shè)想一下，如果你是那個救人者，在看到這樣的情形下是否會主動幫忙？

我們可以有自己的選擇，就如同當(dāng)時的救人者也做出了自己的選擇一樣。可被救者卻因為對方發(fā)布的視頻心生不滿。

如果從救人者的角度來看，因為自己做了一個好事，想要記錄一下也無可厚非，這時候如果對方好好說話請求自己刪除視頻，或許他還會同意。而正如救人者自己強調(diào)的那樣，對方的態(tài)度并不夠友好，所以他不愿意按照對方描述的那么做。

一個救人者，卻要靠自己在網(wǎng)絡(luò)上尋找當(dāng)時的目擊者來給自己證明。好人難道還要依靠自己去想辦法證明自己做了好事嗎？

無論這件事有多少個疑點，無論當(dāng)時幾個人是為什么出現(xiàn)在海邊，也無論救人者當(dāng)初到底是在救其中一兩個人，還是四個人全都被救。

若救人的這一點不含糊，那么不論救人者最終救了幾個人，救人的方式是使出渾身解數(shù)，還是只通過輕巧的方式將人拉上岸，都應(yīng)該是被認(rèn)可的！

讓救人者在救人以后覺得自己好委屈，這才是我們應(yīng)該警惕的，因為沒有人會預(yù)料到明天與意外哪一個先來臨，盡管救人者或許不會因為這樣的事情改變自己的熱心，但是對更多的普通人來說呢？

我們不能讓救人者在做好事的同時還要承擔(dān)做好事的風(fēng)險，行善是應(yīng)該被嘉獎而不是制裁的。救一個人和救四個人都是救，強調(diào)數(shù)量在救人者心中沒有意義，因為如果不是因為善良，他何必要多此一舉？