此次風(fēng)波中的核心問題在于,F(xiàn)ortvita到底持有哪些資產(chǎn),與信達(dá)生物之間做了怎樣的資產(chǎn)劃分
文 | 凌馨
編 | 孫愛民
![]()
圖/Pixabay
2024年10月29日午間召開的說明會(huì),未能止住信達(dá)生物股價(jià)下跌。截至10月29日收盤,該公司股價(jià)跌4.01%,總市值為607.6億港元。前一個(gè)交易日,股價(jià)跌幅為12.54%。
公司市值在兩個(gè)交易日跌去116億港元,其中10月28日市值縮水95億港元,與信達(dá)生物在上周末公告的一項(xiàng)交易有關(guān)。
10月25日,信達(dá)生物發(fā)布公告稱:公司董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官俞德超等人通過Lostrancos,認(rèn)購(gòu)信達(dá)全資子公司Fortvita發(fā)行及出售的1280.83萬(wàn)股新Pre-A系列優(yōu)先股,認(rèn)購(gòu)價(jià)為2050萬(wàn)美元。交易完成后,信達(dá)生物持有的Fortvita股權(quán)將由100%攤薄至79.61%,Lostrancos則持有另外20.39%。
信達(dá)生物在公告中稱,F(xiàn)ortvita將是該公司推動(dòng)國(guó)際業(yè)務(wù)的平臺(tái)。
資本市場(chǎng)對(duì)上述交易產(chǎn)生疑慮。有股民在社交平臺(tái)質(zhì)疑,此舉有低價(jià)轉(zhuǎn)賣上市公司資產(chǎn)之嫌。根據(jù)交易公告,F(xiàn)ortvita總體估值8002.6萬(wàn)美元。而在2022年、2023年間,信達(dá)對(duì)該全資子公司的投入,就超過了8400萬(wàn)美元。
有投資界人士表示,支撐信達(dá)生物股價(jià)的一個(gè)重要因素,是對(duì)中國(guó)創(chuàng)新藥“出海”的市場(chǎng)想象,此舉將攤薄上市公司在產(chǎn)品出海后可能獲得的收益,也會(huì)打擊對(duì)信達(dá)公司未來業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的想象。
對(duì)此,信達(dá)生物管理層在10月29日的溝通會(huì)上表示,海外產(chǎn)品開發(fā)的資金要求量很大,不希望在此過程中“進(jìn)一步持續(xù)稀釋信達(dá)的股票”。此前,信達(dá)生物曾以上市公司為主體再融資加以投入,“很多投資人有意見,因?yàn)閿偙×四悖ìF(xiàn)在持有)的股份”,俞德超說。
至于信達(dá)生物作為母公司在海外市場(chǎng)的未來,該公司首席財(cái)務(wù)官由飛向《財(cái)經(jīng)》表示,以Fortvita為出海載體獨(dú)立運(yùn)作,“只是希望引入外部投資人,用更多外部資源支持高風(fēng)險(xiǎn)投資。并不意味著未來業(yè)務(wù)架構(gòu)要做大的調(diào)整,信達(dá)就不做國(guó)際化了。信達(dá)也愿意長(zhǎng)期支持Fortvita國(guó)際化的發(fā)展”。
No.1上市公司輸血兩年,緣何突現(xiàn)管理層持股?
投資者對(duì)信達(dá)生物此番交易的一個(gè)疑慮是,信達(dá)生物此前已為Fortvita持續(xù)輸血兩年多,現(xiàn)在卻由管理層而非上市公司出面增持,是否涉嫌“賤賣”?
信達(dá)生物公告顯示,在2022年、2023年,F(xiàn)ortvita分別虧損3.31億元、2.71億元。作為信達(dá)生物全資子公司,前述虧損100%由上市公司承擔(dān)。而在交易中,該公司估值8002.6萬(wàn)美元。
這一估值采用的是資產(chǎn)基礎(chǔ)法,即Fortvita總資產(chǎn)約2.34億美元,主要包括銀行結(jié)余及現(xiàn)金、預(yù)付款項(xiàng)及其他應(yīng)收款項(xiàng)、機(jī)器及設(shè)備、無(wú)形資產(chǎn)以及使用權(quán)資產(chǎn),減去已估值總負(fù)債約1.54億美元,二者的差值即為估值。換言之,沒有基于未來發(fā)展預(yù)期產(chǎn)生的溢價(jià)。
第三方估值師安永在公告中表示,采用上述估值方法主要出于三點(diǎn)考慮。首先,F(xiàn)ortvita的管線主要集中于早期發(fā)現(xiàn)及臨床前階段,且于海外臨床試驗(yàn)中并無(wú)重大里程碑;其次,考慮到臨床試驗(yàn)、商業(yè)化及生產(chǎn)相關(guān)的固有風(fēng)險(xiǎn),暫無(wú)Fortvita的可靠財(cái)務(wù)預(yù)測(cè),因此無(wú)法使用收益法。此外,考慮到Fortvita的業(yè)務(wù)性質(zhì)及其發(fā)展階段,公開市場(chǎng)上并無(wú)可比較公司或交易,因此市場(chǎng)法亦不適用。
巧合的是,據(jù)香港聯(lián)交所披露易數(shù)據(jù),俞德超曾在9月30日和10月2日合計(jì)減持325萬(wàn)股,總金額約1.52億港元,與Lostrancos購(gòu)買Fortvita股權(quán)的金額相當(dāng)。
根據(jù)公告,俞德超是Lostrancos的唯一董事。交易完成后,他將持有Lostrancos 82.93%的股份,信達(dá)生物另一名執(zhí)行董事奚浩及一名獨(dú)立第三方投資者共同持有17.07%。
對(duì)于此次增持Fortvita,俞德超給出的理由是,用管理層的自有資金投資,表示信達(dá)生物國(guó)際化的決心,同時(shí)考慮出海風(fēng)險(xiǎn)較大,不希望在此過程中進(jìn)一步持續(xù)攤薄上市公司股份。
在10月29日的信達(dá)生物業(yè)務(wù)更新說明會(huì)上,俞德超介紹,公司在2021年定下了第二個(gè)十年發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo):以創(chuàng)新為基石,走全球化道路。為此,公司在海外建立實(shí)驗(yàn)室、招攬臨床人才,同時(shí),也將面向美國(guó)、歐洲、新加坡等市場(chǎng)的海外業(yè)務(wù),統(tǒng)一整合至Fortvita名下,成為上市公司全資持有的獨(dú)立主體。
在此前的兩三年中,信達(dá)生物曾嘗試為Fortvita融資,主要得到兩類反饋:一是認(rèn)為其擁有的國(guó)際化資產(chǎn)都非常早期,未有一個(gè)獲得美國(guó)FDA(美國(guó)食品藥品監(jiān)管局)認(rèn)可的PoC(概念驗(yàn)證);二是對(duì)管理層是否考慮直接持股該子公司也比較關(guān)心。
說明會(huì)期間,信達(dá)生物管理層多次強(qiáng)調(diào)Fortvita的風(fēng)險(xiǎn)性,表示該子公司持有的多是非常早期的分子,即使進(jìn)入臨床的也屬臨床早期,它的風(fēng)險(xiǎn)比上市公司總體高很多。因此,選擇利用管理層自有資金減少上市公司在這方面的增資。
信達(dá)生物過去幾年的出海之路,不算順利。2022年初,信達(dá)生物的PD-1信迪力單抗在美國(guó)FDA申報(bào)上市,遭到投票反對(duì)。同年,禮來退回了該產(chǎn)品的海外權(quán)益。PD-1是一類“廣譜抗癌藥”,曾被認(rèn)為有千億美元市場(chǎng)規(guī)模。
此外,一度被業(yè)界視作“下一個(gè)PD-1”的CD47靶點(diǎn),信達(dá)生物也曾大力推進(jìn)海外研發(fā),但現(xiàn)已“及時(shí)止損”。“六個(gè)品種在美國(guó)開發(fā),幾乎都沒產(chǎn)生陽(yáng)性PoC。”俞德超說。
在信達(dá)生物管理層看來,以Fortvita為載體支撐信達(dá)的國(guó)際化進(jìn)程,是“最好的安排”。“信達(dá)也會(huì)持續(xù)給Fortvita支持,包括投資及投資后的股份,都是后續(xù)可以安排的,當(dāng)然也要看市場(chǎng),看Fortvita有沒有可能跑出PoC,跑出進(jìn)一步開發(fā)的里程碑。”俞德超表示。
No.2優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)會(huì)被出海平臺(tái)公司攤薄嗎?
“投資人最擔(dān)心的是,好的資產(chǎn)都被裝進(jìn)子公司了。”一位醫(yī)藥投資界人士對(duì)《財(cái)經(jīng)》分析,伴隨上市公司在Fortvita的占股比例下降,未來公司優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品若成功出海,可能產(chǎn)生的收益中可與股民分享的部分會(huì)縮水。
信達(dá)生物管理層明確表示,會(huì)為獨(dú)立運(yùn)作的Fortvita尋求外部融資。有投資機(jī)構(gòu)對(duì)融資是否會(huì)帶來上市公司對(duì)其持股的進(jìn)一步稀釋提出疑問。俞德超回答:“融資過程當(dāng)中,如果信達(dá)評(píng)估下來有價(jià)值進(jìn)行投資,我覺得信達(dá)應(yīng)該會(huì)去投資,投資后股份也會(huì)做相應(yīng)的調(diào)整。”
信達(dá)生物管理層并沒有明確給出Fortvita未來在資本市場(chǎng)的發(fā)展路徑。俞德超表示,無(wú)論是將產(chǎn)品海外權(quán)益出海,還是將管線剝離出來授權(quán)給新的公司,以NewCo模式獲得一定的股權(quán)和資金,又或介于兩者之間,都曾探討過,也不排除任何一種可能性。
至于Fortvita未來是否考慮獨(dú)立在海外上市,由飛稱,現(xiàn)在考慮這個(gè)問題還有點(diǎn)早。
不過,對(duì)投資者來說,此次風(fēng)波中的核心問題在于,F(xiàn)ortvita到底持有哪些資產(chǎn),與信達(dá)生物之間做了怎樣的資產(chǎn)劃分。公司管理層承認(rèn),信達(dá)生物與Fortvita之間的資產(chǎn)劃分已經(jīng)完成。但是,“由于項(xiàng)目還在早期,我們暫未披露這個(gè)平臺(tái)上具體的每一項(xiàng)資產(chǎn),也包含個(gè)別臨床早期的資產(chǎn)”,由飛在說明會(huì)上表示。
查詢公開信息可以發(fā)現(xiàn),信達(dá)生物幾款被視為有較大潛力的研發(fā)產(chǎn)品如IBI363、IBI343等產(chǎn)品的海外權(quán)益,已歸屬Fortvita。
信達(dá)生物2024年半年報(bào)稱,IBI343是潛在同類最佳重組抗CLDN18.2 ADC,作為單藥治療晚期GC的1b期臨床取得積極的研究結(jié)果并準(zhǔn)備3期臨床研究,作為單藥治療晚期PDAC(胰腺導(dǎo)管腺癌)患者的1b期研究正在進(jìn)行中,治療晚期胰腺導(dǎo)管腺癌亦已獲得FDA快速通道資格認(rèn)定,并計(jì)劃于美國(guó)啟動(dòng)臨床試驗(yàn)。
至于IBI363,信達(dá)生物也在2023年的年報(bào)中稱其為潛在同類首創(chuàng)PD-1/IL-2雙特異性抗體融合蛋白。目前,正在中國(guó)、美國(guó)、澳大利亞同時(shí)開展1/2期臨床研究探索IBI363在各種晚期惡性腫瘤的有效性和安全性。
對(duì)于Fortvita與信達(dá)生物之間的權(quán)益劃分,目前主要是一些分子的海外權(quán)益歸屬Fortvita,中國(guó)區(qū)權(quán)益歸屬上市公司的全資子公司。“希望將來與海外相關(guān)的業(yè)務(wù)通過Fortvita這個(gè)平臺(tái)來做,但Fortvita依然是信達(dá)的控股子公司。”由飛在會(huì)后對(duì)《財(cái)經(jīng)》進(jìn)一步表示。她強(qiáng)調(diào),這并不代表公司現(xiàn)在就要對(duì)國(guó)際業(yè)務(wù)進(jìn)行拆分,“不意味著信達(dá)未來就不做國(guó)際化了”。
至于未來新增產(chǎn)品的權(quán)益,以及海外平臺(tái)與母公司之間的協(xié)同,則會(huì)根據(jù)市場(chǎng)行為來安排。
“他們之間的合作肯定是會(huì)持續(xù)的。”俞德超說。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.