【首發詳評】戴森也出降噪大耳了？售價3999的OnTrac到底怎么樣？

開文先疊個BUFF，戴森這款純降噪無線耳機，我已經連續用了1個月，基本上覆蓋了通勤上班到出差場景，加起來超過50小時，所以對這款耳機的方方面面“了如指掌”，如果來個“年度最佳無線大耳”，那戴森絕對是不可忽視的一款另類力作。

坦白地講，如果你是一名錙銖必較的消費者，要求降噪效果超過Bose、用戶體驗超過蘋果、聲音超過索尼、還希望只花千元，那就是無中生有；天方夜譚。縱看這些“揚名海外”的降噪耳機，它們只是在某一方面體驗過人而已，比如大家都用來當“標桿”的蘋果，體驗確實是目前的NO.1，但在佩戴體驗上，就像蘋果鼠標充電一樣，非常“反人類”，400多克的重量并沒有利用人體工學設計來“分擔”頭梁重量，戴個10分鐘就會感覺到壓頭。

一方是蘋果在原地踏步，而另一方是國內HiFi品牌群雄崛起，加之產業鏈條逐漸成熟，也吸引了“圈外”玩家，比如在吸塵器已經處于絕對領先地位的戴森。

它試圖在存量紅海市場中，走出一條不一樣的道路。

• 用著戴森吸塵器，佩戴戴森OnTrac，完美形成“閉環”

以上雖是調侃，但有個問題不能被忽視，戴森為什么要造無線降噪耳機這樣的跨領域產品？

回到特殊時期，相信那時候大家一定對一款“賽博朋克”的智能穿戴設備印象深刻，看過的朋友都能過目不忘，就是戴森推出的首款空氣凈化耳機戴森Zone，它自帶空氣凈化和音頻功能，并可以隨時進行拆卸分離，憑借夸張的造型迅速火遍社交網絡，迅速出圈。

憑借自身清潔優勢為消費者帶來空氣凈化的保護，又能隨時聽音樂，這就是戴森做耳機的原因嗎？

戴森創始人James Dyson

這只是一部分原因，在我看來更深層是有“外因”和“內因”的，外因在于對于以吸塵器起家的戴森而言，雖然2015年到2019戴森全球營業收入翻倍增長，在19年利潤一度高達11億英鎊，但隨著潔凈類產品飽和與特殊時期消費低迷，加之國內同類產品功能類似價格更低迅速搶占市場，這樣的多重因素，讓高端清潔類品牌增速放緩。

作為清潔行業領頭羊，意識到本身的行業發展天花板，這本身就“捷足先登”，因此是時候在保持原有優勢下，拓展新領域。

其實在踏入耳機之前，戴森已經推出過像空氣凈化器以及吸塵機器人這樣的新品，但萬變不離其宗，這類產品始終沒有脫離“清潔”品類，而耳機能夠成為戴森未來長期投資的領域，一方面這行業確實利潤要高過家用清潔類產品；而另一方面，戴森做耳機是順水推舟事情，而這也是其中的一部分重要“內因”。

原因就在于，本身就在高端家用清潔設備中處于壟斷地位的戴森，對應用在吸塵器以及耳機中的釹磁體，起到關鍵作用的零部件是可以進行深度定制，與上游供應鏈自然有更多話語權。

對于一款降噪耳機而言，對音質有本質影響的釹磁體，相對于后續單元調校、腔體設計而言更重要，但對于消費者而言，如何“消滅”噪聲則是起到決定性購買因素。用過戴森吸塵器的朋友應該對強吸力低噪聲的使用感受印象深刻，與把“噪聲控制在里邊”不同，降噪耳機是為了“防止噪聲進入”。

想要控制好噪聲，就需要知道噪聲從哪里來，而戴森就有這樣的“音源”，為此，把產品放在聲學實驗室中央進行試驗，利用數個高靈敏度定向采音麥克風會對噪音進行采樣分析，這樣對于日常家電吸塵器噪聲的控制理解，也應用到了耳機的音頻處理上。

但針對吸塵器中的馬達降噪不同的是，耳機降噪本身就非常復雜，除了利用定向麥克風發出反向聲波抵消外部噪聲外，耳機腔體本身結構、耳罩海綿對內外吸音噪聲處理、耳機外殼腔體涂層材質對噪聲控制，都會影響最終消噪效果，因此這就需要戴森有一套方法論。

以設計為本，結合團隊內對工程、結構、技術的理解和對于美學的極致追求，通力協作配合，進而在最短時間內獲得其他公司十幾年才積累的經驗，來應對日新月異的音頻領域變化，而這一切是重速又重量的。

• OnTrac就是戴森精神的“延續”

先來聊個“隱藏”在外觀之下，大眾并不容易察覺到的聲音部分，在我看來這不同于外觀、操作、佩戴舒適性會有直觀體驗，而是需要長時間煲機后才能感受到的一種微妙變化，所以建議拿到耳機的朋友先煲機50小時，這次耳機單元尺寸雖然不算大，僅40MM，但整體素質卻是封閉無線大耳中名類前茅。再次疊個buff，戴森OnTrac就是目前音質最好的封閉式耳機，我為這句話負責。簡而言之，三頻厚度和密度要超過蘋果AirPods MAX，而在通透度上則超過索尼無線大耳，這種背景是漆黑干凈的，即使有一定提升空間感的殘響和混響，也并沒有影響到三頻表現。

戴森OnTrac的整體風格其實我覺得還是很難判斷的，因為不像有的無線大耳為了照顧受眾群體而選擇只“塞”轟頭的低頻，而是保持了一定克制收斂恰到好處的量感，而在凝聚力和回彈速度上，則做到了穩健扎實，此外因為是戴森定制的釹磁揚聲器驅動器，所以能夠感覺到低頻的力道是非常明顯的，同時低頻頻響僅為6Hz，在微動態表現上就能感覺到擊鼓鼓面細微量感以及烘托氛圍中的超低頻變化，雖然為封閉式，但并沒有感覺出量感、彈性凝聚力的不足和輕薄感，此外整個低頻速度感同樣可圈可點，既沒有其他封閉無線大耳拖沓肥厚，也沒有敲鐵皮那種干癟感，結合了監聽耳機的中正和HiFi耳機那種偏打擊感的風格。

在中頻人聲方面，就一聽就是偏向流行的調音，聲像距離比較近，但并不算貼耳，位置大概是坐到演出舞臺3-4排的黃金位，這樣既能感受到歌手聲線線條，同時又能聽到微微換氣并感受到氣韻感，線條感并不算非常硬朗，在邊緣會有一定羽化感，這樣帶來的優勢是會非常耐聽，在聽一些女高音時不至于過亮，此外該有的密度和信息量，依舊在無線大耳中可以排到前列，因此不管是現代還是港臺經典訴說一起不復返略帶滄桑的人聲，那種悠揚婉轉、帶有一定顆粒感的味道能精準還原再現。

對于高頻而言，戴森OnTrac就很有風格化了，這品牌起源于英國這個HiFi大國，感覺這無線耳機的高頻就像是集合了Bowers & Wilkins、KEF、dcs、ATC這些著名音響品牌風格，把“英倫之聲”體現的淋漓盡致，是一種優雅、亮而不刺、兼顧細膩與大氣磅礴非常高級的聽感。器樂高頻具有一定能量感，而這種能量感除了會強化器樂密度和質感外，還能增強延伸和泛音，要知道這是只有在有線獨立耳放功率儲備比較充沛時，才會有這樣的高頻表現，當然戴森OnTrac在高頻微動態上，還是缺少高端HiFi耳機層次以及空氣感，但瑕不掩瑜，整體高頻表現在無線耳機中仍然屬于T0級別。聲場方面我個人感覺就沒有三頻表現突出，橫向雖然優于縱向，但依舊缺少空間感，整體動態壓縮有些緊致，這就導致會有些平面，對于大型編制而言，會有些拘謹刻板，少一些在空間上的靈動自然。

可能以上有部分朋友看了覺得聲音有出入，一方面在音質評析上會很主觀，而另一方面，就要回歸到決定無線耳機音質的因素，除了耳機本身單元素質外，還需要考慮傳輸協議，戴森是支持LHDC這種體驗超過LDAC和高通Apt-X高清無線協議的，需要有發端支持，如果你也像我一樣使用的是iPhone，就可以購買一個叫LHDC One的發射器，只需要把這個小尾巴通過USB Type-C接口接入iPhone，就可以把iPhone內Apple Music端的母帶高清資源通過這個發射器發到戴森OnTrac，以上的音質部分解讀的“音源”就是iPhone搭配LHDC One，提升效果可以一耳朵聽出來。

而除了音質讓我倍感驚喜外，戴森OnTrac的體驗也讓我印象非常深刻，比如連續敲擊耳殼兩次就可以在沉浸模式和通透模式間切換，方便干脆直接，響應也比較靈敏；此外作為戴森吸塵器用戶，我發現戴森永遠可以平衡吸塵器前端和后端重量，實際操作起來完全沒有頭重腳輕感，而戴森OnTrac則延續了非常優秀的重量控制，雖然從字面上看重量達到451g，但因為頭梁和耳罩均勻分攤了重量，因此在佩戴后則完全沒有頂頭壓耳感，佩戴體驗要超過AirPods MAX；底部操縱桿配合Dyson App軟件，讓操作效率能直線提升，此外在App端還可以看到實時噪音追蹤，能夠實時關注到噪聲對健康影響，這本身就是利于消費者的創新；除此以外，OnTrac的外觀更是做到了高“辨識度”，耳殼和耳墊都可以進行更換，官方更提供了 7 種顏色的耳殼和耳墊，配合耳機本體4種配色，最終可以自由組合成 196 種個性化混搭方案，通過小程序就可以直接購買，當然未來也希望戴森可以和一些藝術家合作，推出聯名耳殼耳罩。

可以在小程序直接購買耳墊和耳殼

估計現在大家就能明白，戴森為什么要造耳機了，這其實就是一種品牌“自驅力”，而這也是一種不畏失敗的精神。

戴森創始人James Dyson就曾經說過，“犯錯的勇氣才是最珍貴的財富。”他研發第一代無塵袋吸塵器原型機時經歷5126次失敗，然后才成功。這其實也是一種長期主義體現。

為了達到理想狀態，而將理念和設計不斷地鼓勵去嘗試，然后用實驗、數據、結果去一次次地反復測試，達到理想的效果。

而這最終結果，就導向了跨領域真正的“開山之作”戴森OnTrac。至于這款耳機能否延續吸塵器的“神話”？我覺得大可不必擔心，HiFi領域那些經典大耳也不是一出即巔峰，而也是經過了無數次迭代才成經典，而戴森作為新入局者，只要堅持自己信條，就能在HiFi音頻領域有一席之地，而這也只是產品迭代時間問題了。