愛好歷史，史料都是從哪里來的？

搜集史料，當然是無所不用其極。

由于個人主要關注明史，故而從明史方面來說說。

最初入門也是必備的，比如《明史》、《明史紀事本末》、《明季北略》等等。這一類的書籍，我建議還是買實體書，畢竟查閱起來，比電子書更方便一些，沒事的時候也可以隨手翻一番。而如果選擇電子書，獲取也很容易。

除了這些基本史料，還接觸了一些今人的著作，比如眾所周知的《南明史》、《晚明史》、《明清戰爭史略》等等，這些書籍后面均有引用書目，其中有著大量史料書目的名稱。

比如方志遠的《明代國家權力結構及運行機制》在2024年重印了。打開引用書目：

再比如樊樹志《晚明史》的引用書目：

很多書籍都非常重要，為了閱讀這些書籍，方式也是多種多樣的。

首先是去圖書館，天府廣場旁邊的省圖書館就經常去借閱一些。比如了解明末的必讀的《三垣筆記》、了解南明的《小腆紀年》、了解宦官和宮廷的《酌中志》都是在圖書館里面借來看的。下面這兩本是最近在省圖借來的。

但圖書館里的書，說實話也很不全。一些比較重要的書又在保存本閱覽室，不能帶走，只能現場查閱，而且還有相對繁瑣的手續。

所以一些書籍只能求助于網絡，對于書籍的下載，有很多網站可以進行，在此不多說。而一些大部頭的著作，實際上也僅有網絡一條路可選。比如《明實錄》，這是明朝史料之母，普通人家也買不起，我也是從網絡上下載的。

也有一些群，一些愛好者也會常分享書目。這樣的群加了有幾個，但這樣的群實際上比較容易被封。

比如一個QQ群，里面有很多明史內容下載，愛好明史的朋友很多都知道這個群。QQ群最大的好處是可以存儲文件，這一點上比微信群更有優勢。

當然，這些內容是眾多愛好者一起努力的結果，個人在其中也找到了一些很有用的資料。

還有一些比較冷的史料，找尋起來可能更費功夫，比如田曉菲在書中過曾經提到過一本《微蟲世界》，這本書并沒有全本出版，找起來也比較麻煩，在《近代史資料》里面發現了有節選，就從孔夫子買了一本回來看。

刪減太多了，沒辦法看，所以又多方找尋，終于在海峽對岸的圖書館上發現了，但是只準看不準下，就只能一頁一頁的截圖。

同時，前人的努力給我們很多捷徑。

再比如，尋找張乃修《入夢錄》是了解太平軍在江浙一部書籍、《畏齋日記》是了解科舉的細節的重要的史料，等等，找尋這些書籍，在一些史料專刊上有會有，這類專刊都是幾十年前的了，圖書館基本沒有，這些書可以從孔夫子上購買。

再比如這本《按遼御珰疏稿》，書很小，但卻是對遼東的重要記載，所以也從孔夫子購買了。

還有一類書，可以需要另外找途徑，比如這本對岸的論文，對于研究明末降將十分有用，作者在里面羅列了幾乎所有降將，十分有用。這本當然是私印的，俗稱盜版。因為當鼠標墊用，表皮都有些發黑了。

還需要要說的就是，現在的史料已經夠多了，搜尋其實是一方面，更重要的事去發掘，比如《明檔》，卷帙浩繁，從中可以挖掘的東西就太多了。

而且其中很多資料直接就是影音，并無任何排版，看起來讓人十分頭大。比如下面這一段 。而這樣的內容在《明檔》中比比皆是。

在比如對岸出版的《明清史料匯編》，僅僅是這一個大部頭，就足以耗費以年為單位的時間來挖掘。

再比如《近代史資料叢刊》，里面以事件為中心囊括了大量資料，就以其中的《太平天國》來講，加上續編合計18冊，其中有親歷者的記錄，太平天國發布的政策，個人根據里面的史料寫了一些內容，很多讀者也愛看。比如：等等。

當然，今人的論文也是很重要的資料來源，按照一個題材一個分類，比如，個人在寫《戰遼東》的時候，就搜集了很多關于遼東的論文：

在明代科舉方面，也搜集了一些論文：

當然，論文的水平其實也參差不齊，需要自己把握。

再比如《近代史資料叢刊》，里面以事件為中心囊括了大量資料，就以其中的《太平天國》來講，加上續編合計18冊，其中有親歷者的記錄，太平天國發布的政策，個人根據里面的史料寫了一些內容，很多讀者也愛看。

最后，就是史料的引用上說一下，很多人引用資料都是沒有看原文的，而是直接拿來主義，用別人用過的，這就要鬧笑話了。

鄭廉的《豫變紀略》是了解明末農民起義的重要文獻，鄭廉在李自成軍中，所以他的記錄為親眼所見，可信度很高。他描述李自成占領洛陽之后的記載：

向之朽貫紅粟，賊乃藉之，以出示開倉而賑饑民。遠近饑民荷鋤而往，應之者如流水，日夜不絕，一呼百萬，而其勢燎原不可撲。

這一段話中，有“荷鋤”兩個字很顯然邏輯不通，李自成發糧食，饑民聽說這件事之后，都扛著鋤頭往洛陽而來?？镐z頭干嘛，鋤地嗎？

實際上翻閱《甲申史籍三種校本》就會發現是“荷旗”，為什么會把“荷旗”寫城“荷鋤”呢？那是圖片轉文字時發生的錯誤，但這種錯誤不僅在網文中出現，在很多出版書籍中也出現，打開微信讀書，一目了然。

而兩位歷史學家顧誠和樊樹志的都沒問題。

這里就要說說某某讀書，為了避免廣告，我就不給出名字了。其搜書功能很強大，對于尋找史料也是一大幫手，一些公版書，比如《蜀碧》、《北巡私記》等等，直接就有，對于某些單條的史料，需要搜尋，可以直接簡單查詢，看那些書籍引用了這一條。

校對史料是一個費力費時的事情，很多時候出現錯誤也不奇怪。個人出現錯誤不奇怪， 有時候大部頭書籍也會出現這樣的問題，比如《明通鑒》中：

其寫成具，

遂寫成逐。

最后，有時候也會向一些出版社直接詢問，雖然不是很熟，為了書，一切皆可為。在找《明代驛站考》的時候，出版社回復也沒有了，不過好的是后來在網絡上下載了。

總而言之，為尋史料，無所不用其極！