崇禎如果不殺魏忠賢，明朝就不至于崩盤，至少能多延續(xù)幾十年

明朝末年土地兼并問題已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)了，再加上后金長期在遼東和明軍拉鋸，已經(jīng)讓明朝廷的財政越來越縮水。朝廷本來就代表著地主官僚的利益，不管皇帝是誰都做不到從官僚身上強(qiáng)行拿錢打仗，只能不斷的加重稅收，從底層老百姓手中摳錢，關(guān)鍵這些錢因為中間的流程過長，官員自由度高，可以暗箱操作，結(jié)果能收到手里的錢也不多，只能繼續(xù)加重稅收，最后就是爆發(fā)農(nóng)民起義。

土木堡之后，明朝皇帝已經(jīng)失去了對文官的控制，甚至于出了像朱佑樘那樣對文官唯唯諾諾的人，結(jié)果文官尾大不調(diào)甚至于左右皇帝的生死。天啟最大的能力就是有耐心，慢工出細(xì)活，內(nèi)秀，看看他用的大臣和用魏忠賢的辦法，只可惜命短。崇禎是薄情寡義，大臣把他看透了之后，真有能耐的人家不會用，溜須拍馬拿好處的都小心翼翼，別說武將，文臣都能成為惱羞成怒的背鍋俠，哪個武將給你出全力？

晚明不是沒有能臣，天啟把皇權(quán)交給他的時候糧食什么的都不缺，他只要按天啟的路子穩(wěn)住內(nèi)部，對外把后金發(fā)展的空間一點點堵死，內(nèi)部只要不出大亂子，明朝可以憑借深厚的底蘊磨死對手。對蒙古一直是這個套路，邊境可以亂，但永遠(yuǎn)無法動搖根基，結(jié)果崇禎是急功近利，一手穩(wěn)贏的牌能打輸。

明末本身就是三足鼎立很穩(wěn)固的朝堂局面，皇帝+宦官對抗文官集團(tuán)。崇禎殺了魏忠賢滅了閹黨，不再去找其他勢力幫忙，場面變成1對1，必然要打個你死我活。外戚，宦官，勛貴武將，這些勢力扶起來一個還有的玩，可惜崇禎沒學(xué)過怎么當(dāng)皇帝，只會罷免和殺人，看起來很努力，實際上明朝還是逐漸滑向深淵。

魏忠賢首先肯定不是什么清官，做的也是賣官鬻爵的勾當(dāng)，但他不只是一個貪官，他代表了一個勢力，不是閹黨勢力，是皇黨勢力，他的權(quán)力全部來自皇帝，滅閹黨實際上就是消滅了皇帝的勢力，使文官集團(tuán)架空了皇權(quán)。現(xiàn)在保皇派勢力隨著閹黨一起被鏟除了，皇帝基本上就剩了個空架子，文官集團(tuán)驚奇的發(fā)現(xiàn)，隨著魏忠賢倒臺，大明朝外戚，宗室，閹宦，甚至皇帝全都被斗倒了。

魏忠賢任內(nèi)，只是欺負(fù)中高層，壓根與老百姓沒什么關(guān)系。魏忠賢只是一把皇帝的刀，用來殺人的。沒了這把刀，崇禎不得不親自干了，所以崇禎朝殺了7個總督11個巡撫，外帶無數(shù)的小魚小蝦。這直接激化了大臣和皇帝的矛盾，以前大臣是罵宦官，現(xiàn)在好了，沒宦官了，矛盾直指皇帝。魏忠賢倒臺后，明朝的情況迅速惡化，魏宗賢留給崇禎多少名臣名將？最后守護(hù)明朝的，是張獻(xiàn)忠的義子李定國，崇禎留下什么？無數(shù)電視劇，都以魏忠賢為反派，那是魏忠賢打壓讀書群體導(dǎo)致。評價一個政治家，不要看他生前，要看他退出舞臺后，他管理下地方的變化。雖然國運不可逆轉(zhuǎn)，魏忠賢的能力，頂天也就留下有一絲絲翻盤機(jī)會。

土木堡之變以后，明朝的軍制變成募兵制，朝廷打仗要錢，明朝末年官僚貴族貪污嚴(yán)重，再加上天災(zāi)，稅收不了多少，明軍的戰(zhàn)斗力就不行。再一個就是，土木堡之變以后，朝廷逐漸由文官主導(dǎo)，受這些文官的主導(dǎo)，思想逐漸趨向保守，很難再出現(xiàn)明朝初年像徐達(dá)，常遇春，藍(lán)玉這樣的將才。明朝滅亡是諸多歷史因素，累積下來導(dǎo)致的后果。