汪小菲包機這件事，一如當年大S的免費婚禮

事情的經(jīng)過大家都知道了。

張?zhí)m直播事業(yè)的員工、張?zhí)m的干兒子“夏小健”發(fā)視頻說，是汪小菲包了機送大S回家，是汪小菲要給大S最后的體面。

隨后，張?zhí)m點贊推薦了這條視頻。

再隨后，徐家人發(fā)文怒斥，說包機出錢的是自己，跟汪小菲沒有半毛錢關系。

再再隨后，夏小健的社交媒體無法關注，張?zhí)m的直播間被封。

再再再隨后，連那個航空公司都發(fā)了聲明，證明是徐家人付的錢。

于是一個熟悉的問題就來了，這都是公眾人物，為什么要說一個能被證據(jù)直接拆穿的謊言？

我看一個老師在朋友圈說，大家在現(xiàn)實生活中見過無賴糾纏、利欲熏心的前夫哥（或前男友）和前婆婆嗎？見過真正的壞人嗎？

如果你疑惑為什么有人要說一個明顯能被拆穿的謊言？那么淺淺恭喜你，這人生其實大體上平安幸運的，沒跟真正的壞人對過線。

在“真正的壞人”那里，語言不只是語言，每一次交流，都是行騙，或者行騙的鋪墊。

當年在大S和汪小菲的三亞奢華婚禮上，張?zhí)m對媒體說：“感謝我的朋友萬達老總王健林，贊助我兒子的婚禮。”

這個操作把吃瓜的王思聰看的一臉懵逼，發(fā)微博說自己的親爹在此之前甚至不知道俏江南的董事長姓張，自己全家都不認識張?zhí)m，更不可能贊助婚禮。

王思聰一定認為自己鐵證如山，親爹親媽的證人證言就在身邊，他以為自己能等來張?zhí)m的羞愧、靜默，然后他等來了張?zhí)m大度告訴媒體“不用王思聰?shù)狼福『⒆樱欢隆薄?/p>

王思聰又發(fā)了一條微博，他在微博的一開頭說“我是真不敢相信，您在回應時還能繼續(xù)暗示我們贊助了您兒子的婚禮”。

王思聰真的不敢相信，因為那時他還是順風順水的豪門闊少，甚至在心地上他也十分樸素，對壞人缺乏想象力。

真的不敢相信，這也是今天廣大網(wǎng)友看到包機新聞的心情。

張?zhí)m是不在意王思聰相信不相信的，她的目標是，在那個崇拜成功與財富的時代風口，希望大家相信，她跟豪門王健林是朋友，甚至是當年的王家要免費贊助他們的婚禮的那種朋友。

這個裝熟的關系，在平時攀附是沒有什么意義的。但是娶到了一代人的記憶杉菜，在婚禮這最高光的頭條時刻，把自己和王健林綁定，只要婚禮被傳播，她和王健林的友好關系就也要被傳播。

如果此刻你還想問“她就不怕被拆穿丟臉嗎？”

還是那句話，“見過真正的壞人嗎？”咱怕，說明咱是個老實人。咱甚至覺得別人也該怕，就是被規(guī)訓的老實人留給壞人欺騙的空間。可怕的是，這種空間，甚至是本能上就留下的。

我甚至覺得張?zhí)m這些年的操作，也略略揭開了她成功時的時代一角，在一切資源、制度，乃至人們的欲望剛剛被打開時，迅速升騰而起的，可能有什么樣的人……

這世間不僅真的有惡人，且不總是及時的惡人有惡報。他們還能洗白自己，高談企業(yè)家的社會責任。

徐家人昨天的聲明說“人在做，天在看”。

許多年前，張?zhí)m回應汪小菲婚禮的風波，接受媒體采訪時也鏗鏘地說“人在做，天在看”。

我的一個前同事早年去采訪還是京城四少的汪小菲，問他俏江南的核心競爭力是什么。

他說是“裝修”。

我的前同事回來跟我們說，覺得汪小菲根本沒說實話。

現(xiàn)在想想，這可能是他整個采訪，最大的實話。

俏江南的裝修，色彩濃烈卻燈光昏暗，撩動欲望又讓人不敢造次，在那種被引導和掌控的環(huán)境里，你會下意識相信餐廳主人的尊貴。

看過大S的一個采訪，她說自己的性格像一匹狼。大S是自信的人，她17歲出道，相信自己見過這世間萬般沉浮險惡。

可這世間，一定有些什么是你沒見過的。黑暗與光明一樣，無邊無際。