湖南93歲老人性犯罪，處罰結(jié)果讓網(wǎng)友炸鍋……

倚老賣老的新聞見得多了，但像今天這樣令人發(fā)指的，還是頭一次見。

邵陽一位老人，93歲，都已經(jīng)是黃土埋到脖子上，連生活都不能自理了，竟然還犯下了強(qiáng)奸案。

而他強(qiáng)奸的對(duì)象，是一個(gè)年僅12歲的幼女！

都快掛墻上了，怎么還不老實(shí)？

93歲的老人強(qiáng)奸一個(gè)12歲的小女孩，這是人干的事嗎？禽獸都不會(huì)干吧！

而做了這等豬狗不如的事情，法律應(yīng)該要給予嚴(yán)懲吧？

然而，判決的結(jié)果讓人拳頭硬了。

2024年10月14日，邵陽市中級(jí)人民法院經(jīng)審慎考量，鑒于周某所犯罪行性質(zhì)極為嚴(yán)重，在綜合權(quán)衡體現(xiàn)人道主義、高齡罪犯喪失行動(dòng)能力等各項(xiàng)因素之后，對(duì)周某作出判處有期徒刑 15 年的判決，同時(shí)剝奪政治權(quán)利五年。

看到這里，一切還算正常對(duì)不對(duì)？

但是！

2024 年 11 月 14 日，邵陽縣看守所經(jīng)過評(píng)估，以周某“生活不能自理”為依據(jù)，建議周某暫予監(jiān)外執(zhí)行。

也就是說，犯下了這種滔天罪行，毀了小女孩的整個(gè)人生，而這個(gè)犯罪分子，卻因?yàn)槟晔乱迅撸畈荒茏岳?，就可以不用去坐牢?/p>

只要去社區(qū)每天進(jìn)行兩次手機(jī)打卡，每個(gè)月去司法機(jī)關(guān)學(xué)習(xí)就好了。

這個(gè)處罰結(jié)果，看得我一口氣差點(diǎn)沒上得來。

這跟在家養(yǎng)老又有什么區(qū)別？

我無法想象，受害女孩的家人看到這樣的懲罰，會(huì)是怎樣的心情。

還有那個(gè)受傷的12歲女孩，今后又如何去開展她的新人生？

而這個(gè)事件一經(jīng)曝光，迅速?zèng)_上熱搜，在網(wǎng)上掀起軒然大波。

有人覺得事件實(shí)在太過炸裂，能強(qiáng)奸卻不能自理，說出來真的無法令人信服。

而更多人是對(duì)這個(gè)處置方法的爭(zhēng)議。

我不理解：

一個(gè)93歲高齡的老人，連生活都不能自理了，竟然還能實(shí)施犯罪？

他把魔爪伸向小女孩的那一刻，不覺得良心痛嗎？

我很憤怒：

這樣的處罰真的會(huì)讓他心存悔意嗎？

犯下了這樣足以毀人一生的罪行，重判了卻不能執(zhí)行，高高舉起的板子又輕輕放下，如此，法律還有足夠的震懾力嗎？

年齡，什么時(shí)候成了免死金牌？

陰間新聞最害怕的不是一個(gè)，而是一窩窩出現(xiàn)。

就在“93年老人強(qiáng)奸幼女不用坐牢”的新聞吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的時(shí)候，另一個(gè)“70歲房東猥褻女租客不用刑拘”的新聞?dòng)譀_上熱搜。

2月19日，江蘇南通的劉先生說，就在兩天前，房東趁著自己不在家，以送家具的名義進(jìn)入出租屋，猥褻了他的女友。

房東做出這等禽獸行為并不是臨時(shí)起意。

早在之前，他就多次向劉先生的女友打聽劉先生什么時(shí)候回來，確定屋內(nèi)只有女子一人才上門。

（房東與劉先生女友的聊天記錄）

這一次，劉先生果斷報(bào)了警。

然而，警方對(duì)房東作出了拘留7天的行政處罰，但因房東超過70周歲不予執(zhí)行。

而更令人憤怒的是，案發(fā)之后，房東的家人態(tài)度還十分囂張。

他的兒子口口聲聲說：

70周歲不執(zhí)行處罰是（法律）給的‘福利’，有‘免死金牌’。

就賠你1666元，圖個(gè)吉利吧。

真是上梁不正下梁歪！

如果法律成為了老年人犯罪的保護(hù)傘，那么受害人的權(quán)益誰來保護(hù) ？

這樣的事件遠(yuǎn)遠(yuǎn)還不止一起。

1月21日下午，張女士去上海某公司面試?yán)懑煄煛?/p>

在面試過程中，董事長(zhǎng)朱某某提出讓張女士做他的干女兒，甚至當(dāng)著她的面脫褲子，將某部位正對(duì)著她，并不斷要求她往 “大腿內(nèi)側(cè)推”。

張女士果斷報(bào)了警，警方對(duì)他處以5日行政拘留，但因其已滿73周歲，不執(zhí)行！

看完這一系列案例，我真的是滿頭問號(hào)，而且如果你再往深一層想，真的是細(xì)思極恐。

我們有沒有想過這樣的老人，簡(jiǎn)直是“無敵一樣”的可怕存在？

反正年齡大不用坐牢，那誰家有老人，讓他們出來搶個(gè)劫，改善改善生活？

反正年齡大不用坐牢，那他們會(huì)不會(huì)更加肆無忌憚地侵害幼女、猥褻女性？

這是不是在向外界透露一種信號(hào)，年齡就是免死金牌，作奸犯科不用付出任何代價(jià)，會(huì)不會(huì)有更多老壞人效仿？

如果如此本末倒置，那法律維護(hù)受害者的公平，就成了一個(gè)笑話。

這些案件，背后揭示出了一個(gè)更為廣泛的議題：

這個(gè)世界，仍然是“我老我有理，我弱我豪橫”。

比未成年犯罪更恐怖的，是老年人犯罪。

這幾年，在我們城市附近的社區(qū)、農(nóng)村的宣傳廣場(chǎng)上，經(jīng)?？梢钥吹健袄麆ψo(hù)蕾”的宣傳標(biāo)語：

那是因?yàn)椋诤芏噢r(nóng)村地區(qū)，留守兒童被侵害、被猥褻的案例，時(shí)有流出。

2025 年 1 月，湖南省檢察院發(fā)布的通報(bào)顯示，全省2024 年共起訴性侵未成年人犯罪案件涉及 2846 人。

而加害者，很多都是老年人。

他們摧毀了一個(gè)女孩的一生，讓她們?cè)馐車?yán)重的心理創(chuàng)傷，但往往卻因?yàn)槟挲g而免受處罰。

年事已高，竟成了他們犯罪的擋箭牌。

道德對(duì)他們而言沒有束縛，法律也拿他們沒辦法。

所以，他們肆無忌憚，甚至一犯再犯。

但我想說的是，這個(gè)社會(huì)不該是這樣，我們應(yīng)該快速行動(dòng)起來，去把這個(gè)法律的漏洞補(bǔ)上。

在此我提出幾點(diǎn)建議：

第一，提升看守所的關(guān)押能力，是最急迫的一件事。

早在很多年前，一些監(jiān)獄因?yàn)闂l件不健全，對(duì)關(guān)押艾滋病罪犯有一定畏難態(tài)度。

但后來，很多監(jiān)獄系統(tǒng)推動(dòng)了艾滋病人專項(xiàng)管理措施，做到了“應(yīng)關(guān)盡關(guān)”，讓犯罪分子即使身份特殊，也無法逃逸。

對(duì)待老年人犯罪，是不是也應(yīng)該如此？

老年人確實(shí)會(huì)伴隨很多基礎(chǔ)病，但不能因?yàn)檫@些病，就縱容他們?cè)谕饷鏋榉亲鞔酢?/p>

第二，不能因?yàn)槟挲g，就“一刀切”。

很多基層司法機(jī)關(guān)因?yàn)槔夏耆说纳眢w狀況，害怕承擔(dān)責(zé)任，于是采用的是較為柔和的處罰。

但就是這種柔和的方式，讓法律的尊嚴(yán)被他們踩在腳下。

一些老年人“生活不能自理”，那能不能公開醫(yī)學(xué)報(bào)告并接受第三方監(jiān)督？

如果一定要監(jiān)外執(zhí)行，是不是應(yīng)強(qiáng)制佩戴電子鐐銬、限制活動(dòng)范圍，防止再犯？

犯罪者無需入獄，甚至可能和受害者生活在同一社區(qū)，這對(duì)受害者而言是持續(xù)的恐懼來源。

司法的“人道”若過多偏向于犯罪者，那無異于對(duì)受害者是第二次更深的傷害。

我們這個(gè)社會(huì)，對(duì)老年人的包容度其實(shí)是很高的。

有時(shí)候他們倚老賣老，占占小便宜，大部分的年輕人睜一只眼閉一只眼也就過去了。

但強(qiáng)奸、猥褻這樣的重大案件，根本不是小打小鬧。

它傷害的是一個(gè)人的身體和靈魂，足以影響一個(gè)人的命運(yùn)。

尊老，從來就不是一種單向的道德綁架。

如果一個(gè)老人，滿口仁義道德，卻做下骯臟下作的事，這樣的老人，還值得我們尊敬嗎？

我們的善意和關(guān)心，只會(huì)留給那些有道德，有素質(zhì)的人。

而那些已經(jīng)變老的壞人，等待他們的，希望是法律拳拳到肉的嚴(yán)懲。