三十小時的潛伏,寒風和饑餓都不是最大的敵人,真正的考驗是耐心和決心。當越軍女兵出現在草房門口時,捕俘手的猶豫讓局勢一度陷入僵局。關鍵時刻,班長果斷下令,扭轉了戰局。
![]()
平壩,這個邊境小鎮,隔著一條小河與越軍控制的各豐村遙遙相望。1979年的冬天,這里成了雙方小股部隊對峙的前線。越軍在各豐村部署了十幾名公安兵和幾名“青年沖鋒隊”成員,還在附近小路和村外空地上埋設了大量地雷,試圖封鎖邊界區域。1月中旬,中國友軍在那老地區的一次伏擊行動成功捕獲敵軍后,越軍警覺性明顯提高,活動變得更加隱秘狡猾。
自1月20日起,126團偵察排的士兵駐扎在平壩,持續監視各豐方向的敵情。敵人的日常行動逐漸顯露出規律:每天上午和中午,越軍會派小隊檢查地雷或到村西北側的草房取糧。經過幾天的偵察,偵察排決定抓住這個規律,在草房附近設伏捕俘,以獲取更詳盡的敵情情報。
潛伏行動與計劃調整
2月8日凌晨,捕俘分隊在副營長夏加明的帶領下出發。他們沿著八字河徒步涉水,悄悄潛入越軍控制區域。為了避開敵人的視線,行動路線選擇了山地密林深處,這里地形復雜,灌木叢生,既能隱藏蹤跡,也能避免觸發敵軍埋設的地雷。
捕俘分隊共24人,分為捕俘組、火力組、保障組和預備組。捕俘組負責近距離伏擊并抓捕敵人,火力組提供遠程壓制,保障組負責排除障礙和撤退接應,預備組則在外圍待命,隨時準備增援。這個分工看似嚴密,但實際執行中仍存在問題。
凌晨4時,分隊到達伏擊點,并迅速分散隱蔽。士兵們以草叢和樹林為掩護,在敵人必經的小路兩側潛伏。白天,甚至連喝水和進食的動作都必須極其謹慎,以免暴露位置。寒冷的空氣和長時間的靜止讓人筋疲力盡,但所有人都在等待捕俘的時機。
中午時分,一名越軍女兵出現在村口,但她并未按預期前往草房檢查地雷,而是直接返回了村內。這一變化讓分隊意識到敵人可能調整了行動節奏。面對突發狀況,夏加明果斷下令調整伏擊陣地,轉移到越軍取糧的必經之路附近。這一決定雖然冒險,卻為后續的行動創造了條件。當天傍晚,捕俘分隊在草房周圍重新布置伏擊圈。士兵們依舊一動不動地潛伏著,耐心等待戰機。
越軍女兵的出現與戰斗打響
![]()
2月9日清晨,捕俘組開始對草房進行搜索,但房內并無敵人蹤跡。于是,分隊按計劃在草房周圍布下伏擊圈,捕俘組分成三組分別埋伏在草房內和附近,火力組則在稍遠處的高地占據有利位置。為了迷惑敵人,預備組故意穿著雨衣,假裝從伏擊點撤出,吸引敵人的注意。
中午12時,一支三人小隊出現在伏擊點附近。這是越軍日常取糧的小隊,走在最前面的是一名女兵,后面兩名士兵負責掩護。女兵警覺地靠近草房,伸頭向內窺探,動作迅速而敏捷。捕俘組的兩名士兵距她僅兩三步遠,卻因緊張而遲遲未能采取行動。女兵察覺到異常后迅速后撤,第一次捕俘機會就這樣白白錯過了。
第二次探頭時,捕俘手終于動了。他用手中的砍刀猛力劈向女兵面部,女兵中刀后發出一聲驚呼,試圖逃跑。就在此時,班長楊黔生果斷指揮射擊,將女兵當場擊斃。與此同時,后方的越軍迅速反應,開始向伏擊點開火。捕俘組的士兵一邊還擊,一邊試圖追捕剩余的兩名敵人。
火力組在高地上提供掩護,以猛烈的火力壓制敵軍陣地。一班負責監視的士兵也加入戰斗,擊斃了第三名敵人。第二名敵人則在混亂中被捕獲,但因傷勢過重,在撤離途中死亡。
此次伏擊行動雖然完成了任務,但也暴露出諸多問題。例如,捕俘組的部分士兵經驗不足,在緊急情況下猶豫不決,導致了最佳捕俘時機的錯失。此外,伏擊圈的封鎖并不嚴密,導致部分敵軍有機會反擊并增援。
越軍增援與戰斗的結束
戰斗爆發后,越軍迅速察覺到伏擊圈內的激烈交火。在各豐村陣地上,越軍的機槍和沖鋒槍開始猛烈射擊,試圖壓制我方火力,掩護殘余士兵撤退。越軍的槍聲在山間回蕩,伏擊分隊的隱蔽位置一度暴露,情況變得更加緊張。此時,捕俘組和火力組密切配合,火力組在高地上展開壓制性射擊,攔阻越軍的火力反撲。
![]()
與此同時,那老方向的越軍派出六人增援小隊,沿公路向伏擊點快速推進。他們試圖利用地形掩護,逐步向草房靠近,與伏擊圈內的越軍會合。面對突如其來的增援力量,火力組轉移目標,集中火力進行阻擊。在距離各豐村南側約300米的地方,增援部隊遭到猛烈射擊。當場斃敵兩人,傷敵三人,其余士兵被迫撤退。短短數分鐘內,越軍的增援計劃被完全打亂。
伏擊圈內,捕俘組的戰斗仍在繼續。第二捕俘組試圖通過迂回斷敵退路,但交火過于激烈,難以形成有效的包圍圈。班長楊黔生雖然在戰斗中負傷,但仍堅持指揮,最終將第二名敵人擊中并捕獲。然而,該敵因傷勢過重,在被抬至1號界碑附近途中死亡。整個伏擊過程中,第三名越軍在混亂中被火力組擊斃。至此,伏擊戰進入尾聲。
為了避免更大規模的敵軍增援,偵察分隊迅速調整隊形,交替掩護撤退。在保障組的掩護下,捕俘分隊成功撤回平壩,完成了此次捕俘任務。
戰斗復盤與經驗總結
戰斗結束后,126團偵察排對整個伏擊捕俘行動進行了詳細的復盤和總結。雖然從結果上看,行動達成了主要目標,斃敵四名,傷敵三名,并成功獲取了部分情報和物資。但在整個過程中,偵察排也暴露出了一些問題,需要引起重視。
首先,偵察排在前期對敵情的掌握較為全面,尤其是對越軍活動規律的分析,為伏擊計劃的制定提供了重要依據。然而,敵人的活動規律并非一成不變。在此次行動中,越軍的臨時改變確實打亂了最初的部署,迫使捕俘分隊在中途調整伏擊位置。這種靈活性是偵察排能夠抓住戰機的關鍵,也凸顯了實地偵察和臨時判斷的重要性。
其次,此次伏擊行動充分利用了地形和植被的掩護,成功實現了隱蔽接敵。捕俘分隊在八字河附近的迂回路線,以及草房周圍的伏擊圈布置,都有效避開了越軍的視線。然而,捕俘圈并未完全封鎖,導致部分敵人有機會反擊并呼叫增援。這表明,在類似任務中,伏擊圈的嚴密性和全覆蓋布置仍有改進空間。
此外,捕俘組的部分士兵在近距離接觸敵人時表現出經驗不足。兩名捕俘手在面對越軍女兵的第一時間未能果斷采取行動,導致了最佳捕俘時機的錯失。這種猶豫不僅讓戰斗更加復雜化,也增加了潛伏分隊的暴露風險。雖然班長楊黔生及時果斷采取行動,避免了更大損失,但整個捕俘組的行動能力和戰術配合需要進一步提升。
![]()
最后,此次行動展現了火力組在伏擊戰中的關鍵作用。不論是在狙擊增援部隊,還是在壓制越軍火力點方面,火力組的表現都至關重要。他們利用高地優勢,確保了捕俘組的相對安全,也為任務的最終完成提供了保障。這一經驗表明,在類似伏擊任務中,火力支援的配置和協同是成功的基礎。
這場伏擊戰,是一次耐力與意志的考驗。三十小時的潛伏,捕俘分隊頂住了寒冷和饑餓的壓力,也在行動中展現了默契的配合和靈活的應對能力。雖然捕俘任務并未完全達成,但戰斗中積累的經驗為后續行動提供了寶貴的借鑒。邊境的冬天很冷,但士兵們的決心更硬。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.