流感疫苗：每年一次的免疫升級，升級了些啥？

作者：奶樹
編輯：蝌蚪

全球化時代，人類的每一次呼吸都與病毒產生微妙的進化博弈，從1918年就開始的大流感疫情，到如今季節性頻發的人流感，和暗流涌動的禽流感。在這場延續百年的分子戰爭中，流感病毒以單鏈RNA的極簡結構，演化出令世界驚嘆的生存戰略。

在科學家對抗流感的武器庫中，疫苗顯然是最重要的手段，且沒有之一。它不僅是免疫盾牌，更是破解病毒進化密碼的生物工程藝術。

很顯然，這勢必會是一場持久戰——疫苗與流感病毒的對抗，已經持續了一百多年。

人類與流感病毒的「免疫軍備競賽」

1918年大流感造成全球5%人口（2000-5000萬人）死亡，在這場災難中已經有研究者嘗試制作能發揮作用的疫苗。

可惜的是，因為病毒還未被發現，他們的研究方向完全錯誤。

“藥劑師們嘗試了他們所知道的一切、所聽說過的一切方法，從古老的放血療法到輸氧，再到開發新的疫苗和血清（主要針對我們所說的流感嗜血桿菌 ——這個名字源于它最初被認為是病原體——以及幾種肺炎球菌）。只有一種治療措施，即把康復患者的血液輸入新的患者體內，取得了一點成功的跡象。”

這段時期科學家們誤認為流感嗜血桿菌是流感的病因，并以“流感”給它命名，可惜它與流感基本沒有關系。

直到1933年，隨著流感病毒被分離出來，確認流感病毒就是大流感的病因，才有了流感疫苗的開發。最早的實驗階段主要通過“滅活”這個相對原始的方法來開發疫苗，并在二戰時就開始投入使用。

此時科學家發現，他們面對的是一個演化詭譎的敵人——其表面蛋白HA（血凝素）和NA（神經氨酸酶）的突變速率，比人類DNA快10萬倍。

流感病毒結構

流感病毒的兩種進化策略： 抗原漂移 流感病毒的HA/NA蛋白為逃避免疫攻擊持續微量變異，尤以HA1結構域最顯著。其氨基酸變異受免疫選擇壓力驅動，在進化樹上呈現"仙人掌形"：主干為優勢突變株，側枝為被淘汰毒株。需注意，全基因組研究揭示病毒進化并非僅HA1線性變異主導。 重排機制 流感病毒基因組由8個片段構成。多病毒共感染時可交換基因，產生全新組合。歷史大流行（如1957年H2N2、1968年H3N2）均與此相關。重排既能引發大流行，也影響季節性傳播與疫苗設計，但其發生頻率與抗原"簇跳躍"的因果關系尚不明確。

憑借RNA聚合酶低糾錯能力實現的「超速進化」，流感病毒迫使疫苗開發者陷入持續的“攻防戰”，疫苗的研究也經常受到挫折——研究者們總是拿捏不準，到底應該對哪種類型的流感病毒設計疫苗。即便是新研發的疫苗，沒過兩年就不再有效了。

直到流感病毒檢測系統的建立，流感疫苗研發才迎來了轉機。

疫苗升級背后的「病毒動態博弈」

1947年歐洲爆發的慘烈流感疫情，徹底暴露了人類偵測病毒能力的薄弱。這場公共衛生危機催生了一個劃時代的防疫體系——在聯合國世衛組織主導下，全球流感監測網絡（GISRS）在這一年埋下火種。

1948年，首個世界流感中心于倫敦國家醫學研究院落成，38個區域監測節點如同精密儀器上的齒輪，開啟了跨大洲的病毒追蹤協作。

經過四年的高效運轉，這個體系在1952年正式進化為全球流感監測和應對系統（GISRS）。這個覆蓋全球127個國家和地區（人口覆蓋率達91%）的病毒預警網絡，每年處理數百萬份呼吸道樣本檢測。從倫敦到東京，從開普敦到里約熱內盧，數百家合作實驗室宛如星鏈般編織起病毒監測天網，持續捕捉流感病毒的演化軌跡。

該系統的強大預警能力在歷次大流行中得到驗證：1957年亞洲流感、1968年香港流感和2009年H1N1甲流三次全球疫情中，GISRS都率先鎖定病毒變異關鍵位點。

更令人驚嘆的是，這個為流感打造的監測系統在非流感疫情中同樣大顯身手——2003年SARS病毒、2012年MERS冠狀病毒的基因解碼，背后都有其技術儲備的支撐。

為讓疫苗研發跑贏病毒變異，GISRS建立了獨特的"病毒獵場"機制：每年從十萬株病毒序列中篩選候選株，采用創新的雪貂抗原圖譜模型進行預判。這種生物預測法將疫苗株匹配準確率從1970年代的40%提升至當前的80%。2023年北半球四價疫苗組合（H1N1+H3N2+Victoria+Yamagata），正是這套機制的精準產物。

在全球實驗室聯動體系支撐下，世衛組織自1999年起建立"雙軌道"疫苗研發機制，每半年為南北半球量身定制免疫方案。這個每年兩次的"疫苗預言"，凝聚著全球病毒學家對上百種變異株的博弈推演。

經過七十年迭代進化，這張用科學編織的監測網絡，仍在為人類與病毒的競速賽提供關鍵助力。

未來疫苗：「精確制導武器」的曙光

現有流感疫苗多瞄準HA蛋白與NA蛋白形狀多變的"頭部"，這相當于和病毒玩打地鼠游戲。雖然頭部區域容易引發強烈免疫反應，但它的易變特性讓疫苗總是落后病毒突變半步。

那有沒有可能可以開發出一種新的流感疫苗，可以一勞永逸，超越病毒的進化速度，一舉戰勝病毒呢？

美國國立衛生研究院新近繪制了決勝路線圖：理想的通用疫苗需同時達成四維目標——
●實現75%以上的保護率；
●覆蓋所有年齡層；
●對兩大流感組別（甲流和乙流）都有防御效果；
●維持至少1年效力。

針對流感病毒抗原的幾種疫苗設計思路

要達到這些嚴苛標準，科學界正從多個維度突破：

維度一：鎖定進化盲區

科研團隊發現，當病毒忙于變換頭部形態時，相對穩定的莖部（俗稱"脖子"）就會暴露出保守位點。基于此，科學家創造出"變形金剛疫苗"：通過嵌合多個病毒亞型的頭部結構（上圖A），迫使免疫系統將注意力集中在脖子部位。更有團隊引入糖基化“裝甲技術”（上圖C），巧妙遮蓋頭部抗原位點，讓脖子部位的特異性抗原無處可藏。

維度二：數學建模狙擊

借助30萬組HA蛋白數據，科學家構建出跨越時空的"共識序列"疫苗（上圖D）。即以統計學方法推演出流感病毒的"終極形態"，提前布局廣譜防御網。
賓州大學團隊更創造性地將來自不同進化枝的微共識序列制成"雞尾酒疫苗"，并在小鼠實驗中展現出超90%的交叉保護率。

維度三：mRNA技術破局

新冠疫苗的成功讓mRNA技術成為新寵。首個針對H10N8/H7N9的mRNA流感疫苗也展現出驚人潛力，在臨床試驗中引發近乎完美的中和抗體反應。
更令人振奮的是，哈佛團隊開發的"20合1"mRNA疫苗，用單個配方覆蓋所有已知流感亞型，成功保護實驗動物抵御不同譜系病毒的襲擊（上圖E）。

盡管距離完美疫苗尚有距離，但生物醫學的跨界融合正在瓦解流感病毒的進化優勢。當保守位點識別、反向疫苗學、人工智能預測等技術形成合力，或許就在下個十年，人類終將打破這場持續百年的疫苗追逐賽。

高危人群：那些與生俱來的「免疫代差」

盡管全球科學家正在攻關通用型流感疫苗，但現階段每年更新的三價/四價疫苗仍是抵抗病毒侵襲的最佳武器。

值得警惕的是，我國流感疫苗接種率始終處于低位。2024年全國生產的8000萬劑疫苗中，超過三分之一（約3000萬劑）因失效報廢，這也暗示了我國流感疫苗的普及遠低于預期——絕大多數人沒有及時接種流感疫苗。

因此，結合我國的流感疫苗接種指南，我們這里也給大家總結幾類需要格外注意，務必在每年流感季前一個月接種疫苗的人群（大約是每年9-10月份）：
● 60歲以上老年人（住院風險升高15倍）
● 6-59月齡兒童（5歲以下占重癥病例80%）
● 慢性病患者（心血管/呼吸系統疾病患者死亡風險提升3-5倍）
● 孕婦（可傳遞抗體保護胎兒）
● 醫務人員（醫院感染率是社區3.4倍）
● 托幼/學校教職工（聚集性疫情觸發點）
● 6月齡以下嬰兒照護者（唯一被動免疫途徑）
● 養老機構工作人員（降低院內傳播風險）

而在疫苗的選擇上，大家也可以根據實際情況進行調整：對于兒童刺激性更小的鼻噴減毒活疫苗無需針刺，且能在呼吸道建立防御工事；對于雞蛋過敏者，可選重組蛋白疫苗，規避滅活疫苗使用雞蛋培養的風險。

站在病毒演化的時間尺度上，人類應對流感的戰役遠未終結。但每一次全球流感監測網絡的預警，每一劑精準設計的疫苗，都在重塑這場跨物種博弈的平衡點。

畢竟在這場動態軍備競賽中，真正的勝利不是消滅病毒，而是創造出能同步進化的免疫智慧。

該文改寫自我們的播客故事

歡迎在各個平臺訂閱收聽完整內容