防藍光膜,防窺膜,對眼睛的損傷超乎想象。
魚與熊掌可以兼得嗎?
![]()
估計是不能的,但是很多人想要兼得,一些人既想要玩手機,又想要護眼。
于是給手機貼上了防藍光膜,防藍光防窺膜,企圖防止手機的藍光傷害眼睛。
有護眼的想法是值得鼓勵的,但實際操作卻是不行的。
電腦和手機屏幕雖然會發(fā)出藍光,但是這東西并不強烈,也沒有直接證據(jù)證明電腦手機藍光會對眼睛造成損害。
且市場上的各類產(chǎn)品良莠不齊,沒有形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),而消費者又沒有辨別的能力,一不小心便會買到劣質(zhì)膜。
就算幸運一點兒,買到了真的防藍光手機膜,可是這種手機膜的過濾作用也只有10%或者20%。
相比于手機的藍光,這種作用不能說是聊勝于無,也只能說是多此一舉。
剩下的手機藍光同樣會傷害眼球,造成光敏感細胞損傷,繼而導(dǎo)致眼睛受損,或是誘發(fā)其他眼科疾病。
![]()
甚至有許多人因為有了防藍光膜的心理作用,反而更加肆無忌憚的看手機,這樣眼睛更容易出現(xiàn)問題,視力下降,干澀酸疼等等。
魚與熊掌尚且不可兼得,有些人甚至想要一舉兩得,既要防偷窺,又要防藍光。
卻不知道防偷窺膜的危害實則更大。
目前的防脫膜主要采取了百葉窗光學(xué)技術(shù),人只有在正面才能夠清晰觀看到屏幕,而側(cè)面則無法觀看內(nèi)容。
這種防窺膜確實可以起到防偷窺的作用,但是危害也是巨大的,因為即便是正面觀看,也不可能角度完全對這會導(dǎo)致屏幕看起來較暗。
屏幕過暗,會產(chǎn)生炫光,會造成對比度降低分辨困難,更容易造成眼睛疲勞。
最重要的是,目前防窺膜或者是防藍光防窺膜,并沒有產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)不同,廠家所出售的防窺膜質(zhì)量并不統(tǒng)一。有少數(shù)商家為了牟利,會降低工藝和技術(shù)成本,這樣的劣質(zhì)防窺膜,不僅防窺效果差,極有可能損害視力。
總結(jié)就是,這類產(chǎn)品的用處并不大,反而如果買到劣質(zhì)品,反而容易傷到眼睛,所以能不買就別買。
![]()
如果大家真的想護眼,倒不如少看手機,這樣才是最好的護眼方式,如果不行的話,那就在使用電子產(chǎn)品時采取正常的姿勢,保持坐立位,眼睛離屏幕至少33厘米,養(yǎng)成正確的用眼習(xí)慣。
飛鳥提醒大家,在市場經(jīng)濟條件下,消費者通常處在弱勢,因為消費者不可能對一個產(chǎn)品非常了解,而經(jīng)營者卻利用自身的了解或者是壟斷特性,利用合同或者其他形式誘導(dǎo)甚至欺詐消費者。
處于弱勢地位的消費者不得不屈從于企業(yè)經(jīng)營者所制定的不利于自己的合同條件,或是因為誘導(dǎo)或欺詐簽訂的合同。
消費者通常難以依靠自身力量維護合法權(quán)益,因為即便訴諸于民事訴訟,耗時耗力,同時費用高昂得不償失,最終得不償失,左右衡量也只有吃虧。
所以還是那句話,與其被動吃虧,不如主動避雷,事前多搜索,事后少吃虧。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.