清代唯一的漢臣大將軍：岳鐘琪如何從死刑犯逆襲三等公？

1734年10月的一天，56歲的雍正帝陷入極度的糾結之中。當時，一份由大學士等人聯名上奏的奏折擺在他面前。奏折內容十分簡潔：某人已被羈押兩年，經調查，其罪行極為嚴重，理應處死。雍正帝只需輕輕勾畫一筆，便可令此人命喪黃泉。然而，他握筆的手卻始終無法落下。經過長時間的思慮，雍正最終作出了決定：判處斬監候，并處罰銀七十萬兩。這實際上是在法外施恩，放了此人一命。而這位令雍正帝糾結不已的人，正是前川陜總督、太子太保、三等威信公、大將軍岳鐘琪。

岳鐘琪畫像。來源/《中國歷代名人畫像譜》

1686年11月8日，在今甘肅省景泰縣城西南約25千米處的老虎山北麓永泰堡，一位岳姓武將世家迎來了新生命的誕生。這位嬰兒據說是岳飛的后代，被取名為岳鐘琪。彼時，誰也無法預知，這個聲音洪亮的嬰兒，日后將成為彪炳史冊的撫邊名將。

岳鐘琪自幼生長于行伍之家，少年時便展現出與眾不同之處。在與同伴嬉戲時，他常以石頭布陣，模擬戰爭場景，指揮同伴進退，對違反規則者施以懲罰。他身材魁梧，體魄強健，極具威信，同伴們對他敬畏有加，皆愿聽從其指揮。除了熱衷于戰爭游戲，岳鐘琪自幼熟讀經史，博覽群書，尤其喜愛鉆研孫吳兵法，常談劍論兵，對天文、地理、風水占卜等亦有涉獵。

岳鐘琪的父親岳升龍對他極為器重，傾盡心力加以培養。得益于此，岳鐘琪年紀輕輕便展現出超越同齡人的能力。他身材高大，勇武過人，“所用二銅錘，重百余斤”。20歲時，他便被任命為候補同知，當時邊疆戰事不斷，岳鐘琪自幼酷愛軍事，遂毅然請求由文職改任武職。其父岳升龍乃康熙帝的心腹愛將，曾在平定三藩之亂中立下赫赫戰功。憑借這層關系，康熙帝欽點岳鐘琪以游擊銜赴軍營，實授四川松潘鎮中軍游擊。從此，岳鐘琪踏上了一段傳奇的戎馬征程。

《董衛國紀功圖》。來源/中國國家博物館

清王朝建立初期面臨著復雜的內外形勢。外部諸多勢力虎視眈眈，內部更是矛盾重重。在西北，沙俄支持的分裂勢力暗中窺伺；在西南，地方割據勢力對中央政權心存敵意；在草原地區，游牧部落的威脅如影隨形；而在西部，多股不穩定因素暗流涌動，時刻可能引發動蕩。

在這種情況下，清王朝投入了大量人力、物力與財力，從康熙帝兩次征討噶爾丹，到乾隆帝指揮平定西北叛亂，歷經重重艱險，為康乾盛世奠定了基礎，也在中華民族的歷史長河中留下了濃墨重彩的一筆。而岳鐘琪，作為一位歷經康熙、雍正、乾隆三朝的杰出軍事將領，生逢其時，得以在軍事舞臺上大展身手，成為撫邊之戰中的傳奇人物。

岳鐘琪初任軍官不久，便迎來了人生中的重要機遇。康熙五十五年（1716），準噶爾汗國大汗策妄阿拉布坦與沙俄勾結，企圖吞并青藏地區，派遣大軍從伊犁西南出發，穿越戈壁，翻越和田南面的大雪山，晝伏夜行，于次年突入藏北騰格里海，攻占布達拉宮，擊殺拉藏汗。準噶爾軍隊占領西藏后，不僅拒絕接受清王朝的統治，還嚴重威脅到四川、云南、甘肅等地的安全。清政府對此當然不能坐視不理，很快便組織清軍對準噶爾軍發起進攻。然而，第一次進軍在黑河地區遭遇失敗。盡管如此，岳鐘琪在此次戰役中的首次指揮卻取得了成功。康熙五十八年（1719），在平定理塘地區的叛亂中，他展現出智勇雙全的軍事才能。面對眾多叛軍，他沒有選擇硬拼，而是采取剿撫并用的策略，通過殺一儆百、獎勵投誠等方式，成功說服眾多叛軍放下武器歸順，史書記載“群蠻震懾，因撫之”，一舉平定了當地叛亂，穩定了局勢。

《平定準噶爾卷》。來源/中國國家博物館

隨后，康熙帝再次組織軍隊討伐準噶爾軍，此次由年羹堯坐鎮指揮，岳鐘琪則被編入南路軍，隸屬于定西將軍噶爾弼麾下。岳鐘琪帶領一支精銳先鋒部隊，一路披荊斬棘，迅速推進。途中，清軍從反抗準噶爾的藏民口中得知，準噶爾軍主力正集結于黑河（今那曲）一帶，而其他地區的防守則相對空虛。為了阻擋清軍入藏，準噶爾人試圖煽動當地各部勢力起兵作亂，并讓他們扼守進藏的戰略要地——三巴橋，以切斷清軍的進軍路線。岳鐘琪意識到三巴橋的重要，但由于當時距離主力部隊較遠，來不及請示，岳鐘琪當機立斷，決定先斬后奏，采取先發制人的戰術，迅速搶占三巴橋，等待大軍到來。由于行動迅速，效果顯著，他們不僅搶先占領了三巴橋，還生擒了準噶爾使者托托哩今巴等五人，誅殺隨從六人。藏區的土著部落對清軍的迅速到來感到震驚，紛紛放棄抵抗，選擇投降，六個部落“數萬戶盡皆降順”。于是，清軍入藏之路暢通無阻，順利推進。

與噶爾弼的主力部隊會合后，清軍又陷入糧草短缺的困境——存糧僅能維持十余日，而前方的叛軍與準噶爾聯軍在兵力上占據絕對優勢。面對這一險境，岳鐘琪向噶爾弼進言，力主清軍必須繼續快速推進，絕不能在此滯留。他分析道：西藏民眾早已對準噶爾軍的統治心懷不滿，心向朝廷者甚眾，若能將其組織起來，必能緩解進軍壓力；反之，若坐等后方糧草補給，叛軍和準噶爾軍勢必趁機鞏固防御，屆時戰局將更加不利。噶爾弼被岳鐘琪的縝密分析說服，最終采納了他的建議，下令全軍繼續挺進。這一決策果然奏效。清軍的迅猛行動完全打亂了敵軍的部署，短短數日內便殲滅叛軍七千余人。更關鍵的是，沿途有七千多名藏族民眾主動投效清軍，并提供了大量糧草補給，徹底扭轉了此前的后勤劣勢。

取得初步勝利后，岳鐘琪乘勝追擊，一鼓作氣擊潰叛軍主力，直下拉薩。藏王達克咱得知清軍前來救援，欣喜萬分，親自率領地方政教官員出布達拉宮，在拉薩郊外迎接清軍入城。在拉薩兵民的援引下，岳鐘琪又派兵扼守拉薩各要沖，并在城內展開搜捕殘敵。至此，拉薩叛亂得以平定，殘存的準噶爾軍也被徹底逐出西藏地區。

此戰，清軍不僅成功收復了西藏地區，還使入侵的準噶爾軍損失過半，取得了輝煌的勝利。平定西藏叛亂，成為岳鐘琪軍事生涯中的首次重大成功。由于戰功卓著，康熙帝對岳鐘琪予以重賞，加功十等，授左都督。此外，憑借年羹堯的推薦，康熙六十年（1721）五月，岳鐘琪由副將晉升為四川提督。該職位雖受總督指揮調遣，但在品級上與總督均為從一品，可謂位高權重。同年閏六月，他又被賜予孔雀翎，率軍駐扎于松潘。

這場勝利雖然鞏固了西南地區的穩定，但邊境的威脅并未完全消除。康熙六十年（1721）十月，青海索羅木地區（今青海果洛藏族自治州）爆發叛亂，郭羅克上中下三部落舉兵反清。岳鐘琪奉命率軍征討，面對叛軍盤踞的險惡地形，岳鐘琪深知強攻必然損兵折將。他再次施展"以番制番"的戰術，廣泛征召當地土兵分路進擊。這一出其不意的策略收到奇效：叛軍尚未完成備戰，便遭遇清軍迅猛打擊，一日之內連失十九處據點，全線潰敗。在清軍即將發動總攻之際，叛軍首領旦增率全寨老幼跪地乞降，并綁縛首犯假磕、從犯格羅等二十二名頭目獻降。此役岳鐘琪僅用七十余日便平定叛亂，康熙帝龍顏大悅，特授騎都尉世職以示嘉獎。

然而就在捷報頻傳之際，一場更為嚴峻的挑戰已然逼近——平定羅卜藏丹津叛亂的西征之役即將拉開帷幕，這將是對岳鐘琪軍事才能的真正考驗。

康熙帝駕崩后，雍正元年即1723年，青海局勢驟變。和碩特部首領羅卜藏丹津聯合吹克諾木齊、阿爾布坦溫布等臺吉舉兵反清，聚眾十余萬，屢犯西寧。叛軍不僅劫持親王察爾罕丹津，更悍然殺害朝廷欽差，震動朝野。雍正帝當即任命川陜總督年羹堯為撫遠大將軍，擢岳鐘琪為征西副將軍、參贊大臣，統兵西征。

是年冬月，岳鐘琪親率六千精騎自松潘疾馳青海。他深知“兵貴神速”之理，大軍如雷霆般橫掃叛軍據點。上寺東轍一役，清軍勢如破竹，連破三十七座堡寨，斬首數千。西寧叛軍聞風喪膽，紛紛請降。至次年春，青海殘匪已基本肅清。雍正二年（1724），岳鐘琪因戰功卓著晉奮威將軍，準備進軍青海平定羅卜藏丹津叛亂。

戰前議兵時，年羹堯原擬調兵兩萬，待四月草青時分四路合圍。岳鐘琪卻獨具慧眼，認為青海叛軍數量不下十余萬，而清軍兵力不及叛軍的十分之一。若以如此懸殊的兵力比拼，且在地勢平曠、叛軍居無定所的情況下，若叛軍聚集一處，與之決戰尚有勝算；但若叛軍分散各地，誘我軍追擊，則我軍將陷入四面受敵的困境，此非上策。于是建議挑選五千名精銳清軍、配備一萬匹戰馬，于二月初旬出發，可以攻其無備，事乃可成。年羹堯認為此方案可行，遂向雍正帝匯報，雍正帝批準后，岳鐘琪即率部出征。這支奇兵晝夜兼程，日行數百里，屢次神兵天降般出現在叛軍腹地。很快羅卜藏丹津兵敗如山倒，竟在烏蘭木呼爾之戰中穿女裝騎駱駝逃跑，青海之役就此告捷。岳鐘琪以五千清兵深入有著號稱數十萬眾的“虎狼之窟”，歷時不足兩月，便迫使十五個叛王投降，斬殺叛軍八萬余人，俘獲數萬男女，以及軍事器械及駱駝、牛馬、氈帳無數。

平定青海之后，岳鐘琪的軍事行動并未停歇。雍正元年（1723）四月十五日，岳鐘琪在與年羹堯等人商議后，統兵二萬自西寧分十一路進剿。叛軍懾于清軍兵威，大多望風歸降。鑒于該部族"屢降屢叛"的特性，岳鐘琪采取鐵腕鎮壓，僅五十余日便徹底平定甘肅。至此，岳鐘琪以收復西藏、平定青海甘肅的赫赫戰功，為清王朝拓土二百余萬平方公里。

對岳鐘琪的勝利，雍正帝自然是龍心大悅，用他的話說就是：

“岳鐘琪以及兵丁皆奮勇殺賊于十五日內即能將逆賊剿滅平定，殊為可嘉。”

并授其為三等公，“世襲罔替”，不久又恩賜黃帶，還御筆題寫五言律詩二首，又拿過金扇一柄，再題七言律詩一首。甘肅之役后，岳鐘琪又兼甘肅巡撫，權柄在握。

然而，盡管岳鐘琪功勛卓著，但在清王朝內部，對他始終存在一些批判之聲，其中最為突出的便是針對他的身份。其可能是岳飛后代的血統總成為政敵攻訐的把柄。盡管雍正對此事多置之不理，但時間一長，難免三人成虎。《清世宗實錄》卷五十九就記載：

“數年以來，在朕前讒譖岳鐘琪者甚多，不但謗書一篋而已。甚至有謂岳鐘琪系岳飛之后，伊意欲修宋金之報復者，其荒唐悖謬。”

更棘手的是，很多反清人士也看中了岳鐘琪的身份，紛紛勸他帶兵反清。比如靖州秀才曾靜和門人張熙就曾勸他反清，但被他騙捕后交給朝廷。

盡管岳鐘琪一直努力避免重蹈年羹堯的覆轍，但命運似乎早已注定。雍正三年（1725），受年羹堯案牽連，岳鐘琪被迫上繳奮威將軍印綬。雍正五年（1727），寄居四川的湖廣人盧宗漢散播謠言，稱岳鐘琪將率川陜兵造反。雖然造謠者最終被處死，雍正帝也對岳鐘琪進行了安撫，但雍正帝對他的信任已經大打折扣。雍正六年（1728）的曾靜案中，盡管岳鐘琪力證自己清白，但他的仕途也基本宣告結束。

岳鐘琪的影視形象。來源/影視劇《雍正王朝》

而真正對他致命一擊的，則是雍正八年（1730）的西征之戰。

雍正七年（1729），準噶爾大軍入侵科爾沁和喀爾喀草原，西北局勢告急。在此背景下，岳鐘琪被任命為寧遠大將軍，率軍十六萬西征。此次出征在歷史上一直存在較大爭議。早在清軍出征之前，準噶爾的噶爾丹策零便已通過探子掌握了清軍的動向。他一面調兵遣將，一面又派遣使者前往北京假意投降。雍正帝誤信其言，下令西征大軍暫緩進軍，這一決策為準噶爾軍贏得了寶貴的時間。不久，準噶爾軍利用清軍的松懈，以二萬鐵騎突襲清軍西路軍的后勤基地科舍圖卡倫馬廠大營，造成清軍重大損失。岳鐘琪抵達前線帥營時，已是次年二月，此次戰事失利的責任顯然不應由他承擔。然而，在隨后的戰斗中，清軍北路軍中了埋伏，四位將軍臨俘自盡，一位副將軍、七位王公大臣在混戰中陣亡。戰后，北路清軍六萬之眾僅余二千人馬，幾乎全軍覆沒。岳鐘琪的部隊也因天氣惡劣和叛軍伏擊等原因損失慘重。在北京的雍正帝得知戰況后，怒批：

“岳鐘琪所奏，朕詳加披閱，竟無一可采。岳鐘琪以輕言長驅直入說，又為賊夷盜駝馬，既恥且憤。”

盡管岳鐘琪后來采用圍魏救趙之計，堅守新疆首府烏魯木齊，驅逐了叛軍勢力，為此次失敗的遠征挽回了一定的顏面，但雍正帝對他的態度已經由失望轉為厭惡。

在隨后的哈密之戰中，岳鐘琪部下作戰不力，準噶爾軍再次得手。雍正帝嚴厲斥責岳鐘琪“攻敵不速，用人不當”。這一形勢下，朝中嗅覺敏銳的朝臣紛紛發難。大學士鄂爾泰等人聯名上奏，指責岳鐘琪失職。他們在奏折中指責岳鐘琪不僅懈怠職責，導致敵人逃脫，還虛報軍情，辜負了皇上的信任。因此請求對岳鐘琪進行嚴厲懲處。

其實，明眼人都能看出，此次西征失利的主要原因在于雍正帝輕信準噶爾的求和，貽誤了戰機，而岳鐘琪不過是為其背鍋之人。

岳鐘琪的影視形象。來源/影視劇《雍正王朝》

此外，朝中漢臣與滿臣之間的斗爭已十分激烈，岳鐘琪雖不在朝中，卻已淪為政治斗爭的靶子。鄂爾泰拉攏張廣泗等人，共同彈劾岳鐘琪。雍正十年（1732），在群臣交攻下，岳鐘琪被奪爵留職。然而，這一決定并未讓鄂爾泰、張廣泗等人滿意。最終，在他們的持續施壓下，岳鐘琪被投入獄中，收押長達兩年。不過好在雍正還念舊情，又考慮到其岳飛后裔的身份，最終判斬監候，罰銀七十萬兩。監候一年時，雍正帝駕崩，乾隆帝繼位，對岳鐘琪予以大赦，允許他返回家鄉。

岳鐘琪就這樣回到成都郊外結廬而居，或旅游，或作詩，遠離了官場的紛爭。其間還作有《夜宿龍尾寺》：

清漏遲遲月轉廊，聲喧梵唄寶凝香。

只緣未斷凡塵夢，猶作封侯夢一場。

然而，朝廷并未徹底遺忘岳鐘琪。乾隆十三年（1748），大金川地區發生叛亂，清軍出兵久攻不下，形勢陷入僵局。在此關鍵時刻，乾隆帝想起了岳鐘琪，決定重新起用他，此時，岳鐘琪已經六十二歲。

岳鐘琪重新披掛上陣，奔赴前線。頗具戲劇性的是，岳鐘琪發現統帥正是昔年構陷自己的張廣泗。經過一番調查，岳鐘琪發現張廣泗身邊的兩位幕客王秋、良爾吉竟是叛軍派遣的奸細。這便是清軍兩年來屢屢受挫、行動皆被敵人提前掌握的原因。岳鐘琪立即將此事密奏乾隆。乾隆覽奏后震怒，下令將張廣泗逮入京候審，并改由岳鐘琪接管金川軍事。

而老將軍岳鐘琪也不負重托，迅速平定大小金川之亂。為此，乾隆帝下旨褒獎岳鐘琪，評價其為“三朝武臣巨擘”，加授其為太子少保，恢復三等公的爵位，并賜爵號“威信”。乾隆十四年（1749）八月，岳鐘琪奉召入京陛見。十月抵京時，獲賜“紫禁城騎馬”殊榮。此后又屢平地方叛亂，維系邊疆安定。

然而，長期的戎馬生涯終致他積勞成疾，乾隆十九年（1754）四月初二日，岳鐘琪在資州溘然長逝，享年六十八歲。乾隆帝聞訊后深感悲痛，稱贊岳鐘琪：

“宣力有年，勞績懋著，茲以督緝匪犯，力疾親往，奮勉可嘉”，對他“患病溘逝，深為悼惜。”

又令賜祭葬，賜謚號“襄勤”。乾隆二十年（1755），允許岳鐘琪幼子岳瀞世襲一等輕車都尉。

對于這位戎馬一生的老將，《清史稿》對此有定評：

“終清世，漢大臣拜大將軍，滿洲士卒隸麾下受節制，鐘琪一人而已。”

參考文獻：

[1]《岳襄勤公行略》岳炯，中華書局

[2]《清史稿》趙爾巽，中華書局

[3]《清世宗實錄》
國家人文歷史原創稿件，未經授權請勿轉載。