克林頓剛批評完特朗普，五角大樓就迎來了崩潰，美國還尚能飯否？

其一：自蘇聯(lián)解體說起……

蘇聯(lián)最后一次對外用兵是什么時候？正是1979年的阿富汗戰(zhàn)爭！一打就是十年，最后蘇聯(lián)狼狽撤軍還沒三年時間呢，就宣布解體了。

也就是說，對于任何帝國來言，軍事手段從來都是最后一張王牌。一旦軍事上失敗了，那么這個帝國也就意味著到了最后時刻。

不過必須要指出的是，蘇聯(lián)軍事上的失敗，筆者一直都認為并非源自阿富汗戰(zhàn)爭，而是來自美國老布什時期，即，在1991年，發(fā)起的第一次海灣戰(zhàn)爭！

美國這一戰(zhàn)打得有科幻，不用筆者說許多人也都知道，起碼一下子打醒了中國，讓中國深刻認識到了差距——原來仗，還可以這么打。也就是說第一次海灣戰(zhàn)爭，相當于對全世界是一次降維打擊！

而蘇聯(lián)之所以在開戰(zhàn)前投了贊成票，并非認為薩達姆是人類公敵，必須要打。而是相反，蘇聯(lián)當時跟伊拉克是一種同盟關(guān)系，雙方早在1972年簽訂了《伊拉克——蘇聯(lián)友好合作條約》。

所以很顯然，蘇聯(lián)投下這張贊成票，是希望美國也跟自己陷入阿富汗一樣，陷入伊拉克的戰(zhàn)爭泥潭之中，蘇聯(lián)好趁機恢復血條，再跟美國爭霸。奈何事實卻是，美國用一場夢幻般的勝利，宣告蘇聯(lián)的企圖破產(chǎn)了。

所以美國的這一戰(zhàn)，就讓蘇聯(lián)通過對比，認識到了自己在軍事上的拉胯，根本就不是美國對手等等，因此當蘇聯(lián)在軍事上徹底認輸之時，也就意味著蘇聯(lián)解體已是水到渠成了。

果然，在第一次海灣戰(zhàn)爭結(jié)束后（1991年2月28日），蘇聯(lián)就在1991年12月26日這一天，宣布了解體……

如今，我們返回頭做個假設(shè)，倘若美國在第一次海灣戰(zhàn)爭中，跟伊拉克的薩達姆打得是有來有回，甚至還陷入到戰(zhàn)爭泥潭之中，那么蘇聯(lián)還有可能解體嗎？當然是不可能的了，因為蘇聯(lián)必會趁機各種使壞、作妖，消耗美國國力，怎么還可能解體？

理解了筆者的這個假設(shè)之后，想必也就都懂了，為何筆者把美國，在第一次海灣戰(zhàn)爭中的完勝，定義為是“壓死蘇聯(lián)的最后一根稻草”了，而非是“阿富汗戰(zhàn)爭”。

所以說來說去，還是那句話：帝國崩塌的最后一根支柱，必然是來自軍事上認輸了！那么為何筆者開篇，又是扯這么遠？

就在于如今的美國，也出現(xiàn)了這種跡象——但卻要從美國前三任總統(tǒng)，近期輪番炮轟特朗普說起了……

其二：來自奧巴馬、拜登和克林頓的炮轟

近期第一個站出來炮轟特朗普的是奧巴馬，他是這樣說的：“想象一下，如果我當年做了這樣的事，現(xiàn)在那些保持沉默的政黨，絕不會輕易放過我。我們不需要一個自封的國王，也不需要一個偽裝的獨裁者，再來統(tǒng)治四年。”

第二個站出來炮轟特朗普是拜登，他是這樣說的：“在短短不到100天的時間里，這個新政府，就給國家造成了如此大的損害，產(chǎn)生的破壞力讓人震驚……如果再繼續(xù)下去，民眾不滿的聲音就會高漲，到時候國家就真的要陷入分裂的危機之中了！”

第三個站出來炮轟特朗普是克林頓，他是這樣說的：“近些年來美國兩極分化日益加劇，大家都在爭論誰的憤恨更重要，什么時候可以夸大真相以獲得優(yōu)勢……”

從這三位美國前任總統(tǒng)的話中，就可以清楚的看出，隨著特朗普上臺后的一系列動作，比如什么馬科斯整頓（清洗）內(nèi)部、停戰(zhàn)俄烏沖突、極限施壓伊朗，開戰(zhàn)也門胡塞、大打關(guān)稅戰(zhàn)等，美國事實上，近乎于處于一種分裂狀態(tài)了。

且更為無解和可怕的是，這種分裂已經(jīng)公開化了，這點從這三位民主黨的前任美國總統(tǒng)的輪番炮轟中，就看得非常清楚。

當然，對于咱吃瓜群眾來言，這無異于一幕大戲。但筆者在當吃瓜看客的同時，卻總想起前蘇聯(lián)解體前的戈爾巴喬夫和葉利欽之爭！

也就是說，當年蘇聯(lián)解體前，就曾上演過類似的大戲！這對于美國來言才是最可怕的，雖不斷有人說，蘇聯(lián)和美國有著本質(zhì)不同——但何謂本質(zhì)？

若站在更高的文明沖突維度來分析：前蘇聯(lián)和美國無非是西方文明中的一體兩面！即，前蘇聯(lián)相當于東羅馬帝國，美國則相當于西羅馬帝國，其內(nèi)核都是來自于西方文明的的羅馬帝國！

再說句大白話就是：蘇聯(lián)和美國之爭，無非是“孰為羅馬帝國的嫡派傳人”罷了——就這么簡單！所謂的“蘇修”和“美帝”！

畢竟前蘇聯(lián)是加盟共和國體系，美國何嘗不是如此呢？敢問，這叫本質(zhì)不同嗎！所以，站在這個維度觀察和分析，就很容易得出這樣一個結(jié)論：西方文明的帝國，已總體上出現(xiàn)了嚴重的衰敗。

其三：五角大樓迎來了崩潰

所以如今，就看其軍事力量還能否撐得住——也就是美國的軍事力量，還能不能支撐得起了。哪料恰好在這時，出現(xiàn)了這樣一則消息。

美國國防部多名匿名官員透露，美防長赫格塞思的幕僚長喬·卡斯珀即將離職，另有多名高官被解雇。報道援引消息人士的話稱，美國國防部高層出現(xiàn)了權(quán)力真空與領(lǐng)導力危機……

一名國防部高級官員直言：“五角大樓已完全崩潰，這暴露了防長的領(lǐng)導問題，他任用了一些并不維護他利益的人。”

必須要強調(diào)一下：這個崩潰說，可不是筆者的結(jié)論，而是來自于這條消息！

至于為何美國的五角大樓會崩潰了，則是因“美國國防部在泄密事件后，開展了一次內(nèi)部調(diào)查，內(nèi)容涉及巴拿馬運河軍事行動計劃、向紅海增派航母以及馬斯克訪問國防部等”導致。

那么，這個消息說明了啥？筆者認為，集中在如下兩點之上。

一則，特朗普團隊出現(xiàn)了分裂！這點從馬斯克辭職，和他極力反對特朗普關(guān)稅大戰(zhàn)之時就顯現(xiàn)出來了。如今竟然又傳導至五角大樓。這一下也就解釋了，為何美軍竟然能跟也門胡塞，打個有來有回，遭世界嘲笑了。

二則，美國的軍事力量，或說特朗普還“尚能飯否”？開篇就說了，致使蘇聯(lián)解體的最后一根稻草，不是阿富汗戰(zhàn)爭，而是美國發(fā)起的“第一次海灣戰(zhàn)爭”。而如今的美國，竟然跟當初的蘇聯(lián)，有異曲同工之妙。

比如，美國也是先兵敗阿富汗，隨后就挑起了俄烏沖突，帶著整個西方組團，跟俄羅斯在烏克蘭掰手腕，結(jié)果打了三年后特朗普竟然求和，一下子引發(fā)了美歐分裂。即，美軍顯然已經(jīng)失去了信心。

更要命的是，在亞太這里美軍更是一路敗退，無論五角大樓還是美國的智囊團，都曾表示過：美國在亞太是必輸之局，根本就打不贏中國——這不是特朗普，還“尚能飯否”是啥？所以，美國恐怕已出現(xiàn)了系統(tǒng)性問題，這就是筆者的結(jié)論！

至于美國是不是步蘇聯(lián)后塵？這個筆者就只能說：國家將亡，必有妖孽！從美國如今頻頻鬧出這么多“妖孽”來分析，筆者持悲觀態(tài)度……