![]()
4月23日,多名商家反饋京東外賣再次調(diào)整“百億補(bǔ)貼”政策,所有補(bǔ)貼活動均需要商家分?jǐn)?0%成本。據(jù)悉,本次新規(guī)已是京東外賣上線“百億補(bǔ)貼”12天來的第三次調(diào)整。
4月11日,京東外賣宣布上線“百億補(bǔ)貼”活動。據(jù)商家反饋,活動上線時平臺推出的“滿8減7”等活動,補(bǔ)貼成本全部由京東外賣承擔(dān)。一周后,京東外賣取消該政策,改為將補(bǔ)貼成本攤派向餐飲商家,如“滿11減10”“滿15減14”“滿40減20”等活動,商家需承擔(dān)30%-50%不等的成本。而按照23日商家反饋的最新規(guī)則,商家承擔(dān)比例已全部上調(diào)至50%。
在此之前,已經(jīng)有商家反映接到京東外賣通知“不參加店鋪排序會下降”“不參加的商戶將會永久禁止加入排名推流系統(tǒng)”,另有商家發(fā)現(xiàn)后臺被京東外賣鎖定,餐飲商品降價后無法再恢復(fù)。京東外賣上線數(shù)月來,以補(bǔ)貼價格戰(zhàn)的方式拓展市場,近期單日峰值已達(dá)500萬單,單量約為行業(yè)第二名餓了么外賣的25%。
01京東外賣稱商家出錢補(bǔ)貼后排序才能靠前
“我們早就接到通知,要求參加商家補(bǔ)貼活動,不參加就會‘裸奔’。”北京一家餐飲外賣運(yùn)營負(fù)責(zé)人張先生證實(shí)了這一消息。張先生表示,所謂“裸奔”就是活動空窗,不能享受任何補(bǔ)貼,門店客流會受嚴(yán)重影響。
商家提供的另一份截圖顯示,京東外賣工作人員對上述“檔位升級”進(jìn)行了說明,參加(補(bǔ)貼)活動店鋪排序會靠前,如果不參加,店鋪排序會下降。
![]()
“我們是正餐品牌,在北京有20家店,都是大店。現(xiàn)在堂食確實(shí)缺客人,品牌就重點(diǎn)運(yùn)營外賣,目前外賣占比高的門店,能占總營收的一半。”張先生說,京東外賣宣布做外賣后,考慮多一個平臺多份收入,品牌20家門店統(tǒng)一入駐上線,但訂單量并不十分理想。“上線了兩個月,最初20家店一天總額1000塊錢也賣不了,只有幾百塊錢,也就最近幾天京東推高額補(bǔ)貼,銷量最高的店一天二三十單,能賣200多塊錢。”
接到京東外賣讓商家補(bǔ)貼的通知后,他們評估后也已經(jīng)報了名。“考慮現(xiàn)在單量不大,差不多還能接受,如果后期讓我們再多承擔(dān),那肯定沒法參與了。”張先生說,根據(jù)京東外賣補(bǔ)貼規(guī)則,以“滿40減20”檔位為例,商家一單要承擔(dān)10元,即50%,確實(shí)壓力太大無法承擔(dān)。
02商家稱被京東外賣后臺強(qiáng)制降價,價格戰(zhàn)不應(yīng)強(qiáng)制商戶參與
有不少商家在社交媒體上表示,已接到京東外賣通知,前期平臺全承擔(dān)的“滿8減7”補(bǔ)貼下線,推出了新的“滿11減10”“滿8減7”等活動。與此前補(bǔ)貼全由京東外賣承擔(dān)相比,新補(bǔ)貼活動都需要商家一起承擔(dān)。
![]()
“像正餐店,沒人會真正盯著京東的訂單量。我們現(xiàn)在是能占便宜就占便宜,占不了的時候,就撤了。”張先生表示,如今,外賣行業(yè)發(fā)展已經(jīng)非常成熟,“一個商圈兒點(diǎn)餐的就這些人,都是固定的數(shù),不太好破圈,除非商家自己使勁砸錢。”
“啥時候京東出個外賣App可能還好,就說明真當(dāng)回事兒了。沒有App,只要補(bǔ)貼一停,用戶立馬就跑。”他說,希望京東外賣能幫商家拉來一些新客群,“不然我們?yōu)樯杜阒妫染〇|補(bǔ)貼停了,預(yù)計很多顧客就還會回歸其他平臺,平臺打價格戰(zhàn)不該強(qiáng)迫我們參加”。
也有不少商家發(fā)現(xiàn),在京東外賣后臺想要修改餐品庫存、價格時,發(fā)現(xiàn)后臺已經(jīng)被京東外賣鎖定,強(qiáng)制商家降價。
![]()
![]()
部分商家提供的視頻顯示,有商家對一份原價25元的醬油蛋炒飯進(jìn)行價格調(diào)整時,修改為26元提交失敗,試著輸入24元則能保存成功,當(dāng)想再恢復(fù)為25元再次提交時,又顯示失敗,原本25元的價格則不能再恢復(fù)。也有商家發(fā)現(xiàn),在不知情情況下被參加了平臺補(bǔ)貼活動,且報名后無法自己取消。
![]()
![]()
從行業(yè)發(fā)展來看,平臺早期通過巨額補(bǔ)貼吸引用戶,吸引商家參與后,要求商家承擔(dān)補(bǔ)貼成本已經(jīng)是平臺價格戰(zhàn)“心照不宣”的秘密。名義上是平臺補(bǔ)貼,實(shí)際上是由品牌、商家共同承擔(dān)。
4月22日,《經(jīng)濟(jì)日報》發(fā)表評論文章稱,新入局的平臺燒錢補(bǔ)貼,存在著將行業(yè)和市場拖入內(nèi)卷式競爭的風(fēng)險,應(yīng)進(jìn)一步細(xì)化相關(guān)法規(guī)中關(guān)于掠奪性定價的條款,特別是針對通過長期、大規(guī)模低于成本價銷售以排擠競爭對手的行為,設(shè)定更清晰的判定標(biāo)準(zhǔn)與監(jiān)管紅線。
聲明:本文僅用于學(xué)習(xí)和交流,不構(gòu)成投資建議。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.