南陽(yáng)宛城法院：“假和解”遇“真利劍” 看執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)如何剛?cè)岵?jì)

來(lái)源：法治時(shí)代網(wǎng)

法治時(shí)代網(wǎng)訊（呂紀(jì)春通訊員段杰雨）4月23日，河南省南陽(yáng)市宛城區(qū)人民法院持續(xù)開(kāi)展集中執(zhí)行行動(dòng)，32名執(zhí)行干警、8輛警車奔赴城鄉(xiāng)各個(gè)執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，用“看得見(jiàn)”的執(zhí)法力度傳遞“摸得著”的司法溫度。

執(zhí)行隊(duì)伍集合

護(hù)學(xué)路上筑誠(chéng)信

6時(shí)53分，執(zhí)行干警根據(jù)線索抵達(dá)某小區(qū)時(shí)，恰好在樓下“偶遇”送兒子上學(xué)的被執(zhí)行人李某。面對(duì)執(zhí)行干警，李某以“孩子無(wú)人照看”為由試圖逃避執(zhí)行。

“孩子交給我們，你放心。”執(zhí)行干警當(dāng)即啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，一組干警駕駛警車將孩子安全護(hù)送至校門(mén)口，另一組依法將李某拘傳至法院。

“父母是孩子的第一任老師，逃避執(zhí)行不僅違法，更會(huì)給孩子樹(shù)立錯(cuò)誤榜樣。”拘傳途中，面對(duì)執(zhí)行干警的嚴(yán)肅告誡，李某低頭沉默，主動(dòng)聯(lián)系親屬籌措資金。7時(shí)45分，李某通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬履行1.1萬(wàn)元案款。從拘傳到案款到賬全程不足1小時(shí)，案件順利執(zhí)結(jié)。“父母是孩子的第一任老師，逃避執(zhí)行不僅違法，更會(huì)給孩子樹(shù)立錯(cuò)誤榜樣。”拘傳途中，面對(duì)執(zhí)行干警的嚴(yán)肅告誡，李某低頭沉默，主動(dòng)聯(lián)系親屬籌措資金。7時(shí)45分，李某通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬履行1.1萬(wàn)元案款。從拘傳到案款到賬全程不足1小時(shí)，案件順利執(zhí)結(jié)。

二次突襲促履行

7時(shí)03分，執(zhí)行干警再次突擊至被執(zhí)行人王某住所，成功將逃避執(zhí)行的王某依法拘傳。此前，王某母親聲稱其已赴外地務(wù)工，執(zhí)行干警核實(shí)后給予寬限期。然而，寬限期屆滿后，王某非但未主動(dòng)履行還款義務(wù)，反而拒接法院電話，惡意逃避執(zhí)行。

鑒于王某嚴(yán)重失信行為，執(zhí)行干警再次突襲王某住所，成功將剛返家不久的王某堵個(gè)正著。在執(zhí)行壓力下，王某最終承認(rèn)錯(cuò)誤，當(dāng)場(chǎng)通過(guò)手機(jī)轉(zhuǎn)賬履行2000元案款，并就剩余案款與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。

假調(diào)研真逃債？執(zhí)行擔(dān)保破僵局

被執(zhí)行人張某系某高校體育教師，其與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，本應(yīng)秉持誠(chéng)信原則按期履行還款義務(wù)，卻頻繁更換聯(lián)系方式，以“教學(xué)任務(wù)繁重”“需赴外地調(diào)研”等借口長(zhǎng)期拖延履行。執(zhí)行干警通過(guò)調(diào)取該校官網(wǎng)公開(kāi)課表，確認(rèn)張某仍正常在校授課，且近期無(wú)外出調(diào)崗記錄。

10時(shí)56分，執(zhí)行干警根據(jù)前期摸排線索，在張某教學(xué)課程結(jié)束后，于校園僻靜處將其依法拘傳，最大限度減少對(duì)其學(xué)生及教學(xué)秩序的干擾。面對(duì)執(zhí)行干警“教師更應(yīng)成為遵法守信表率”的嚴(yán)正告誡，張某主動(dòng)聯(lián)系親友提供執(zhí)行擔(dān)保。最終，雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，約定張某分期履行案款，若逾期未償，法院將執(zhí)行擔(dān)保人財(cái)產(chǎn)。

此次行動(dòng)，共強(qiáng)制拘傳被執(zhí)行人9人，執(zhí)行完畢案件3件，達(dá)成執(zhí)行和解6件，執(zhí)行到位金額31.8萬(wàn)余元，對(duì)1名規(guī)避執(zhí)行被執(zhí)行人采取拘留措施，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。（來(lái)源：河南省南陽(yáng)市宛城區(qū)人民法院）