印巴沖突站位及鴕鳥

作者：赤劍天涯

前幾天的講座我們聊到了這樣一個話題，是關于站位的。

俄烏沖突后，大家可以明顯看到2個涇渭分明的挺俄及挺美的陣營。

其實在挺俄挺烏之外，其實還有第三方，持中立，兩不偏袒的陣營。

在俄烏沖突中持中間平衡立場的國家有巴基斯坦，印度，巴西等體量不算小，影響力也蠻大的國家。

特朗普上臺以后，對烏克蘭的政策發生了變化，所以挺烏的陣營其實已經發生了裂痕，而這些變化又將引領一些國家重新選擇自己的站位及對俄羅斯，烏克蘭的表態。

而印巴局勢熱起來以后，其實何嘗不是一場新的國際站位，國際表態賽。

而這場站位賽之后，其實還隱藏著更深一種層次的國際抉擇，國際站位賽。

即中美因為經濟或者軍事等問題發生分歧和矛盾的時候，一些國家如何在兩強之中做何抉擇，做何表態。

我們在講座里其實分析得挺到位，關于印巴的，關于中美的，關于巴基斯坦在2010年之前，其實武器扛精銳使命的一直是歐美系的F-16，幻影，F-86等西方當時的先進戰斗機，71年印巴沖突后，隨著巴基斯坦精銳空中先進戰斗機損失幾乎怠盡以后，周邊大國緊急援助的殲-6飛機，59坦克等才讓巴基斯坦重新站穩了腳跟。

美國需要巴基斯坦的時候，巴方的F-16等先進美式武器從來不缺升級維護，不缺發動機等部件及AIM-120導彈等的補充。

但隨著美國撤離阿富汗，印度在美國重返亞太政策中擔任的角色分量越來越重，美國從印巴之間玩平衡，變成了更重視和印度的關系，并把軍械庫里諸如C-17，F-15，F-16，F-18，F-35等在內的先進武器對印度敞開大門，巴基斯坦此時面臨的局面就很尷尬了。

F-16印度人拿了以后，可以說巴基斯坦一度引以為傲的空戰主力一下就沒了秘密可言。

而F-15,F-35對F-16其實是有技術勝勢的。

所以由于上面情況的存在及印度還可能采購的蘇57選項，所以巴基斯坦引進殲-31/35其實是非常非常正常的情況。

原來在中美夾縫中求存發展的情況，隨著巴被美國的“邊緣化”，只能引進殲-10CE,殲-31/35E充當精銳空戰戰力以應對印度的空中威脅。

所以在巴被美國邊緣化以后，殲-10CE等中國先進武器開始充當以前由美歐武器的“精銳武器”的角色，其實很順其自然。

梟龍最開始的項目其實是超-7，它的項目定位其實是二代機的改進型號，在80年代巴基斯坦提出研制需求的時候，是性能比F-16差一丟丟，但價格便宜（巴方當時提出的采購限價赤劍記得好像是600還是700萬美元一架了，而當時美國援助的F-16價格其實已經過千萬了），巴空軍可以大量采購，廣泛裝備。

巴基斯坦在很長一段時間里，離不開美國的經濟援助，武器援助，這些援助對巴基斯坦經濟的發展，國防的發展很重要，而隨著美國改變了南亞政策，一切都變了，所以才有梟龍，殲-10等戰機入役的情況。

美國對巴的政策，80~90年代間是挺巴反蘇，挺巴制印，而90年代后到2000年間是印巴之間玩中立，搞平衡。

2000年后則由于911反恐需要，巴基斯坦在美的分量得以上升，原先巴空軍已顯老舊的F-16才獲得了升級換代的美國軍援疊加包。

而隨著美國印太戰略，重返亞太戰略的出爐，美國從阿富汗撤軍情況的發生，美國已經有了重視美印關系，更勝于美巴關系的總趨勢，所以巴方才會想法破局。

而巴方會怎么破局，采用什么樣的路數，講座群已經簡單和大家聊過了，這里由于話題敏感的原因，就不多闡述了。

俄烏沖突中持中立態度的兩個國家，打起來了，站位之外又要重新表現站位了。

而標題的鴕鳥二字，其實來自上一文讀者的一些流言。

總體反映了個什么樣的思路呢？

一些讀者認為大量采購防空導彈是鴕鳥思維，巴方可以以攻制攻，你打你的，我打我的，玩大家一起玩兒的戲碼。

這些問題赤劍是這樣看的。

巴基斯坦國土面積相對印度較小，意味著戰略縱深小，如果不重視防御，很容易被印度“一波帶走”，畢竟印度的武器規模，軍隊規模和領土規模是巴基斯坦的幾倍。

國土面積小，是劣勢，但其實換個角度來說，打造防御圈也相對更容易打造，畢竟在相等防空力量的情況下，投入的裝備可以少很多。

巴方的情況，只要能保證不是被印度突然滅國，被像當年東巴一樣被突然的突襲，其實在堅持防御一段時間后，是很容易得到周邊大國的軍事支持，軍事援助及政治保護的。

也就是只要不是突然一下暴斃，都有挽救局面的可能，這是其一。

第二也就是同等經費下，投入力量的效率比。

印度對巴基斯坦，目前能穩穩有優勢的就是海軍，印度不只有雙航母，還有相對巴基斯坦而言龐大的水面艦艇，常規/核潛艇部隊。

如果巴想著以攻制攻，把同樣的經費投入海軍方面，其實對目前的印巴態勢來說是效率比很低的事。

海軍是技術兵種，可進攻可防御，但很需要時間去沉淀，所以百年海軍一詞，其實并不只說說而已。

你海軍的規模，造船業，配套的武器研發，人員培訓，海上作戰，常態巡航等條例整不清楚，光靠外購十幾艘先進戰艦充門面，其實和北洋水師沒多大區別。

一艘航母，我們先不算人員的情況下，單一艘航母的造價，以美國的10萬噸舉例，能置辦17~26套S-400這個級別的防空導彈，并且這還是一套系統配了多輛導彈發射車，雷達，通信維護車的情況。

如果算上航母所搭載的艦載機和導彈（總價其實和航母的造價相近），采購S-400導彈的數量還能翻翻。

這還只是單算一艘航母的情況，如果算上所配屬的護衛艦支及他們搭載的武器，這個數量還得往上翻。

即使按照印度航母的噸位和造價沒有美國人那么貴來算，1艘和印度航母相當的巴基斯坦航母及艦載機，大致也可以對等置換13~20套S-400這樣的防空導彈。

整個航母艦隊的話，大致可以簡單兌換30~40套S-400系統。

一套S-400大致可以防御50~78萬平方公里的范圍（根據所搭載導彈的射程而定，當然配屬的導彈射程越來越遠穿甲，采購價格越貴），巴方采購2套完成全域防御就綽綽有余了。

所以面對印度咄咄逼人的態勢，采購防空導彈所需的經費要遠小于投在航母上的，如果有錢一定要投海軍，巴方目前最合適的選項也不會是對等的投航母，而是投在潛艇方面。

那如果投在空軍方面，又會是個什么樣的態勢呢?

巴基斯坦還是前面說的問題，國土面積小，國防縱深小，即使把戰機數量翻上一翻甚至兩翻，領土縱深小的問題其實還是無法解決，并且戰機其實是很難24小時全天候在天上待命的，面對印度的?？湛罩辛α客灰u，彈道導彈+巡航導彈的組合拳，許多戰機面臨無法起飛的局面其實還是沒發生改變，并且僅僅是戰機數量翻一翻的情況下投入的經費就和投航母差不多了，所以也并不是效率比最高的選擇。

而如果投遠程導彈，玩對等傷害呢？

先不說巴基斯坦其實在擁有核武器以后，一定數量的中遠程武器的兩彈結合已經能勝任保障國家安全的使命。

投入遠程武器，目前還是無法解決，防的問題，無法為后續大國人員及武器的抵達爭取到時間。

并且巴的情況和另外一個擁有核武器，國家體量也不大的國家情況不一樣，人家對全國的掌控力強，國防形勢也嚴峻，所以本著打蛇打七寸的原則，搞了洲際導彈威懾萬里之外的國家讓其不敢輕易動彈。

可巴基斯坦面對的是這樣的局面么？

明顯不是，所以同等的情況下，不論是我們還是巴基斯坦，擁有像樣的防空能力，像伊朗一樣多挖洞，建立起包括戰機在內的多層防空體系，防對手的空中打擊和導彈打擊才是消費比最高的事。

并且從遠水解不了近渴的狀態來看，大家覺得幾套先進防空導彈不比其他選項，見效快，效果也立竿見影么？

畢竟從時間性來說，就這個選項能在短時間內得到最優的軍力提升。（本文完）