左宗棠收復(fù)新疆代價有多大？看陣亡了多少勛貴，數(shù)據(jù)名單觸目驚心

中國近代史，或者說晚清歷史，一直被說成是一部屈辱史，產(chǎn)生了太多喪權(quán)辱國的不平等條約。

但是國弱家貧并不代表著沒有能臣，左宗棠就是其中一位，他在內(nèi)憂外患中依舊能夠收復(fù)新疆無疑是一曲蕩氣回腸的史詩。

當我們翻開這段歷史，看到的不僅是一位年近七旬的老將抬棺西征的豪邁，更有一連串觸目驚心的數(shù)字——歷時七年，耗銀五千萬兩，犧牲將士兩萬余人。

本文將通過詳實史料，還原這場光復(fù)之戰(zhàn)背后鮮為人知的慘痛代價，特別是那些埋骨天山的勛貴將領(lǐng)們，他們的犧牲至今令人震撼。

抬棺西征

左宗棠（1812-1885），字季高，湖南湘陰人，晚清中興名臣。這位"湘江夜話"中自比"今亮"（當世諸葛亮）的儒將，在平定太平天國、捻軍起義中頗有軍功。

1873年，年逾六旬的左宗棠被任命為陜甘總督，直面西北邊疆危機。

新疆危機的源頭可追溯至1864年。當時趁清廷忙于鎮(zhèn)壓太平天國，新疆各地爆發(fā)反清起義，整個新疆被伊犁、和田、庫車、烏魯木齊和喀什格爾五個政權(quán)瓜分。

另一方面，喀什格爾地區(qū)的紛爭還引來了身處中亞地區(qū)的浩罕汗國的軍事頭目阿古柏。

阿古柏在1867年率部隊入侵南疆，建立了"哲德沙爾汗國"，在他的高壓統(tǒng)治下，不但讓新疆普通民眾生活陷入水火，還加劇了新疆土著貴族和浩罕貴族間的矛盾。

也正是在此時，新疆地區(qū)對朝廷支援的期待初露，開始有人不斷前往京師向清廷求援。

但是，隨著沙俄在1871年也把兵鋒指向了新疆，它們在強占伊犁地區(qū)之后喊出了"代為收復(fù)烏魯木齊"的口號，野心已經(jīng)昭然若揭。

而此時的清廷內(nèi)部還在為"海防"與"塞防"哪個更重要吵得不可開交之爭。

以李鴻章為首的海防派認為現(xiàn)在新疆已經(jīng)出事了，以現(xiàn)在朝廷的勢力來講，與其在新疆問題上大費周章，還不如用“打”新疆的銀子加固海防（停撤之餉，即勻作海防之餉——李鴻章·《籌議海防折》）。

要說李鴻章這么說也有他的考慮，畢竟當時日本在臺灣剛鬧出了“牡丹社事件”，要是再不加強海防，小日子今天在臺灣鬧完，明天可能就敢把軍艦往福建開。

但是他內(nèi)心一直存在著的“丟了新疆沒什么大不了”的想法（況新疆不復(fù)，于肢體之元氣無傷——同上）可就真的有失偏頗了。

左宗棠對于海防派的主張則大為不滿。

在他看來，一旦撤掉新疆的防務(wù)，這大片土地立即就會被英國或者沙俄控制，同時朝廷也將失去西北邊防。

尤其是蒙古塞防的重要屏障，沙俄就能夠輕易的以新疆為根據(jù)地進軍蒙古，從而一路南下打進北京城，到時候怕是花再多的錢也難以自保。

"重新疆者所以保蒙古，保蒙古者所以衛(wèi)京師，關(guān)外一撤，藩籬難保；閉關(guān)自守，勢不可能。"左宗棠·《復(fù)陳海防塞防及關(guān)外剿撫糧運情形折》

與此同時，英國在從印度收兵之后也表現(xiàn)出了對于南疆地區(qū)的濃厚興趣，通過與阿古柏統(tǒng)治簽訂通商、駐軍條約干涉起了新疆政務(wù)。

終于在1875年，清廷在種種現(xiàn)實面前最終采納左宗棠建議，任命其為欽差大臣督辦新疆軍務(wù)。

據(jù)《左文襄公全集》記載，時年63歲的左宗棠在給家人的信中寫道：

"今老矣，然不敢惜死，當與此賊周旋到底。"

次年，他在肅州（今酒泉）祭旗出征時，令人抬棺隨行，以示誓死收復(fù)新疆的決心。

萬里轉(zhuǎn)餉

左宗棠面臨的第一個難題是軍餉籌措。

當時清政府財政拮據(jù)，戶部最初僅撥付200萬兩，不足預(yù)算的十分之一。左宗棠不得不通過胡雪巖等商人向外國銀行借貸，前后六次借款共計1595萬兩，占軍費總額的31.9%。

這些貸款利息高達10%-18%，為后來埋下財政隱患。

第二個困境是后勤補給。

新疆距內(nèi)地數(shù)千里，運糧成本驚人。據(jù)《左宗棠年譜》記載，從河西走廊運糧至巴里坤，每百斤糧食運費高達20兩銀子，是糧價的二十余倍。

左宗棠創(chuàng)造性地采用"層層轉(zhuǎn)運"法，在蘭州、肅州、哈密等地設(shè)立糧臺，并命令部隊"且戰(zhàn)且耕"，在哈密、巴里坤等地屯田20萬畝，解決了部分軍糧問題。

武器裝備的更新是第三大挑戰(zhàn)。左宗棠大力購置西洋火器，通過上海采辦局購買德國克虜伯大炮、英國馬蒂尼-亨利步槍等先進武器。

但運輸這些重型裝備穿越戈壁沙漠異常艱難，往往需要拆卸后用駱駝馱運，行進速度每日不過二三十里。

最大的隱憂來自清廷內(nèi)部的掣肘。以李鴻章為首的"海防派"不斷質(zhì)疑西征必要性，1877年甚至趁左宗棠前線作戰(zhàn)時，奏請裁減西征軍餉。左宗棠在給友人的信中憤懣寫道：

"每念及此，寢食難安。"

虎狼環(huán)伺

國際形勢對收復(fù)新疆構(gòu)成嚴峻挑戰(zhàn)。英國最為積極扶持阿古柏政權(quán)，1874年與其簽訂《英阿條約》，提供大量武器裝備。

英國駐印度總督諾斯布魯克公開宣稱："支持阿古柏政權(quán)是遏制俄國南下的最佳選擇。"

據(jù)英國外交部檔案顯示，僅1875年就向阿古柏輸送步槍2萬支、火炮30余門。

阿古柏

沙俄則采取兩面手法。一方面占領(lǐng)伊犁不愿歸還，另一方面又向清廷表示"中立"。

1876年俄軍總參謀部秘密文件記載："應(yīng)盡可能延長清軍與阿古柏的戰(zhàn)爭，消耗雙方實力。"

俄商還通過中亞商路向阿古柏走私軍火，莫斯科商會檔案顯示，1875-1877年間經(jīng)浩罕轉(zhuǎn)運至新疆的俄國軍火價值超過50萬盧布。

土耳其奧斯曼帝國也介入其中。1873年，蘇丹阿卜杜勒阿齊茲正式承認阿古柏政權(quán)，冊封其為"埃米爾"，并派遣軍事顧問團。

伊斯坦布爾軍事博物館保存的史料記載，土耳其向阿古柏提供了6個炮兵連的全套裝備。

面對列強干涉，左宗棠采取分化策略。對英國，他通過海關(guān)總稅務(wù)司赫德傳遞和談意愿；對俄國，則強硬聲明必將收復(fù)伊犁。這種靈活外交為軍事行動贏得了空間。

英國駐華公使威妥瑪在給倫敦的報告中承認："左宗棠的堅定立場使我們不得不重新評估對阿古柏的支持。"

左宗棠運量隊

血戰(zhàn)瑪納斯，邊陲小城竟成勛貴埋骨場

1876年7月，西征軍兵分三路進入新疆。劉錦棠率主力與同年8月10日進攻古牧地（今米泉），6天后以殺敵五六千人，生擒215人，大挫敵軍，首戰(zhàn)告捷。

接下來，清軍又迅速收復(fù)了烏魯木齊、昌吉、呼圖壁三城一切都發(fā)展的十分順利。

然而在收復(fù)瑪納斯城時，清軍碰到了出兵以來的第一場真正的硬仗，這場戰(zhàn)役成為整個收復(fù)戰(zhàn)爭中最為慘烈的攻堅戰(zhàn)，史稱“瑪納斯之戰(zhàn)”。

瑪納斯分南北兩城城高墻壁壘，由阿古柏派心腹愛將伊德爾呼里率精兵5000駐守并裝備有英國提供的先進火炮。

在攻打瑪納斯北城時，清將馮桂增和額爾慶額并未遵從于徐學(xué)功合并進攻的戰(zhàn)略，率先出兵，最終損失慘重，馮貴增中槍身亡，清軍吃到了起兵以來的第一場敗仗。

然而首戰(zhàn)失利依然沒有引起清軍足夠的重視，因此在第二次攻城時，清軍再次吃癟，總兵李大洪和熊佑林夜襲南城未遂，雙雙戰(zhàn)死，其中熊佑林至死依舊面向城墻方向，極其壯烈。

接連吃到兩場敗仗讓清軍瘋狂的對瑪納斯發(fā)起了進攻，總兵張大發(fā)和杜生榮率部攻打南城遭到了叛軍的拼死抵抗，兩位總兵雙雙殞命，司世道也在強攻時被炸藥炸死，壯烈犧牲。

一座城池戰(zhàn)死6名總兵，還搭上了一名把總和一名游擊的姓名，這種罕見的局面讓站前意氣風發(fā)的烏魯木齊都統(tǒng)伊爾根覺羅·金順顏面盡失，只能在向劉錦棠求援。

這下劉錦棠為難了，他手里本來就沒多少兵，一旦派兵援助金順，自己這邊可就吃緊了。

但即便如此，劉錦棠依舊派遣羅長佑，董福祥等四員將領(lǐng)率領(lǐng)6000精兵馳援，剩下的部隊則轉(zhuǎn)攻為守，與阿古柏形成了對峙之勢。

同時，伊犁將軍榮全在10月13日率部與金順會合，合圍瑪納斯南城。

得到援助的清軍對著瑪納斯南城又是炮轟，又是修筑戰(zhàn)壕，同時還切斷了城中的水源，戰(zhàn)局大大好轉(zhuǎn)，可就算是這樣，清軍依然死傷慘重。

其實此時的瑪納斯守軍已經(jīng)快要彈盡糧絕了，如果金順能夠采納徐學(xué)功勸降的策略，或許結(jié)果就不會那么慘烈了，畢竟面對絕境的人，戰(zhàn)斗力是非常強悍的。

但此時的金順已經(jīng)有些上頭了，下令全力攻城，連挖地道和埋雷炸墻的戰(zhàn)法都用上了，可依舊收效甚微。

反倒是激發(fā)了城內(nèi)守軍的斗志，即便是后來破城之后（實際上是守軍主動投降），依舊有不少叛軍將自己夾雜在百姓當中，想做最后的抵抗，直到金順下令屠城，瑪納斯之戰(zhàn)才算正式結(jié)束。

此舉也讓左宗棠大為不滿，他雖未追究金順殺俘的過錯，但卻任命他留守北疆，再也沒有參與后續(xù)戰(zhàn)役。

瑪納斯之戰(zhàn)一共打了八個多月，清軍陣亡2300余人，其中光是將領(lǐng)就損失了幾十位之多，是收復(fù)新疆戰(zhàn)役中清軍損失最大的一場戰(zhàn)役。

而從左宗棠戰(zhàn)后上表朝廷的奏章中寫道的“城中糧盡，賊卒竟以人肉為食。”

也可證明瑪納斯之戰(zhàn)的慘烈。此役后，北疆基本平定，為后續(xù)收復(fù)南疆奠定基礎(chǔ)。

天山埋忠骨，西征陣亡勛貴名錄

北疆平復(fù)之后，清軍在短暫修整之后一路南下，劉錦棠于1877年4月率部隊進軍達坂城，4天后破城，殺敵2000余，俘敵1000余；隨后，劉錦棠揮師托克遜，賊將望風而逃，托克遜收復(fù)，降敵20000余。

另一方面，張曜和徐占彪的不催從4月21日到4月25日的四天時間里接連攻克七克藤木、辟展和金臺三城，之后與湘軍配合收復(fù)吐魯番。

至此，南疆門戶洞開，阿古柏眼見大勢已去急忙逃往庫爾勒，不久后暴病身死，只剩下長子伯克·胡里和叛將白彥虎在喀什格爾負隅頑抗。

劉錦棠

然而，此時的形勢完全倒向了左宗棠一方，劉錦棠和張曜率部乘勝追擊，一個月內(nèi)長驅(qū)一千公里，連下喀喇沙爾、庫車、阿克蘇、烏什四座城池。

這對盤踞在葉爾羌、英吉沙爾、和闐、喀葉噶爾四城的叛軍威懾極大，叛軍內(nèi)部也發(fā)生了倒戈事件，這令伯克·胡里自顧不暇。

于是劉錦棠當機立斷，分兵三路對喀什格爾發(fā)起總攻，伯克·胡里和白彥虎見勢不妙逃往沙俄，至此新疆收復(fù)。

收復(fù)新疆的戰(zhàn)役歷時1年8個月，前后共花費軍費約5000萬兩白銀，數(shù)十名高級將領(lǐng)血灑疆場，光總兵就一下犧牲了6人。

要知道在清朝，總兵可是高級將領(lǐng)，其地位基本等同于現(xiàn)在的軍區(qū)司令，這對于清軍的損失可想而知。現(xiàn)將主要陣亡將領(lǐng)信息整理如下：

總兵7人：馮貴增、李大洪、熊佑林、張大發(fā)、杜生榮、司世道，均死于瑪納斯之戰(zhàn)；譚上連（提督銜總兵），戰(zhàn)死于收復(fù)庫爾勒戰(zhàn)斗。

參將2人：陸輝，瑪納斯南城力戰(zhàn)身亡；張俊（阿克蘇），阿克蘇之戰(zhàn)中箭墜亡。

游擊2人：胡輝群、楊占魁，瑪納斯南城之戰(zhàn)身亡

把總1人：邵芝，犧牲于瑪納斯南城

記名提督1人：楊必耀，瑪納斯南城之戰(zhàn)中槍殞命

副將1人：黃萬鵬，烏魯木齊肅清戰(zhàn)中為掩護主力撤退斷后，力戰(zhàn)而亡。

道員1人：羅長佑，和闐平叛時遇伏，與百余親兵全部戰(zhàn)死

1880年，清廷在烏魯木齊建立昭忠祠，供奉陣亡將士牌位。

文廟前身即昭忠祠

左宗棠收復(fù)新疆的代價確實巨大。除了前文所述犧牲，戰(zhàn)爭還造成新疆人口銳減（從1200萬降至400萬），經(jīng)濟凋敝。但這場戰(zhàn)爭維護了國家領(lǐng)土完整，粉碎了英俄殖民陰謀，其歷史意義不可估量。

當我們今天審視這段歷史，不應(yīng)只看到左宗棠"湖湘子弟滿天山"的豪邁，更要銘記那些埋骨邊疆的無名英雄。正如1881年左宗棠在蘭州建立的"義冢"碑文所書："青山有幸埋忠骨，白鐵無辜鑄佞臣。"

這些犧牲者用鮮血鑄就了西北邊疆的鋼鐵長城，他們的精神永遠值得后人緬懷。