特朗普再出大招，誰對(duì)中國加征關(guān)稅，誰換得美國的免死金牌？

特朗普推出個(gè)大招，揚(yáng)言誰對(duì)中國加征關(guān)稅，就能拿美國的貿(mào)易優(yōu)惠當(dāng)“免死金牌”，這消息一出，全球都炸了鍋。

各國聽了這話，表面點(diǎn)頭，心里卻犯嘀咕，畢竟誰也不想為了美國的甜頭，惹惱中國這個(gè)大市場。

看看現(xiàn)在，特朗普滿世界吆喝，只有英國跟他站一條線，其他國家都冷眼旁觀。

歐盟、日本、韓國，甚至加拿大、澳大利亞，哪個(gè)不是美國的老朋友？可這回，沒一個(gè)真心配合。

這事得從頭說起，特朗普為什么非要拉著大家一起對(duì)付中國呢？

文案：鳳梨 編輯：鳳梨

特朗普上臺(tái)后就想重塑全球貿(mào)易格局，把中國當(dāng)成頭號(hào)目標(biāo)。

《華爾街日?qǐng)?bào)》爆料，特朗普政府最近跟各國談貿(mào)易協(xié)議，硬性要求必須對(duì)中國商品加關(guān)稅。

這招看著狠，可實(shí)際效果呢？各國壓根不買賬。

就拿歐盟來說，美國使勁游說，讓他們加入對(duì)華經(jīng)濟(jì)施壓的隊(duì)伍。

可歐盟算盤打得精，中國是他們的主要出口市場，誰舍得跟錢過不去？

日本和韓國也一樣，收到美國的要求，嘴上應(yīng)和，行動(dòng)上卻沒動(dòng)靜。

連加拿大和澳大利亞，平時(shí)跟美國關(guān)系鐵得不行，這次也裝聾作啞。

為什么大家都不搭理特朗普的號(hào)召呢？原因其實(shí)不復(fù)雜。

首先，中國市場對(duì)全球經(jīng)濟(jì)太重要了，誰也不想輕易丟了這塊蛋糕。

歐盟的汽車、奢侈品，日本的電子產(chǎn)品，韓國的化妝品，中國消費(fèi)市場一直占他們收入的大頭。

要是真聽美國的話，對(duì)中國加關(guān)稅，以后生意還怎么做？

更別提中國政府的態(tài)度，早就放話，誰敢犧牲中國利益，就別怪我們反制。

這反制可不是鬧著玩的，斷供稀土、限制出口，沒幾個(gè)國家能受得了。

再說了，特朗普這人，翻臉比翻書還快，誰敢信他的承諾？

第一任期時(shí)，他今天簽協(xié)議，明天就能撕毀，盟友沒少吃虧，現(xiàn)在他第二任期剛開始，照樣我行我素，誰知道貿(mào)易優(yōu)惠能管用多久？

特朗普最多再干四年，政策持續(xù)不了多久。

各國掂量來掂量去，覺得沒必要為了短期的甜頭，跟中國翻臉，畢竟中國不是小國，經(jīng)濟(jì)實(shí)力擺在那，硬碰硬沒人能討得了好

這事還得看看中國自己的態(tài)度，面對(duì)美國的壓力，中國可沒慫。

從貿(mào)易戰(zhàn)開始，中國就擺明立場，不怕打，但也愿意談，中美經(jīng)貿(mào)磋商已經(jīng)達(dá)成一些成果，雙方都削減了部分關(guān)稅。

可要是有人想拿中國當(dāng)軟柿子捏，那可就想多了。

中國明確警告，任何國家為了討好美國而損害中國利益，后果自負(fù)。

這話一出，哪個(gè)國家敢輕易邁出這第一步？

看看現(xiàn)在，特朗普的全球貿(mào)易戰(zhàn)打得有點(diǎn)尷尬。

上半場是中國硬扛美國，雙方談出了點(diǎn)進(jìn)展。

可下半場，美國想拉盟友一起上，結(jié)果盟友一個(gè)沒來。

特朗普急了，半夜在社交媒體上開罵，說歐盟占了美國便宜。

他還放狠話，6月1日要對(duì)歐盟加征50%的關(guān)稅。

可歐盟壓根不吃這套，繼續(xù)跟中國做生意，穩(wěn)得一批。

其他國家也看明白了，跟著特朗普冒險(xiǎn)，風(fēng)險(xiǎn)太大，回報(bào)太少。

就連英國，雖然簽了協(xié)議，但也是看在美國老大哥的面子上。

可英國的配合，能給特朗普多大底氣？其他國家不跟，英國也獨(dú)木難支。

特朗普這招“懸賞”，說白了就是想讓盟友替他沖鋒陷陣。

可盟友們不傻，四年后他下臺(tái)，新總統(tǒng)上來，誰知道政策會(huì)不會(huì)180度大轉(zhuǎn)彎？

各國想想都頭大，干脆選擇觀望，不趟這渾水。

中國這邊穩(wěn)扎穩(wěn)打，既不示弱，也不主動(dòng)挑事。

貿(mào)易戰(zhàn)打到現(xiàn)在，中國靠著自己的底氣，硬是頂住了美國的壓力。

這也讓其他國家看清了，跟中國對(duì)著干，沒好果子吃。

特朗普現(xiàn)在有點(diǎn)騎虎難下，盟友不配合，國內(nèi)壓力也不小。

最近還傳出他想訪華的消息，估計(jì)是想找個(gè)臺(tái)階下。

這事看著熱鬧，其實(shí)也挺耐人尋味。

全球貿(mào)易這盤棋，誰是贏家，誰是輸家，還真不好說。

可有一點(diǎn)很清楚，特朗普想靠“懸賞”拉盟友對(duì)付中國，怕是沒那么容易。

各國都有自己的小算盤，誰也不想當(dāng)冤大頭。

這貿(mào)易戰(zhàn)的下半場，估計(jì)還得看中國和美國怎么博弈。

至于特朗普的“免死金牌”，誰會(huì)當(dāng)真去接呢？

信息來源：