俄烏談判首腦均沒有到場，停火之后能迎來和平嗎？停戰沒那么容易

最近，俄烏在土耳其伊斯坦布爾重啟直接談判，這消息一傳出，全世界的目光都聚焦過來，大家都盼著這場談了三年多的 “架” 能就此打住?？烧l能想到，開場就來了個戲劇性情節 —— 俄美兩國元首居然都沒露面，這談判變成了代理人之間的 “過招”。這就好比一場大戲，主角卻在后臺喝茶，讓配角們在臺上摸不著頭腦。

這場備受矚目的談判，結果也讓人有點哭笑不得。雙方僅僅達成了千名戰俘交換協議，而核心矛盾就像一塊頑固的大石頭，穩穩地橫在那兒，絲毫未動。停火，就像黑暗中的一絲微光，給人們帶來了和平的希望，可停戰的路，卻像被迷霧籠罩，讓人看不清方向。

談判破裂的關鍵，在于領土與安全議題上雙方存在根本性分歧。俄方要求烏克蘭從頓涅茨克、盧甘斯克、赫爾松和扎波羅熱地區撤軍，還要承認克里米亞的歸屬，并且承諾永不加入北約。這一系列要求，在烏方眼里，簡直就是 “不可接受的割地求和”。烏方堅持要恢復 1991 年的邊界，還要求俄羅斯承擔戰爭賠償。這種立場上的對立，在 5 月 16 日的談判中暴露無遺，烏方稱談判 “毫無成果”，俄方卻表示 “基本滿意”，這可真是 “公說公有理，婆說婆有理”。

軍事行動也沒給談判 “面子”，依舊持續不斷，這無疑削弱了談判的可信度。雖說雙方完成了千名戰俘交換，可俄軍在換俘期間，對基輔發動了近年來最大規模的空襲，單日發射 298 架無人機和 69 枚導彈，造成 12 人死亡、60 余人受傷。烏軍也不甘示弱，用無人機襲擊俄境內目標回應，甚至還傳出試圖對普京進行 “斬首行動” 的消息。這雙方一邊談判，一邊大打出手的架勢，就像兩個吵架的孩子，嘴上說著要和好，手里卻還拿著 “武器” 不放，都把軍事手段當成了談判桌上的籌碼，根本沒想過真正妥協。

在國際上，歐盟通過了第 17 輪制裁，想要限制俄油氣收入和 “影子艦隊” 船只，可俄方就像個聰明的 “棋手”，通過將能源出口轉向亞洲和使用舊油輪等辦法，巧妙地規避了制裁，讓歐盟的制裁效果大打折扣。美國提出的 “凍結戰線” 方案，也遭到了烏方的拒絕，這個方案要求烏克蘭承認克里米亞歸屬俄羅斯，默認俄對烏東四州部分領土的控制，這在烏克蘭看來，無疑是 “賣隊友” 的行為。而中國一直保持中立，積極推動 “分階段和解” 方案，主張通過對話解決爭端，可惜的是，美俄兩國并沒有給出實質性的響應。

更糟糕的是，雙方的戰略目標就像兩條永遠無法相交的平行線，難以調和。俄羅斯把烏克蘭中立化視為國家安全的基石，而烏克蘭則將領土完整和西方支持當作生存的底線。即便俄方計劃提交停火條件草案，烏方也早早表明 “不會在領土問題上妥協” 的態度。這場戰爭要是繼續這么耗下去，很可能就會陷入 “凍結沖突” 的僵局，也就是俄控制著烏東部分領土，烏獲得歐盟候選國地位，但真正的和平，卻依然像天邊的彩虹，美麗卻遙不可及。

?；鹬皇呛推降钠瘘c，要實現真正的停戰，還得解決深層矛盾。未來，談判能否突破僵局，一方面要看戰場上的力量對比，誰拳頭硬，在談判桌上可能就更有話語權；另一方面，國際社會的調解力度也很關鍵，就像兩個打架的孩子，需要一個有威望的 “大人” 來好好勸勸；還有就是雙方得放下強硬的態度，愿意在核心利益上做出讓步，不然這場 “戰爭游戲”，恐怕還得繼續玩下去。