點上方藍字關注我們,點右上 … 轉發分享收藏
南京中海麗舍小區,最近比較鬧騰,其實禍根早就埋下!這個小區這些事不算全國僅有的,全國此類現象愈演愈烈;十年來,住建街道毫無辦法,不知道是因看不見,還是因亂才好?待我細細道來:
為了解詳情,建議閱讀正文前,先看看相關自媒體的信息三則:
這則文章是真愛麗舍公眾號的第一篇文章,寫于2023年3月30日,針對選續聘物業的業主大會相關事宜的,提出了很多問題,有些是有道理的,有些呢是略帶立場的。大致看得出,對中海物業也是有真愛的。不是中海物業的保盤之作,就是對中海麗舍物業有真愛的業主的首次用自媒體的反擊之作。
![]()
這則寫于2023年4月13日,直接號召罷免第三屆業委會。文中提到的情況若屬實,那這業委會確有與第三方機構合謀、并以不掉物業不罷休為目標的重大嫌疑的;這或許不應叫業委會,應冠名業偽會嗎?
因為業委會只是執行機構,換不換由全體業主通過業主大會表決決定,業委會不能帶著必須換掉物業的思路工作,若一門心思,從起草議事規則初,就盤算這樣做,那這個業委會團隊或許私心,或許就是某撬盤團隊的白手套嗎?
![]()
這則是最新的文章,寫于2025年6月7日,可以說就是呼吁發起罷免第三屆業委會的戰斗檄文。可見,兩年來,真愛麗舍,發文不多,都是目標清晰,對第三屆業委會已經深惡痛絕。
![]()
一、中海麗舍小區的那點破事
這是不是業偽會?
從 真愛麗舍的公眾號看,駁斥的核心,主要還是的計票規則、聘用的第三方背后還有第三方、資金使用條款等,其實都涉及到是否方便通過聘用第三方或通過業主大會。看得出,這些修改是專業的、精準的,不是小白業委會之作,是專業機構的精心指點的,可見這個業委會上臺的使命,可能就是換掉中海物業,至今倒算,或許其外部組織謀劃了不止兩年。所以真愛麗舍這批業主判斷為其撬盤物業的代理人,貌似有些道理。
要想撬盤,某些物業公司的市場開拓部門,可能提前兩三年物色小區,拉弄少量業主,讓其潛伏進入業委會,甚至讓他們組團成立業偽會;甚至買房送給職業物鬧代理人,讓他們去當這個小區的業主、讓其想法當上業委會主任這樣的套路,在一些城市都不足為奇!
![]()
自然,物業內卷,撬盤已經如此惡略,作為報盤方的物業,自然也坐不住的。所以也拉攏粉絲業主,各小恩小惠,組織其給自己唱贊歌,給想換物業的業委會一些麻煩和給點顏色(什么沖擊大會會場、打砸票箱、沖擊路演、上單位鬧事),都算常規套路、常規打法了;弄自媒體造謠唱黑業委會,甚至用黑惡手段水果遞刀、油漆潑門等等黑惡手段的也不乏其人了。
而不論保盤和撬盤,現在都習慣引入第三方機構,但是第三方機構魚龍混雜,并且普遍是靠換物業掙大錢,甚至淪為物業企業的馬仔的也太普遍。所以,筆者甚至覺得這些不良第三方機構,才是真正點燃小區不和諧的引線罪魁禍首。
![]()
結語:
總體上看,自從2016年以后,市場上有了更多方便召開業主大會的會務機構和咨詢機構以來,住宅小區并沒有如專家預言的那樣“業主更加幸福、業委會更加規范、物業更加規矩”,反而是每況愈下,各小區更加紛亂。
突出表現如下:
(1)業委會質量每況愈下,業偽會比例日漸增多;
(2)續聘選聘物業小區,往往各種鬧騰和內撕,更是一地雞毛。
這個小區第三屆業委會是不是業偽會,看完三集給答案!
未完待續,后續導讀提綱:
第三方為誰服務?
律師團是活雷鋒?
二、中海麗舍小區現象背后的玄機
實質是撬盤和保盤大戰?
這樣的業委會怎么形成的?
為什么業主總是知后覺?
歡迎留言討論!
# # # # #
取材網絡,基于取材評論,若有不妥請私聊,以便更正
“星標”關注本號,及時獲得最新咨詢
轉發、點贊、關注、收藏、看一看
傳播有 洞見 的觀點
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.