追覓科技百萬懸賞“黑公關”，律師解讀

6月13日，追覓科技法務部連發兩條聲明，稱其一年來遭遇大量不實負面信息攻擊，現面向社會發起最高100萬獎金的“黑公關”信息懸賞，并對多個涉嫌傳播不實信息的自媒體發起訴訟。

公開信息顯示，追覓科技曾被曝“三倍薪資挖人，竊取商業機密后開除”、“與蘇州政府對賭協議失敗即將被清算”、“逼迫全體員工賣貨”等負面消息。

對此，追覓科技法務部連發兩條聲明指出，“斷指計劃”、“三倍薪資挖人”、“竊取商業機密后開除”、“對賭失敗”等爆料屬不實信息，并且面向社會公開征集包括不限于針對上述事件的造謠傳謠、網絡水軍惡意攻擊等“黑公關”、“黑媒體”行為的線索、證據。對于經核實有效線索、證據的提供者，將給予1萬元至100萬元不等的獎勵。

另一份公告稱，其已對“可x”、“大廠xx站”、“大廠xx事”、“班味xx叨”等多個自媒體發布的“要求員工集體去賣貨”、“全員轉銷售”、“逼所有人去賣貨’等信息取證并正式提起訴訟。

公開信息顯示，追覓科技（Dreame）創立于2017年，是一家以高速數字馬達、智能算法、運動控制技術為核心的全球高端消費電子及智能制造公司。追覓科技產品有無線吸塵器、掃地機器人、智能洗地機、高速吹風機四大品類，并持續在個護、生活等領域拓新。

今年5月以來，多個網絡平臺流傳一張聊天記錄截圖，內容提及“追覓和蘇州政府去年的對賭合同輸了，這個月初開始清算”、“追覓這邊據了解的信息來看，大面積停招”等信息。追覓科技稱，目前公司未開展任何形式的政府融資，相關信息嚴重不實，屬于惡意造謠抹黑。

公告中提到的“斷指計劃”信息則指向去年6月某公司創始人的群聊發言，稱有公司幾年來一直以幾倍薪酬挖對手員工，“挖過去之后用3個月、把技術秘密和商業秘密掏走之后把挖來的人開掉”，該創始人在朋友圈聲稱該公司是追覓科技，并提出“斷指計劃”一次，隨后朋友圈信息很快被刪除，但相關信息在網絡上被大肆傳播。

而被起訴的上述自媒體曾再多平臺發布了追覓“要求員工集體去賣貨”“全員轉銷售”“逼所有人去賣貨”等大量信息。

追覓科技法務部發布的兩條聲明既是對這些信息的否認，又表示出將對“造謠者”進行追責的嚴肅態度。

此前，最高人民法院曾發布一起類案：鄭某某在網絡上發布對某發展公司違法線索的懸賞公告，某發展公司獲知后對其發函要求刪除懸賞公告并賠償損失，然而鄭某某收到律師函之后又將其發布至懸賞公告。

某發展公司起訴后經法院審理認為，鄭某某的行為已侵害某發展公司名譽權。某發展公司請求鄭某某承擔侵權責任的訴訟請求，應予支持。

律師解讀

那么，尋覓科技法務部的公告懸賞是否也涉嫌侵權？

北京中盾律師事務所高級合伙人魏景峰律師告訴“法度Law”，這兩個事件還是有區別的，區別主要有兩點。第一，是否無事生非，即是否出于非法目的。追覓科技是認為自身遭受侵權下的合法維權目的，鄭某某則有其他目的。第二，征集的對象不同。鄭某某征集的對象是具體的主體，會造成對方特定主體社會評價降低，侵犯名譽權；追覓科技征集的是線索和證據，而非特定人的違法犯罪行為，不會對特定主體造成名譽上的侵權。

北京京師律師事務所許浩律師向“法度Law”表示，公司發布集違法犯罪線索的懸賞廣告需要符合法定條件。

民事主體發布懸賞廣告，應具有正當目的，且不得損害他人合法權益。民事主體擅自發布懸賞廣告征集他人違法犯罪線索，很可能使一般公眾對被征集者產生涉嫌違法犯罪的認識，相應地降低被征集者的社會評價。尤其是，民事主體在網絡平臺發布征集違法犯罪線索的懸賞廣告，由于網絡的快速傳播，更容易放大對被征集者的不利影響。

此外，許律師表示，《公司法》第十九條規定，公司從事經營活動，應當遵守法律法規，遵守社會公德、商業道德，誠實守信，接受政府和社會公眾的監督。這意味，該公司對社會公眾所作發言具有一定容忍義務。因此，社會公眾在行使監督權利時只要理性表達質疑、陳述觀點，就不夠成對該公司的名譽侵權。

如果公司布集違法犯罪線索的懸賞廣告不符合法定條件，濫用訴訟行為，不利于營造良好的社會輿論環境，造成公眾不敢發言的“寒蟬效應”，就無法建立良好的市場經營環境。

北京市盈科律師事務所黃曉宇律師向“法律Law”指出，追覓公司的公告從懸賞內容并未明確涉及“違法犯罪”等表述，而是針對“造謠傳謠”“黑公關”等線索的征集，這些情形嚴重的可能構成犯罪，但一般情形也可能只涉及民事責任。

此外，最高法的案例中，判決鄭某某承擔責任的原因，主要是因為鄭某某征集的是某個特定公司的違法犯罪線索，容易讓他人誤以為是該公司有違法犯罪行為，侵犯了該公司的名譽權。而追覓公司并未特指某個人或某個公司，而是針對某個事件，并不會侵害特定主體的權利。二者之間還是有本質區別的。

黃律師提醒：民事主體擅自發布懸賞廣告征集他人違法犯罪線索，很可能使一般公眾對被征集者產生涉嫌違法犯罪的認識，相應地降低被征集者的社會評價。從這一點來看，個人和公司等組織如果確實遭受不實信息侵害權利，最好的辦法是尋求公安機關幫助，由公安機關發布《懸賞通告》較為穩妥。自行發布懸賞公告，可能確實是有遭受網絡水軍黑手后的憤怒這一原因，但主要目的還是通過這種方式以正視聽。