犯錯不悔改，該被諒解嗎？

文：鄒玉杰律師； 做一輩子刑辯，防一萬人失足……

有一個消息在律師圈里引起了不少波瀾——前檢察官、現(xiàn)律師么寧想去北京執(zhí)業(yè)，但未能成行。

有人覺得好奇：一個檢察官辭職已經(jīng)很多年，現(xiàn)在只是想去北京發(fā)展，為什么這么難？為什么要抓住別人不放？

持有這種看法的人肯定不少。

這是因為這些人可能不了解當(dāng)年在重慶發(fā)生的事情。如果不了解，可以去網(wǎng)上搜一下這位檢察官當(dāng)年的事跡，或許想法會有所轉(zhuǎn)變。

今天不想談過去和現(xiàn)在關(guān)于這位前檢察官、現(xiàn)律師的是是非非，只想講幾個小故事，供大家參考。

〇2

第一個事情是關(guān)于日本和德國對待二戰(zhàn)中犯下罪行的問題。

兩個國家都犯下了滔天的罪行。

德國納粹對猶太人的屠殺只能用慘絕人寰、毫無人性來形容。

同樣，我們的鄰國日本對中國人的屠殺也只能用剛才那兩個詞來形容，甚至有過之而無不及。比如在南京，屠殺了30萬人，這只是其中的一部分。

同樣犯下了滔天的罪行，人民對于兩個國家的態(tài)度卻完全不一樣，這是為什么？

大多數(shù)人選擇原諒了德國，但對于日本一直沒有采取原諒的態(tài)度。這是因為他們自身的態(tài)度問題。

德國對于自己犯下的滔天罪行，總理以下跪來謝罪，獲得了全世界的諒解。

而日本不僅篡改歷史，拒不承認(rèn)，甚至大多數(shù)首相還參拜擺放著戰(zhàn)爭罪犯牌位的靖國神社。對于這樣的拒不認(rèn)罪的態(tài)度，作為每一個中國人都不可能諒解他們，也不可能放過他們。

〇3

第二件事情，我們都知道有一個故事叫“把槍口抬高一厘米”。

德國納粹的士兵，作為戰(zhàn)爭機器中的一個螺絲釘，很多人無法扭轉(zhuǎn)整個大局，但有的人在執(zhí)行任務(wù)時選擇把槍口抬高一厘米，讓自己的罪行減輕一些，把對猶太人的傷害降低一些。

但是有些人沒有選擇把槍口抬高一厘米，而是準(zhǔn)確無誤地射向目標(biāo)。

哪一種人更能獲得大家的諒解，其實不言而喻。

同樣，作為一個公訴人，如果認(rèn)為自己犯下的錯誤只是職務(wù)行為，那么在執(zhí)行職務(wù)的時候，能不能把槍口抬高一厘米？

如果你能做到，那么獲得別人的諒解就更有可能。

恰恰相反，有的人不僅不愿意把槍口抬高一厘米，甚至還要走得更近一些，以確保自己更準(zhǔn)確地瞄準(zhǔn)心臟。

這樣的人能不能被諒解？能不能僅僅用一個技術(shù)性失誤就能解脫自己？

〇4

第三個故事，我們都知道“打一巴掌給一個糖豆”的故事。

大人對待孩子，或者老師對待小學(xué)生，可能都有過這樣的經(jīng)歷：打上一巴掌，懲戒一下，隨后再給一個糖豆兒哄一哄。

效果很好，讓小孩子既吸取了教訓(xùn)，又不至于特別叛逆。

這或許就是胡蘿卜加大棒的策略，雖然這種策略并不是特別好，甚至早已成為過街老鼠，人人喊打，但畢竟它有一定的效果，至少還有糖豆、還有胡蘿卜可以吃。

而有些人則不一樣，他們在執(zhí)行公務(wù)的過程中，只有巴掌和大棒，從來沒有糖豆和胡蘿卜。

而且他們揚起巴掌、舉起大棒的時候，已經(jīng)對別人造成了傷害，并且這個傷害是錯誤的。他們卻拒不承認(rèn)，只說這只是技術(shù)性失誤，不是自己想傷害別人。

這樣的人，應(yīng)該被諒解嗎？

或許，真的不應(yīng)該吧？！……

作者：鄒玉杰律師

九章刑辯創(chuàng)始人，安徽律師門戶網(wǎng)創(chuàng)始人；

亳州律協(xié)刑委會主任，金亞太（亳州）律師事務(wù)所主任，譙城區(qū)法學(xué)會首席法律咨詢專家……

目標(biāo)：窮二十年蠻力，救一百條人命！

#藥都刑辯·十三邀

#亳州市最厲害的刑事律師在哪里？