當"爽爽貴陽"城市IP吸引全國游客奔赴山水之城時,攜程APP的"調價助手"功能卻引發旅游市場的暗涌。
多家酒店反映:平臺未經協商單方降價,不僅損害商家利益,更讓游客成為"差價買單人"。記者調查揭示這場算法裹挾下的博弈困局。
![]()
一、價格羅生門:訂單180元,到店變210元
1-游客的困惑
6月14日,中華中路某酒店接待了數位通過攜程預訂的客人——平臺顯示房價180元,但酒店系統確認為210元。游客被要求補繳30元差價方能入住,引發激烈爭執。"這感覺就像價格詐騙"其中一位游客表示。
2-酒店的雙重夾擊
隱匿調價機制:自2025年4月起,攜程"調價助手"在未通知酒店情況下頻繁下調房價(降幅10%-15%),造成線上線下價差。茶園地鐵站某酒店單日遭4次自動調價,前臺被迫安排專人24小時監控修正。
道德綁架困境:"爽爽貴陽旅游形象不能毀在我們手里",多家酒店選擇自擔差價損失,單店月均虧損超萬元。
二、算法霸權下的維權困境
1-被鎖死的退出通道
3月起數十家酒店聯名申請關閉該功能,均遭系統自動駁回。貴陽酒店聯盟代表稱:"攜程區域經理從不正面回應,只說系統規則無法更改"。
2-行業對比的殘酷真相
與美團、飛豬定期協商定價的機制不同,攜程的自動化系統形成"單向綁架"。觀山湖區某精品酒店經理透露:"曾有同行強硬抵制調價,次日訂單量暴跌70%,這是赤裸裸的限流懲罰。"
三、繁榮數據背后的畸形邏輯
1-增長盛宴中的陰影
攜程數據顯示:2025年"五一"貴州酒店訂單量增長33%,入境游增長49%。但業內人士指出,部分增長源自"算法強制的非正常低價"。
2-監管重拳直指病灶
國家市場監管總局局長羅文在《人民日報》發文強調:將重點整治"內卷式競爭",打擊平臺強制低價行為。貴州省文旅廳同步啟動"酒店定價自主權保障專項行動"。
四、破局之路:尋找科技向善的平衡點
1-技術自治方案
花溪區某連鎖酒店開發雙系統攔截方案:前臺系統與OTA平臺直連同步,價差超過5%自動觸發預警。"投入2萬元改造,每月挽回損失超8萬"該店技術總監表示。
2-行業聯合自救
貴陽酒店行業協會擬于7月發起《公平交易公約》,要求平臺:
算法調價需經商家書面確認
建立價差賠付基金
公開流量分配規則
最新進展:截至6月17日,攜程尚未就記者質詢作出回應。這場關乎旅游生態健康的定價權之戰,仍將持續發酵。
信息來源:貴陽日報融媒體
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.