真實案例分享6：危險駕駛罪，122.77ｍｇ，抗拒執法，如何處罰？

真實案例分享6：危險駕駛罪，血液酒精含量122.77ｍｇ／100ｍｌ，抗拒執法，如何處罰？

案例6：趙**危險駕駛罪刑事一審刑事判決書

審理法院：河北省秦皇島市北戴河區人民法院

案號：(2025)冀0304刑初13號

血液酒精含量：122.77ｍｇ／100ｍｌ

開庭前是否羈押：否

從輕減輕情節：認罪認罰

從重情節：強行闖卡

刑期：判處拘役一個月，并處罰金人民幣五千元

案發時間：2024.11.16

裁判日期：2025.02.27

公訴機關指控：

2024年11月16日21時許，被告人趙**駕駛車牌號為遼ＰＥ××**的黑色某某牌小型轎車行駛至北戴河區××村××村口處遇交警查酒駕，趙**開始降速后突然加速行駛，強行闖卡，民警在設卡點后50米左右成功攔截，趙**的闖卡行為造成兩輛警車不同程度上受到損壞。2024年11月18日經秦皇島市公安醫院司法鑒定所鑒定，趙**的血液樣品中含有乙醇成分，其含量為122.77ｍｇ／100ｍｌ。

公訴機關認為，被告人趙**在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人趙**認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規定，可以從寬處理，建議判處被告人趙**拘役一個月，并處罰金人民幣五千元。

被告人趙**對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議，其辯稱系因酒后意識不清導致檢查時車輛失控、加速前進。

法院認為：

本院認為，被告人趙**在道路上醉酒駕駛機動車，其行為構成危險駕駛罪。公訴機關的指控成立。被告人趙**以駕車加速逃離現場的方式抗拒檢查，且造成兩輛警車損壞，雖被告人辯稱系因意識不清導致車輛失控，但其行為客觀上具有嚴重的社會危險性，屬于用暴力手段抗拒公安機關依法檢查，依法應從重處罰，故對辯護人提出的對被告人適用緩刑的辯護意見不予采信；被告人趙**自愿認罪認罰，具有坦白的情節，依法可從輕處罰和從寬處理。

裁判結果：

被告人趙**犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，并處罰金人民幣五千元。