特朗普“寬限”兩周，但伊朗距造出核武器還有幾周？

前兩天，當(dāng)記者問(wèn)起是否會(huì)對(duì)伊朗核設(shè)施動(dòng)武時(shí)，特朗普說(shuō)：可能會(huì)，也可能不會(huì)。又說(shuō)，沒人知道我會(huì)干什么。

還是特朗普更了解美國(guó)總統(tǒng)。就在全世界等待美國(guó)戰(zhàn)機(jī)呼嘯、伊朗地下爆炸震天時(shí)，白宮19日表示，特朗普總統(tǒng)將在兩周內(nèi)決定是否攻擊伊朗。

這就是說(shuō)，兩周內(nèi)，伊朗仍存在的核設(shè)施還不會(huì)被美軍轟炸。按照以色列之前已經(jīng)反復(fù)強(qiáng)調(diào)的擔(dān)憂，伊朗距離擁有核武器越來(lái)越近。現(xiàn)在“多出”兩周，這對(duì)伊朗意味著什么？在特朗普等待最后機(jī)會(huì)時(shí)，以色列指稱的核武計(jì)劃會(huì)原地踏步嗎？

這就涉及到具體量化，伊朗到底離那顆蛋還有多遠(yuǎn)？

若按伊朗盟友所說(shuō)，伊朗的核設(shè)施是用來(lái)發(fā)電及其他民用目的，著什么急？能不能不尋釁滋事？

可以色列不這么看，特朗普說(shuō)伊朗不能擁有核武器。歐洲國(guó)家也大多對(duì)伊朗高度警惕，否則，德國(guó)總理默茨也不會(huì)說(shuō)以色列在為大家“干臟活”，向以色列表達(dá)敬意。

6月13日，以色列啟動(dòng)代號(hào)為“崛起雄獅”的軍事行動(dòng)，突然對(duì)伊朗核設(shè)施展開精確打擊。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡發(fā)出嚴(yán)重警告，伊朗即將造出首枚核武器！

根據(jù)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）今年5月發(fā)布的最新報(bào)告，伊朗已累積超過(guò)408公斤、濃度約60%的濃縮鈾。這個(gè)數(shù)量足以轉(zhuǎn)化為9枚核彈的原料。若伊朗決定進(jìn)一步濃縮至武器級(jí)（90%以上），技術(shù)上可能僅需數(shù)周即可達(dá)成。

路透社援引分析指出，這意味著“突破時(shí)間”接近零，伊朗生產(chǎn)足夠武器級(jí)核材料的時(shí)間已從過(guò)去的幾個(gè)月大幅壓縮至“僅需幾天到一周左右”。

這足以解釋一切，以色列為什么再也坐不住了。

現(xiàn)在，特朗普再給兩周，不行就打。這是否說(shuō)明特朗普比內(nèi)塔尼亞胡更有定力，你坐不住，但我坐得住？

我們來(lái)看白宮新聞秘書萊維特在19日記者會(huì)上的說(shuō)法。當(dāng)有記者問(wèn)伊朗距離獲得核武器還有多遠(yuǎn)時(shí)，萊維特回答：“讓我們非常清楚，伊朗擁有制造核武器所需的一切。他們只需要最高領(lǐng)袖做出決定，然后只需幾周時(shí)間即可完成該武器的生產(chǎn)。”當(dāng)被問(wèn)及伊朗是否擁有相關(guān)組件時(shí)，她予以肯定。

萊維特在回答中用的是“a couple of weeks”（幾周），在英文中，couple意思是“不止一個(gè)，但數(shù)量很小”。這就是說(shuō)，白宮認(rèn)為也就兩三周或三四周時(shí)間。但就詞義來(lái)說(shuō)，“a couple of weeks”本身也已經(jīng)迫近“兩周”。

現(xiàn)在，在最后時(shí)刻，特朗普給出兩周。就趕火車來(lái)說(shuō)，這幾乎是掐著點(diǎn)了。

就這么肯定嗎？會(huì)不會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)？

19日，以色列南部城市貝爾謝巴的索羅卡醫(yī)院遭到伊朗導(dǎo)彈襲擊，造成數(shù)十人受傷。內(nèi)塔尼亞胡在社交媒體上發(fā)文，德黑蘭將為此付出慘痛代價(jià)。

伊朗將付出的代價(jià)不能阻止以色列人的膽戰(zhàn)心驚，他們想的是，如果這是一枚核彈，那就一了百了，連救護(hù)車都免了。

特朗普在搞心理戰(zhàn)，說(shuō)“完全清楚最高領(lǐng)袖睡在哪里”，甚至在哈梅內(nèi)伊回嘴之后，曖昧地說(shuō)“祝你好運(yùn)”。可是，伊朗人就不會(huì)嗎？

近日，一段由伊朗國(guó)家電視臺(tái)（IRIB）發(fā)布的短片再度引爆外界猜測(cè)。該影片長(zhǎng)約17秒，畫面中一只手撫摸著一枚印有核輻射標(biāo)志的核彈模型，畫面上浮現(xiàn)“或許”（Maybe）字樣，并伴隨緊張的氛圍音樂(lè)。

有報(bào)道說(shuō)，“盡管只是模型，但內(nèi)容極具象征與挑戰(zhàn)意味。”甚至還有更大膽的猜測(cè)，“伊朗是否已擁有某種形式的核裝置，只是尚未公開？”

這聽上去不可信。但是，人們還記得哈梅內(nèi)伊的強(qiáng)硬態(tài)度，當(dāng)特朗普要伊朗“無(wú)條件投降”，威脅否則將面對(duì)打擊后，最高領(lǐng)袖反過(guò)來(lái)警告華盛頓，如果美國(guó)執(zhí)意采取軍事干預(yù)，那將帶來(lái)“無(wú)法彌補(bǔ)的損失”。

什么才會(huì)“無(wú)法彌補(bǔ)”？想象空間很大。當(dāng)然，這里似乎有漏洞，如果伊朗真的已經(jīng)有了那種東西，為什么不早拿出來(lái)嚇唬以色列？這里并非完全無(wú)法解釋，伊朗面對(duì)國(guó)際上的懷疑，一直堅(jiān)稱自己的核設(shè)施是用來(lái)開發(fā)核能的民用目的。

現(xiàn)在，特朗普再給兩周，實(shí)際上對(duì)以色列來(lái)說(shuō)，是在焦灼時(shí)段上又延長(zhǎng)了折磨。因?yàn)閮?nèi)塔尼亞胡的話早就表明，以色列認(rèn)為目前危險(xiǎn)與日俱增，多一天就多24小時(shí)風(fēng)險(xiǎn)，更不用說(shuō)兩個(gè)星期。

白宮對(duì)“寬限”有解釋，稱是為了和平。萊維特表示，特朗普總統(tǒng)對(duì)外交解決方案感興趣，他是一位以實(shí)力實(shí)現(xiàn)和平的總統(tǒng)。因此，只要有外交機(jī)會(huì)，總統(tǒng)總會(huì)抓住。但同時(shí)補(bǔ)充，“美國(guó)總統(tǒng)也不怕使用武力。”

這暴露了一個(gè)問(wèn)題，雖然特朗普決心很大，也執(zhí)意要讓伊朗知道“頑抗”的下場(chǎng)，但是，他并非沒有歷史引發(fā)的現(xiàn)實(shí)擔(dān)憂。如果轟炸伊朗核設(shè)施真的引發(fā)后面的不好處理，怎么辦？雖然這種可能性比哈梅內(nèi)伊政權(quán)崩塌要小，但防范不能沒有。

所以，對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，如果能以軍事打擊迫使伊朗就范，那要好過(guò)美軍親自下場(chǎng)。但是，這可能和以色列的期待有差距。對(duì)內(nèi)塔尼亞胡來(lái)說(shuō)，推翻德黑蘭神權(quán)統(tǒng)治，比炸毀核設(shè)施意義更大。

然而，目前很多人知道要炸毀更隱蔽的深藏于地下的福爾多鈾濃縮設(shè)施，需要?jiǎng)佑妹儡娡?qiáng)大的GBU-57巨型鉆地彈“地堡克星”，并且要用唯有美國(guó)空軍才擁有的B-2“幽靈”隱形戰(zhàn)略轟炸機(jī)精準(zhǔn)投送，并且要多枚連續(xù)攻擊。這就是說(shuō)，沒有這種武器，以色列無(wú)法對(duì)付福爾多。

這就帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題，如果美軍不動(dòng)手，以色列就沒辦法了嗎？

19日，內(nèi)塔尼亞胡在接受以色列公共廣播公司采訪時(shí)，出人意料地表示，“我們將實(shí)現(xiàn)所有目標(biāo)，摧毀伊朗所有核設(shè)施。我們有能力做到這一點(diǎn)。”

注意，這里的“我們”不包括美國(guó)，而是單指以色列。

內(nèi)塔尼亞胡補(bǔ)充說(shuō)，美國(guó)總統(tǒng)川普“是否想加入——這完全是他的決定”。又說(shuō)：“他會(huì)做對(duì)美國(guó)有利的事，我將會(huì)做對(duì)以色列國(guó)有利的事。但任何貢獻(xiàn)都是受歡迎的。”

很多人可以痛恨內(nèi)塔尼亞胡，但是，平心而論，作為一個(gè)總理，他不拖泥帶水，“我們將實(shí)現(xiàn)所有目標(biāo)”，和“我們將帶回全部人質(zhì)”，都顯示了一個(gè)政府領(lǐng)導(dǎo)者的行動(dòng)力。盡管人質(zhì)迄今也沒全部帶回，福爾多地下設(shè)施能否被摧毀也是懸念。

有人大膽猜測(cè)了以色列將怎樣“實(shí)現(xiàn)所有目標(biāo)”：一種可能是高風(fēng)險(xiǎn)的突擊隊(duì)突襲。去年9月，以色列特種部隊(duì)進(jìn)行了類似行動(dòng)，只是規(guī)模較小，但他們通過(guò)埋設(shè)并引爆炸藥摧毀了敘利亞的一個(gè)地下導(dǎo)彈工廠。

當(dāng)然，伊朗的核設(shè)施要堅(jiān)固很多，其防護(hù)也遠(yuǎn)強(qiáng)于敘利亞。但是，考慮到以色列如今已經(jīng)完全控制了伊朗領(lǐng)空，并對(duì)伊朗軍隊(duì)造成沉重打擊，這種選項(xiàng)似乎并沒有那么離譜。

但問(wèn)題是，美國(guó)能看著以色列這么單槍匹馬地去做？雖然特朗普想把風(fēng)險(xiǎn)降到最低，但他內(nèi)心已經(jīng)確定，內(nèi)塔尼亞胡所執(zhí)著的目標(biāo)總體符合美國(guó)的中東利益。只不過(guò)在超越核設(shè)施問(wèn)題上，比如徹底摧毀德黑蘭政權(quán)，以色列比美國(guó)更急。

內(nèi)塔尼亞胡想一錘定音，特朗普想不戰(zhàn)而屈人之兵，因?yàn)橐晾视衅渲С终撸赃@二者盡可以招某些人嘲笑，但是，在觀察者網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng)上一心想等待伊朗勝利消息的人，最后一定會(huì)以失望而告終。可以說(shuō)，這次哈梅內(nèi)伊如果不被炸死，伊朗就算“完勝”，但是，核設(shè)施絕對(duì)保不住了。當(dāng)最高指揮官們被團(tuán)斬，最高領(lǐng)袖能否繼續(xù)生存要取決于他人，地下那點(diǎn)東西就能保存下來(lái)？這只有最天真的腦袋才能想出來(lái)。

該醒了，美軍現(xiàn)在攻擊都是先官宣，然后定時(shí)定點(diǎn)。不戴草帽，也不必抹黑進(jìn)村。科技平時(shí)是第一生產(chǎn)力，戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)了則是第一打擊力。