美國披露中越戰爭：中國28天發射88萬枚炮彈，目標達成，傷亡很大

1979年3月15日晚上22點20分，隨著解放軍最后一輛軍車撤回國內，中國在越南戰場的作戰正式結束。

在長達28天的作戰中，解放軍22.5萬人參戰，犧牲6954人，受傷14800多人的代價，摧毀了越南北部六省大量的軍政設施、鐵路、公路、彈藥庫等重要的軍事目標。

戰后，美國對我軍向越南發動的這場自衛反擊作戰進行了披露，表示：“中國軍隊28天發射了880000枚炮彈，中國達成了目標，傷亡也很大”。實際情況到底如何？我們一起來看一下。

1979年2月17日，中國在多次警告和勸阻無果的情況下對越南發起反擊作戰，越南仍堅持把我們當作“頭號敵人”，且熱衷于侵占中國邊境領土。為維護國家安全，解放軍于1979年2月17日凌晨從廣西、云南邊境進入越南北部地區作戰。

戰斗打響后，解放軍22.5萬人已在廣西、云南地區進行了幾個月的適應性訓練，同時調遣了大批炮火部隊前往邊境地區。在這期間，我軍完成了彈藥、裝備、糧食等后勤物資儲備，對越情況偵察，作戰計劃制定等戰前準備工作。

正因為準備充分，解放軍在作戰中的進展還是相對順利的。初期交火，解放軍炮兵部隊向越軍陣地發動了長達30分鐘的炮火急襲。在美國資料中，將此次炮火攻擊稱之為“中國軍隊在未來28天時間內向越南發射的880000枚炮彈中的第一批。”

炮火進攻完畢后，解放軍各部按照原定計劃進入越南境內作戰。根據美國資料所說“幾個小時內，大約200000名中國士兵越過邊境進入越南。他們得到了額外的400000名士兵、數百輛坦克和7000門火炮的支持。”

關于中國作戰動機，美國表示“正如中國領導人鄧小平所聲稱的那樣，這次入侵是為了‘給越南一個教訓’，這是自1953年朝鮮戰爭以來中國的首次大規模軍事行動，至今仍是解放軍的最后一次全面戰爭。”

在前期作戰中，我軍3小時突破越軍第一道防御戰線，相繼奪取朔江、平孟、老街、高平等越北重要陣地，派出部隊進行縱深穿插，直接繞到越軍后方構筑包圍圈。

在后續作戰中，解放軍相繼攻陷諒山市、廣寧省等越軍后方防線，對此，美國方面評價“他們的任務是奪取省會城市并消滅它們之間地區的任何越南軍隊。盡管取得了初步突破，但進展放緩，解放軍發現自己陷入了一場代價高昂的戰爭中，在這場戰爭中表現嚴重不佳。”

關于我軍在越南戰場上“表現不佳”的情況，美國人著重進行分析，其認為中國軍隊“盡管擁有二比一的兵力優勢并最終完成了軍事目標，但由于存在的一些問題，表現并不好，且傷亡很大”。

美國指出了解放軍在戰場上一些比較突出且我們也已發現的問題，如“由于整體訓練很少，幾乎沒有聯合兵種訓練，解放軍的許多攻擊并不協同，導致高傷亡并延長了戰斗時間”；“解放軍士兵訓練不足，以至于有報道稱，步兵用繩索將自己綁在坦克上以避免掉落，從而在遭到伏擊時注定命運”；“

一些坦克單位不知道如何與步兵交流，導致獨自上戰場或幾乎沒有協調，這讓經驗豐富的越南坦克殺戮小組能夠解決他們。越南人后來聲稱在戰爭期間摧毀或損壞了至少280輛坦克和裝甲車”；“考慮到蘇聯因素，中國禁止使用空軍和海軍，以免矛盾升級，解放軍特別擔心其空軍會被經驗豐富的越南飛行員徹底擊敗，這些飛行員擁有與世界上最好的美國空軍進行混戰的經驗”。

關于解放軍在越南戰場上的傷亡及作戰情況，美國資料也進行了詳細描述：“經過大約兩周的戰斗，解放軍開始撤退。在此之前，他們在越南發動了一場焦土戰役，徹底摧毀或掠奪了任何有價值的東西，包括工廠、橋梁、礦山、農場、車輛，甚至農作物”。

同時，美國還指出我軍和越軍作戰時的雙方傷亡情況：“中國和越南對戰場損失保密，沒有正式披露過他們的傷亡情況，但雙方都聲稱給對方造成了大量傷亡。中國表示，其軍隊傷亡了57000名越南士兵，而越南聲稱有超過60000名解放軍死傷”。

對于我軍的傷亡情況，美國方面也進行了預估，認為“可靠估計中國軍隊損失人數從7900人到26000人不等，大約有23000—37000人受傷。據估計，越南的士兵和平民傷亡人數在20000—50000人之間”。

另外，美國對我軍“在如此短的時間內造成的越軍大量傷亡感到震驚，尤其是因為越南民兵和二級部隊參與了大部分戰斗，因為許多越南精銳部隊都在柬埔寨作戰”。但美國認為我軍對越軍這樣的傷亡情況并不感到震驚，原因是“中國發動戰爭的動機之一是讓解放軍獲得急需的經驗”。

美國資料中還表示“我軍在戰場上的‘糟糕’表現成為了后期進行大規模改革和現代化發展的理由”。美國蘭德公司智庫的高級國際和國防研究員蒂莫西·希思認為我們“不愿意談論那場沖突”的原因是“表現不佳”。

蘭德公司智庫的高級國際和國防研究員蒂莫西·希思還表示：“中國向越南發動的這場自衛反擊作戰違背了它試圖宣傳的信息——中國始終是一個和平大國，從不發起攻擊，只采取防御性回應”。因此，蒂莫西認為這是我們很少宣傳在1979年中越戰爭中獲勝的原因。

關于美國資料中的這些信息，有一部分事實客觀存在，但是仍有一大部分是在誤導輿論。

首先，在1979年解放軍對越南發動的自衛反擊作戰中，只有少部分民兵用于后勤物資的運送，并未直接參與作戰。在越南戰場上我軍出動的坦克數量約600多輛，由于越北地形限制，坦克并未在越南戰場上發揮出全部的戰斗力。

至于火炮部隊，我軍共出動48個炮兵團，加上團、營屬的炮兵，總計動用各類型號的火炮9399門(其中100毫米以上身管壓制火炮為：152加榴炮216門、130加農炮72門、122加農炮144門、122榴彈炮756門)。

解放軍炮兵和越軍炮兵的實力對比大約在5:1—10:1之間，在作戰過程中火力支援發揮了重要作用。僅在諒山戰役中，我軍集中了26個炮兵營，使用火炮400多門，以至于在諒山陣地上每公里有我軍火炮30門，再加上團、營屬炮兵，平均每公里的火炮數量達到了60門。如此多的火炮，經戰后統計，確實使用了約880000枚炮彈。

其次，我軍在越南戰場上和越軍并不存在二比一的兵力優勢，當時參與作戰的越軍正規軍部隊先后加起來約250000人左右，所動用的民兵組織人數約150000，加起來總人數在400000人左右。解放軍在越南戰場上有兵力優勢，但并不大。越軍分散作戰，解放軍更多的是集中作戰。

另外，由于解放軍是跨境作戰，受到氣候、地形等多種因素影響，在一定程度上影響到了軍隊戰斗力（個人認為地形影響非常大）。

確實，解放軍實戰經驗確實比較少，但在經歷戰前訓練之后，以及作戰過程中的快速成長，影響有但沒有那么夸張。解放軍戰場上損失的坦克數量約100輛左右，未達到美國所說的280輛。

這些損失很多都是因為受到越北道路限制等因素導致的，真正戰斗損失的坦克數量為幾十輛。在戰斗過程中解放軍海軍也派出部隊在海上和蘇聯艦隊進行了對峙，空軍部隊也出動了直升機參與戰場救護等工作，盡管未直接參與戰場作戰，但解放軍空軍海軍部隊在1979年的戰斗和對峙中發揮的作用還是有的。關于這方面的內容，美國有一定誤導性。

至于最后的戰斗結果，中國官方消息為：在廣西方向突入敵縱深20—40公里，攻占了高平和諒山2個省會城市以及河廣和茶靈等11座縣城，共計殲敵40671人。在云南方向，解放軍突入敵人縱深40公里，共計殲敵16480多人。

從我方的殲敵數量來看，當時越軍最起碼死傷了57000多人。至于我軍的傷亡情況，廣西方向的參戰部隊未披露確切數字，云南方向的參戰部隊共犧牲2812人，失蹤15人。另有消息稱我軍戰斗犧牲總數為6000多人，負傷戰士為21000多人。

越南在戰后統計聲稱損失了428家醫院、735所學校、80000頃農田被毀和400000頭牛被搶走或殺掉。在這里有一點需要特別澄清，解放軍只對越南的軍事設施進行了定點破壞，至于其他的損失，很可能是在戰斗過程中被雙方部隊誤傷的，我軍在戰斗前明令禁止不得傷害平民，也因此得到了一個巨大的教訓。

至于對越作戰動機，中國領導人在外交場合以及聲明中就明確表明，為了“給越南一個教訓”，希望通過這樣的政治作戰打消越南的侵略野心。