01.
錯換人生28年,又起波瀾。
2025年6月26日上午10時(shí),備受社會矚目的“錯換人生28年”三拒絕案,于北京市昌平區(qū)人民法院迎來一審開庭。
緣起姚策生命彌留之際所發(fā)生的“拒絕治療、拒絕用藥、拒絕搶救”事件。
許敏認(rèn)定,姚策的生母杜新枝、生父郭希寬及其妻子熊磊,在姚策治療期間實(shí)施的“三拒絕”行徑,嚴(yán)重侵害了姚策的生命健康權(quán),無情地剝奪了姚策的生存時(shí)間。
許敏毅然將他們訴諸法庭,同時(shí)追加北京清華長庚醫(yī)院為被告,索賠喪葬費(fèi)、死亡賠償金共計(jì)191萬余元,以及30萬元精神撫慰金。
![]()
![]()
庭審當(dāng)日,現(xiàn)場氛圍凝重且緊張。原告許敏與姚師兵夫婦早早抵達(dá)法庭,他們的面容之上,寫滿了疲憊與堅(jiān)守。多年來,許敏為了探尋真相、為姚策討回公道,四處輾轉(zhuǎn)奔波,身心俱已疲憊不堪。然而,她的眼眸之中,依舊閃爍著堅(jiān)定的光芒。
得道者多助,許敏方除了“四寶”來到現(xiàn)場支持他們,很少露面的姐姐“柴桑大姐”這一次也來了,親自支持妹妹、妹夫打官司。
而現(xiàn)場成百上千的粉絲都大喊“許媽姚爸加油”,從中可見大家都支持許敏查找真相。
![]()
反觀被告一方,杜新枝并未現(xiàn)身庭審現(xiàn)場,聲稱需照料女兒而缺席,僅由丈夫郭希寬與熊磊代表應(yīng)訴。此舉引發(fā)了眾多網(wǎng)友的不滿與質(zhì)疑,不少人認(rèn)為杜新枝此舉乃是在逃避責(zé)任,不敢直面許敏的訴求以及公眾的審視。
![]()
都說不是一家人不進(jìn)一家門,本來有很多人是同情支持熊磊的,但是熊磊不知道是不是和婆婆學(xué)會了撒謊,她一直說自己不會來北京應(yīng)訴,可能她的粉絲以為是真的,所以郭希寬和熊磊來到法庭的時(shí)候,更像是偷偷溜進(jìn)來的,有點(diǎn)做賊心虛的感覺。
熊磊上衣穿一件白色襯衣,一條燈籠褲,顯得個(gè)子更矮一些,拉著一個(gè)紅色的行李箱,可能連酒店都沒找好,但是她卻非常自信,走出了六親不認(rèn)的步伐,一副志在必得的樣子。
![]()
02.
在法庭之上,許敏的代理律師李圣詳盡地闡述了案件的來龍去脈以及許敏的訴求。他指出,姚策生前求生欲望極為強(qiáng)烈,奔赴北京治療便是為了尋求一線生機(jī)。然而,杜新枝、郭希寬和熊磊的“三拒絕”行為,致使姚策的病情急劇惡化,最終香消玉殞。
律師還展示了一行李箱的證據(jù),諸如醫(yī)院的病程記錄、姚策生前的相關(guān)言論等,用以證明被告方的行為存在重大過失。
![]()
而被告方的郭希寬和熊磊則在庭審中為自身進(jìn)行了辯解。他們宣稱,當(dāng)時(shí)的“三拒絕”乃是基于姚策本人的意愿,姚策曾明確表示不愿接受創(chuàng)傷性的搶救措施,期望能夠有尊嚴(yán)地離去。
熊磊稱,自己作為姚策的妻子,在簽署相關(guān)文件時(shí)也是無奈之舉,是對姚策選擇的尊重。然而,對于許敏一方提出的質(zhì)疑,例如偽造姚策簽名等問題,被告方并未給出令人信服的闡釋。
案件審理過程中,雙方各執(zhí)一詞,爭論頗為激烈。這起案件不僅關(guān)乎法律責(zé)任的界定,更觸及人性、道德與情感的層面,引發(fā)了社會各界的廣泛關(guān)注與熱議。
![]()
03.
和李圣律師猜測的差不多,案件從上午十點(diǎn)一直審理到晚六點(diǎn)左右才結(jié)束,他們這一天都很辛苦,中午僅僅有十幾分鐘的休庭時(shí)間,李圣律師只簡單地喝了點(diǎn)水,沒顧得上吃一口飯。
庭審結(jié)束后,郭希寬和熊磊率先離庭,郭希寬揮手回應(yīng)現(xiàn)場粉絲,似是在表達(dá)自己的態(tài)度,然而這一行為也被部分網(wǎng)友解讀為不服氣與強(qiáng)硬。
而許敏夫婦則在現(xiàn)場向支持他們的人鞠躬致謝,他們的謙遜與真誠贏得了不少人的同情與支持。
![]()
![]()
在這場持續(xù)多年的“錯換人生28年”事件中,許敏始終處于輿論的風(fēng)口浪尖。
她從最初的“割肝救子”發(fā)現(xiàn)孩子被錯換,到后來為了追尋真相不懈奔走,承受了巨大的精神壓力與經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。她的堅(jiān)持與執(zhí)著,不僅僅是為了自己,更是為了給姚策一個(gè)交代,為了讓真相大白于天下。
與之相較,杜新枝卻不想查找真相,而且多次言行不一致,不由得引起大眾的懷疑。
![]()
“錯換人生28年”三拒絕案不僅僅是一個(gè)家庭的悲劇,更是一個(gè)引發(fā)社會深刻反思的公共事件。它涉及到醫(yī)療管理的漏洞、法律責(zé)任的界定、人性道德的考驗(yàn)等多個(gè)方面。
李圣律師在開庭后說,因?yàn)閷Ψ缴暾埩瞬还_審理,所以現(xiàn)場沒有旁聽觀眾,自己也不能把案件審判結(jié)果公之于眾。
但是就算不公開結(jié)果,粉絲心里也猜得差不多,不管最終結(jié)果如何,許敏都贏得了人心!
希望通過這起案件的審理,能夠讓真相水落石出,給當(dāng)事人一個(gè)公正的結(jié)果,同時(shí)也為社會提供一個(gè)反思和改進(jìn)的契機(jī),避免類似的悲劇再次發(fā)生 。我們期待法院能夠依據(jù)事實(shí)和法律,做出公正的判決,讓正義得以伸張!
真相不出,我們不散!
![]()
![]()
本文話題:你支持許敏查找真相嗎?歡迎留言說說你的看法。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.