江蘇
坊間所謂“進宮”，用現在的網絡語就是“進去踩縫紉機”。直白了說，就是去坐牢。
從小接受父母教育，要遵法守法，不要違法犯法，不能去坐牢；
一旦坐了牢，一世就完了，永遠被人瞧不起，人前人后抬不起頭。
自小能夠肯定的事情，就是，不坐牢的也只有少數人能夠當官；
坐過牢的，就不可能再當官。從小到大，就這樣思維定勢了。
所以，6月27日讀到澎湃新聞披露的消息，山西省臨汾市洪洞縣財政局原黨組書記、局長付雪海，曾于上世紀八十年代因盜竊罪、流氓罪等先后三次被判處有期徒刑，就受到了相當大的沖擊。
思維定勢，限制了自己的想象力。
無論怎樣展開想象的翅膀，也想不到坐了3次牢后還會當局長。
瞠目結舌，目瞪口呆，有時就是想象力嚴重匱乏的表現。
不過話得說回來，如果是持不同政見而坐牢，東山再起也不稀奇。
但付雪海犯的是盜竊罪、流氓罪；這類刑事犯罪一旦坐實，理所當然永無翻身之日。
而付雪海的能耐就是超出一籌。犯一次罪，不要緊；犯兩次罪，仍不要緊；犯三次罪，還是不要緊。照樣當官。
然而，這符合公務員法嗎？有哪一部黨紀國法允許這樣的情形發生和存在？
記者就此事致電洪洞縣委組織部，得到反饋是，“現在縣上已在調查此事”。
請問，縣財政局發生的事，本縣調查能確保客觀公正嗎？
記者就此事致電安澤縣人民法院，得到反饋是，“不太清楚這份判決書是如何流傳出去的”。
請問，這份判決書不該公開嗎？
不該忽略的事情是，是誰提拔啟用付雪海的？主政者應當承擔什么責任？
古代官僚所推薦的人犯事后，推薦者將受到牽連處分。先輩們訂立的制度還是很智慧的。
這會促進官僚舉薦時想想后果，至少不能舉薦有犯罪前科的人，省得為自己留下麻煩。
付雪海不但坐過三次牢，還私自修改了年齡。這也是違法違紀、對組織不誠實的行為。
付雪海有這么多問題，啟用提拔他的人該不該了解？組織考察是怎么進行的？
瀆職了吧？至少是失職。
付雪海案難道僅僅沖擊了我一個人的想象力？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
