以太學(xué)的新理論—以太萬物理論（九）之最初的疑問和發(fā)現(xiàn)

【導(dǎo)語】宇宙浩瀚無垠，總讓人充滿好奇。人類對(duì)于宇宙的探知從未停止過。宇宙是怎么來的？宇宙中蘊(yùn)藏著怎么樣的秘密？等等一系列疑問總是困擾著我們。就讓我們懷著求知的好奇心共同去探索吧。

【本期話題】

以太學(xué)的新理論——以太萬物理論

作者：宋景巖 宋歧雋

第3章 最初的疑問和發(fā)現(xiàn)

——以太似有似無地神秘而朦朧的存在，讓物理學(xué)家很頭疼，

詩人卻很自信，普希金寫道“靜夜的和風(fēng)，像以太一樣流動(dòng)”。

3.1 現(xiàn)代物理基礎(chǔ)理論缺陷的根源

從大約400年前伽利略開始，物理理論得到極大豐富和發(fā)展，在很長一段時(shí)間內(nèi)，以太學(xué)是被物理學(xué)界所普遍認(rèn)同的，但因以太的存在難以想象、邁克爾遜-莫雷實(shí)驗(yàn)的零結(jié)果等問題（這些在今天看來已經(jīng)完全不是什么問題了），以太學(xué)被簡單而粗暴地否定了、拋棄了，可以說“因?yàn)閮啥錇踉疲瑨仐壛苏麄€(gè)天空”，物理基礎(chǔ)理論研究進(jìn)入相對(duì)論和量子力學(xué)的兩雄爭霸時(shí)期。

相對(duì)論善于以偷換概念的形式來掩飾邏輯上缺陷，量子力學(xué)更是以唯心主義思維拋棄了基本科學(xué)邏輯。在這兩種絕對(duì)權(quán)威理論統(tǒng)治下物理理論界，嘗試了各種猜想和變通研究，并將各類新的科技成果強(qiáng)行納入其理論體系，但終難以自圓其說、難以令人信服，可以說現(xiàn)代物理基礎(chǔ)理論的研究陷入困境、陷入迷途，難以自拔。反思影響現(xiàn)代物理基礎(chǔ)理論發(fā)展進(jìn)步的因素，主要有以下四個(gè)方面：

一是人們接收信息的局限性和思維慣性的作祟。人們接收自然界的信息主要來源是可見光，而對(duì)光本身的認(rèn)識(shí)就存在很大爭議，微觀世界是看不見的，能看到遙遠(yuǎn)的宇觀世界的光是極其微弱的，人們是利用極其少量的信息來判斷復(fù)雜多變自然界的運(yùn)行規(guī)律和機(jī)理，思維的慣性也會(huì)使人們大多從事物的表面現(xiàn)象去思考，出現(xiàn)偏差和失誤理所當(dāng)然是大概率事件。

二是物理基礎(chǔ)理論的前提條件或假設(shè)基礎(chǔ)存在重大的錯(cuò)誤因子，會(huì)導(dǎo)致理論研究方向的錯(cuò)誤。面對(duì)漏洞百出的理論體系，難道我們不能以真正的科學(xué)態(tài)度去質(zhì)疑相對(duì)論和量子力學(xué)前提條件和假設(shè)基礎(chǔ)的客觀性和正確性嗎？設(shè)想一下，如果真空不是空的，確有以太的存在；如果光不是光子的運(yùn)動(dòng)，而是以太的振動(dòng)波傳遞的現(xiàn)象；如果萬有引力不是物體之間相互吸引力，而是外部空間壓力在物體之間形成的一種推力……那么物理基礎(chǔ)理論的研究方向必將發(fā)生顛覆性改變，舊體系將被證偽，物理基礎(chǔ)理論的研究將進(jìn)入一個(gè)新紀(jì)元。

三是存在強(qiáng)大的世俗力量阻礙了物理基礎(chǔ)理論的創(chuàng)新。將權(quán)威神化，將權(quán)威理論如宗教信條般信守、盲從已成為普遍現(xiàn)象，加之已經(jīng)形成的巨大利益集團(tuán)，現(xiàn)代物理基礎(chǔ)理論的研究缺乏真正的科學(xué)創(chuàng)新精神。

四是數(shù)學(xué)工具的濫用，對(duì)物理基礎(chǔ)理論研究極具迷惑性。對(duì)物理屬性和自然規(guī)律的量化定義是人們理解和應(yīng)用自然規(guī)律的重要方法和手段，物理學(xué)上的數(shù)學(xué)工具是對(duì)物理屬性和自然規(guī)律的簡化、近似的量化描述，而單純從數(shù)學(xué)模型推演出的物理屬性和自然規(guī)律是極不可靠的。

因以太理論的不成熟，就簡單粗暴地否定以太的存在后，現(xiàn)代物理基礎(chǔ)理論的前提條件或假設(shè)基礎(chǔ)存在致命的錯(cuò)誤因子，掉入思維陷阱，這是現(xiàn)代物理基礎(chǔ)理論缺陷的根源，也導(dǎo)致理論研究方向的錯(cuò)誤，走進(jìn)死胡同。

3.2 引力是物體之間的相互吸引，還是空間壓力的傳遞差？

主流引力理論認(rèn)為自然界中任何兩個(gè)物體都是相互吸引的（這符合人們的慣性思維）；廣義相對(duì)論無厘頭地認(rèn)為，物體的質(zhì)量會(huì)使它周圍的時(shí)空發(fā)生彎曲，引力是時(shí)空彎曲的表現(xiàn)；量子力學(xué)認(rèn)為物體周圍存在引力場，引力通過引力子在引力場中傳播。

主流引力理論忽視了另外一個(gè)非常重要的可能：物體之間的相互吸引只是表象，其實(shí)質(zhì)是來源物體外部宇宙空間的壓力差。以太新理論認(rèn)為，宇宙空間存在巨大的以太壓（數(shù)量級(jí)上可能是大氣壓的數(shù)千億倍以上，目前尚沒有相對(duì)可靠的定量研究），以太壓在以太空間傳遞時(shí),由于物體的阻擋，延緩了一部分以太壓的

傳遞，就會(huì)產(chǎn)生壓力差，這就是引力的本質(zhì)，物體在以太壓力差的作用下產(chǎn)生聚集效應(yīng)，表象為相互吸引，物體之間以太壓力差產(chǎn)生的機(jī)理將在后文中詳細(xì)解釋。

我們可以以恒星為例去思考“引力是物體之間的一種相互吸引力，還是一種來源于宇宙空間外部壓力的傳遞差？”恒星是一個(gè)因引力而聚集的天體，恒星核心部位因存在巨大的壓力產(chǎn)生的核反應(yīng)，越接近恒星中心部位，壓力越大。

如果引力是物體之間的相互吸引力，那么越靠近恒星中心部分，由于來自四周的吸引力方向相反而抵消，恒星中心部分的吸引力反而更小，即便有周邊的引力差向恒星中心傳導(dǎo)，恒星核心部位的壓力也難以達(dá)到核反應(yīng)的條件；即使恒星中心產(chǎn)生了核反應(yīng)，這種相互吸引的引力模式也無法穩(wěn)定地平衡內(nèi)部的核反應(yīng)產(chǎn)生的張力，恒星很快就會(huì)爆炸了。反之，如果引力是外部壓力，巨大的以太壓從球型恒星的外圍逐步向恒星中心傳導(dǎo)匯集，內(nèi)部壓力會(huì)呈級(jí)數(shù)增長，恒星核心部位產(chǎn)生穩(wěn)定的壓力足以達(dá)到核反應(yīng)的條件，這種從外向內(nèi)的壓力傳導(dǎo)匯集的模式也較容易控制恒星核心的核反應(yīng)得以穩(wěn)定進(jìn)行。因此，引力的本質(zhì)很可能是來源于宇宙空間的壓力在物體之間傳遞差。

3.3 星光的紅移是一種運(yùn)動(dòng)紅移，還是振動(dòng)波傳播的衰減現(xiàn)象？

哈勃定律認(rèn)定星光的紅移是一種運(yùn)動(dòng)紅移（又稱多普勒紅移），越遙遠(yuǎn)的星系紅移越大，也就是越遙遠(yuǎn)的星系越加速遠(yuǎn)離我們，哈勃定律成為宇宙膨脹和大爆炸宇宙模型的理論基礎(chǔ)。但在星光“紅移”現(xiàn)象上，相對(duì)論不能對(duì)多普勒效應(yīng)作出合理的解釋，多普勒效應(yīng)表明光譜頻率變化與光源的移動(dòng)速度有關(guān)，這與相對(duì)論的立論前提“光速不變?cè)怼薄耙磺袘T性系絕對(duì)平權(quán)”是不相容的，光相對(duì)任何物體的速度不變，何來多普勒紅移！

而事實(shí)上，光作為一種以太振動(dòng)波的傳遞現(xiàn)象，在傳播的過程中是有振動(dòng)能量擴(kuò)散而產(chǎn)生損失的，傳播得越遙遠(yuǎn)光的能量損失越大，波長逐步變長，頻率逐步降低，直至為零。這也是雖然宇宙空間的星體是無限多的，但黑夜中人的大部分太空的視角是黑暗的原因。只是星光的這種能量損失是非常緩慢的，在較近的天體之間很難被觀測到，天體之間越遙遠(yuǎn)，光的能量在傳播過程中的損失越大，

也就是紅移越明顯。作為一種機(jī)械波的傳遞現(xiàn)象，光的這種因遠(yuǎn)距離傳播而產(chǎn)生能量衰減的紅移現(xiàn)象是宇宙中非常樸實(shí)的現(xiàn)象，又稱光疲勞現(xiàn)象。水波和聲波也同樣有隨著傳播距離增加而頻率下降、波長增加的現(xiàn)象，并不是什么多普勒效應(yīng)，而是波的能量在傳播過程中，因能量在介質(zhì)中擴(kuò)散而出現(xiàn)振動(dòng)能量衰減的現(xiàn)象。

同理，宇宙微波背景也是光在傳播過程中的能量衰減產(chǎn)生自然現(xiàn)象，宇宙中所有的星光都會(huì)最終因能量衰減而經(jīng)歷微波階段的，宇宙微波背景絕不是什么“大爆炸的余輝”。如果光波在傳播過程沒有能量的衰減直至消失，那么整個(gè)宇宙將充滿高頻光波、異常明亮、甚至?xí)料刮覀兊难劬Α?/p>

哈勃定律無視光的紅移現(xiàn)象產(chǎn)生最常見機(jī)理，并選擇一個(gè)錯(cuò)誤的推導(dǎo)，最終發(fā)展出“宇宙是一個(gè)奇點(diǎn)爆炸后膨脹形成的”的玄論來。主流理論既不承認(rèn)光是一種波，卻又用“多普勒效應(yīng)”這個(gè)波的傳播特有現(xiàn)象解釋來星光的紅移，也是自相矛盾的。

3.4 光是粒子，還是波？

電磁波（本書中，光是電磁波的俗稱）是以波動(dòng)形式傳播的電磁場，且能夠在真空中傳播，在真空中電磁波的傳播速度恒定為光速。電磁波是橫波，電磁波的電場方向、磁場方向及傳播方向三者互相垂直。我們通常按頻率或者波長將電磁波分為無線電波、微波、紅外光、可見光、紫外光、X光射線、γ射線。電磁波是現(xiàn)代通信主要方式。

但物理理論界對(duì)“光是粒子還是波”的問題一直存在嚴(yán)重分歧，這是物理基礎(chǔ)理論的一個(gè)核心基本問題。現(xiàn)代主流理論將光定義為“作光速運(yùn)行的光子”，這是相對(duì)論和量子力學(xué)成立的前提條件。

將光定義為“作光速運(yùn)行光子”，與人們的實(shí)際觀測結(jié)果有眾多矛盾，相對(duì)論給以下解釋“光（子）具有波粒二象性”“光速不變”“光速不可超越”“靜止的光子沒有質(zhì)量，運(yùn)動(dòng)的光子有質(zhì)量”等，這些超越基本邏輯又自相矛盾的定義竟然被主流理論界接受了。但物體是如何能產(chǎn)生初始速度為光速的光子？具有光速的粒子又怎么能輕易地被反射、折射、吸收的？光子之間為什么沒有碰撞現(xiàn)象，而只會(huì)疊加現(xiàn)象？光子找到嗎？眾多疑問，無法合理解釋。

反觀，光的物理屬性和機(jī)械振動(dòng)波的物理屬性完全相同，將光作為以太的振動(dòng)波，光的一切物理現(xiàn)象都得到符合科學(xué)邏輯的解釋，唯一的前提條件是以太的存在，但與假定“光是一種粒子”的理論相比，顯然更為科學(xué)合理。電磁波在空間傳遞是逐點(diǎn)傳播的，空間內(nèi)沒有物質(zhì)（以太）就沒法傳遞波，就像隔斷的河水，沒法傳播水波一樣，電磁波和引力波在宇宙空間內(nèi)無限傳播的現(xiàn)象，說明空間充滿了以太。

邁克爾遜-莫雷實(shí)驗(yàn)的零結(jié)果，只能證明當(dāng)時(shí)的以太理論關(guān)于以太是絕對(duì)靜止的假定是不正確的，邁克爾遜-莫雷實(shí)驗(yàn)應(yīng)作為完善以太理論的契機(jī)，而不應(yīng)作為全盤否定以太的證據(jù)，這或是物理理論發(fā)展史上的一大悲劇。

對(duì)于以太理論真?zhèn)蔚谋孀R(shí)，依然要回到那個(gè)關(guān)鍵問題“光是以太振動(dòng)波的傳播現(xiàn)象，還是光子以光速的直線運(yùn)動(dòng)？”如果“光是以太振動(dòng)波的傳播現(xiàn)象”，

那么以太就是探索和解釋宇宙的唯一鑰匙，以太理論將給這個(gè)世界一個(gè)簡單統(tǒng)一的解釋。愛因斯坦曾說過“整整50年的時(shí)間思考，但我還是沒有接近‘光子是什么’這個(gè)問題的答案。”如果光真是那個(gè)“可變身、可穿越”無比神奇的光子的運(yùn)動(dòng)，那么人們對(duì)大自然的認(rèn)識(shí)和基礎(chǔ)物理理論的研究只能陷入迷失的幻境和無解的邏輯混亂之中。下面對(duì)部分光理論的觀點(diǎn)進(jìn)行辨析：

3.4.1光的波粒二象性的悖論

光是波還是粒子絕對(duì)是大是大非的問題，是判斷基礎(chǔ)理論對(duì)錯(cuò)的關(guān)鍵，決定了真空是充滿物質(zhì)還是虛空的基本問題，決定了科學(xué)的研究方向，是人們對(duì)宇宙本質(zhì)認(rèn)識(shí)正確與否的關(guān)鍵！

光要么是波，要么是粒子，把光作為“具有波粒二象性光子的運(yùn)動(dòng)”是一個(gè)自欺欺人、混淆是非、指鹿為馬的判定，違背了人的基本邏輯，卻被主流理論作為粉飾謬誤的幌子而照單全收了，波粒二象性成為掩飾矛盾的遮羞布，也成為尋找真相的絆腳石。

波是彈性基元相互作用產(chǎn)生集體運(yùn)動(dòng)的表觀形式，波的基本特征是介質(zhì)往返位移的傳播，且彈性基元（介質(zhì)）之間壓力越大，波的傳播速度越快。光的反射、折射、衍射和干涉等自然現(xiàn)象充分證明了光是空間無限小彈性介質(zhì)（以太）振動(dòng)波的傳遞現(xiàn)象。光、電子這類集體運(yùn)動(dòng)形式的波在各個(gè)尺度上伸展都不大，且異常穩(wěn)定，可以看成一個(gè)“波包”或“波團(tuán)”，當(dāng)這個(gè)“波包”作為一個(gè)整體運(yùn)動(dòng)時(shí)，“波包”也帶有能量和動(dòng)量，穩(wěn)定地占據(jù)在一定的空間，“波包”展示出一定粒子的表征，例如，超聲波也可以打孔、清洗、焊接等。

愛因斯坦對(duì)光電效應(yīng)現(xiàn)象的解釋是“光子把電子撞出”，連光和電子是什么都不清楚，就說明光是一種粒子，這也太過牽強(qiáng)，光子如果是粒子，為什么人們從來沒有觀察到光子與光子相撞的現(xiàn)象！

所謂“波粒二象性”只那個(gè)“謊言說過一萬遍就成為真理”的謊言。如果光是光子的波形運(yùn)動(dòng)，光子的實(shí)際運(yùn)動(dòng)路徑的速度將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于光速，而能量越低（波長越大）的光子實(shí)際運(yùn)動(dòng)路徑的速度會(huì)越大，推論是十分荒唐的。光本質(zhì)上是空間物質(zhì)（以太）振動(dòng)波傳播的現(xiàn)象，絕不是那個(gè)神奇的可變身、可穿越的光子的波形運(yùn)動(dòng)。

3.4.2 光速不變?cè)淼你Ｕ?/b>

光的傳播和聲音的傳播原理一樣，是一種振動(dòng)波在介質(zhì)中傳播的現(xiàn)象，光是作為以太振動(dòng)波的傳遞現(xiàn)象，光在同一以太空間內(nèi)的傳播速度是相同的，無論光源是如何運(yùn)動(dòng)，它瞬時(shí)引起以太振動(dòng)的傳播速度是相同的，如果觀察者相對(duì)其周邊的以太是靜止的，那么，從觀察者角度去測量所有光源的光速也是相同的。光的這種特征充分證明了“光是以太振動(dòng)波的傳遞”，如果“光是粒子的運(yùn)動(dòng)”是不可能具這種特征的。

光速是光波相對(duì)以太的傳播速度，聲速是聲音相對(duì)空氣的傳播速度，水波的波速是水波在水中的傳播的速度，都是相對(duì)其傳播介質(zhì)是一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的速值，這個(gè)速值與介質(zhì)的運(yùn)動(dòng)速度是疊加的。否認(rèn)以太的存在，把空間虛化，“光速不變”現(xiàn)象就成為各種玄論的基礎(chǔ)了。

由于對(duì)以太的拖曳效應(yīng)，天體與物體會(huì)曳引著以太一起運(yùn)動(dòng)，在邁克爾遜-莫雷實(shí)驗(yàn)中，實(shí)驗(yàn)裝置與其周圍的以太并沒相對(duì)運(yùn)動(dòng)，所測的光速是不變的，但如果實(shí)驗(yàn)裝置相對(duì)其周邊的以太有相對(duì)運(yùn)動(dòng)，那么光相對(duì)它的速度將產(chǎn)生變化，光速是完全符合基本數(shù)學(xué)邏輯的。狹義相對(duì)論只是利用了“測量裝置對(duì)以太曳引作用”，無論測量裝置如何的運(yùn)動(dòng)與周邊以太相對(duì)靜止，測量裝置測量到的光的速度不變的現(xiàn)象，偽證了光速相對(duì)任何物體均不變的“光速不變?cè)怼保@種詭異的“光速不變?cè)怼弊鳛楠M義相對(duì)論假設(shè)前提條件是不成立的。

光作為以太振動(dòng)波的傳遞，在密度相同以太空間里，傳播速度是相同的。但光速不是不變的，光速是隨傳播介質(zhì)（以太）的密度變化而變化的，實(shí)事上光在真空、空氣、水、玻璃中的傳播速度是不同的，這里強(qiáng)調(diào)一下，空氣、水、玻璃的分子不是光的傳播介質(zhì)，而是它們中的以太才是光的傳播介質(zhì)，傳播介質(zhì)以太密度越低（彈性以太間的內(nèi)壓越低）光速越低，如空氣、水、玻璃中的以太密度比真空中的以太密度有不同程度降低，光在空氣、水、玻璃中的傳播速度就有明顯的不同程度下降，這是光作為振動(dòng)波傳播的特性。光的粒子說無法解釋這些光速變化的現(xiàn)象，但只能選擇無視了。

3.4.3光的偏折的悖論

光在以太密度相同的空間是按直線傳遞的，光在以太密度不同的空間之間傳遞，會(huì)發(fā)生光的折射現(xiàn)象，如光從空氣中射入水、玻璃等物體時(shí)，因以太密度發(fā)生變化，以太之間的壓力出現(xiàn)了變化，光速也出現(xiàn)變化而發(fā)生光的折射現(xiàn)象，這也是光作為振動(dòng)波傳遞的基本特征之一。

光的這種因空間以太密度的變化而產(chǎn)生的偏折或曲彎的現(xiàn)象是十分常見，當(dāng)天體周圍出光的偏折時(shí)，主流理論卻認(rèn)是“質(zhì)量引起的時(shí)空彎曲”現(xiàn)象，把它當(dāng)作是相對(duì)論成立的證據(jù)，牽強(qiáng)之極！光線經(jīng)過天體附近出現(xiàn)偏折現(xiàn)象，包括引力透鏡現(xiàn)象，實(shí)際上是因天體附近空間以太密度的變化（因氣體、磁場、引力等原因，越靠近天體的空間以太密度越低），而引起光的折射的現(xiàn)象，絕不是“質(zhì)量扭曲時(shí)空”等玄論的證據(jù)。

3.4.4光速最大的悖論

光速最大是相對(duì)論成立的條件之一，但以相對(duì)論為理論基礎(chǔ)的宇宙大爆炸模型得出的宇宙膨脹速度遠(yuǎn)大于光速，也就是可見宇宙兩邊天體的相對(duì)速度遠(yuǎn)大于光速，卻被解釋為“膨脹速度不傳遞信息，與光速最大不矛盾”，這種偷換概念的說法真是達(dá)到厚顏無恥的地步，毫無科學(xué)精神可言。被主流認(rèn)可量子糾纏的速度可以是光速的數(shù)萬倍，量子糾纏與相對(duì)論嚴(yán)重沖突，但卻都被主流理論界所追捧。

天文上觀察到某些黑洞的噴流超過了光速的現(xiàn)象，早在1918年，科學(xué)家希伯·柯蒂斯（Heber Curtis）就觀測到了M87星系黑洞的噴流，哈勃空間望遠(yuǎn)鏡的測量結(jié)果顯示，噴流以光速的7倍速度運(yùn)動(dòng)，視界望遠(yuǎn)鏡射電觀測結(jié)果顯示，噴流的速度是光速的4倍，但黑洞的噴流超光速是無可辯解的事實(shí)。

如果覺得好，請(qǐng)關(guān)注和點(diǎn)贊。你的支持是我們前進(jìn)的動(dòng)力。

此文部分資料、圖片整理自網(wǎng)絡(luò)。

人生漫漫，曾幾何時(shí)，你也會(huì)迷茫也會(huì)彷徨，放下你的迷茫與彷徨，到這里找尋心的光芒，讓你的人生走向成功。