馬斯克搞事情！成立“美國黨”，挑戰權力極限！

文 | 開峻。

也許關心世界局勢的朋友都知道了，馬斯克組建美國黨，雄心勃勃，要參選美國話事人。財大氣粗的馬斯克也是一個理想主義者，上一次看走眼，力挺老川，沒想到看走眼，心里很是郁悶。他不行，咱就自己干！于是，他就成立第三黨，他有錢，有粉絲，有高科技，上天的嬌子。馬斯克要另立山頭當“山大王”，但美國大選這“游戲規則”，對“第三黨”可不太友好。但是，他能成功嗎？且看他如何闖關！咱先替他分析分析看。

事情是這樣的：

7月5日，美國“科技狂人”埃隆·馬斯克在社交媒體上，就是那個他買的X，高調宣布：“今天，‘美國黨’成立，還給你們自由！”這可不是心血來潮——前一天，他在自家平臺上搞了個投票，結果65.4%的人舉手贊成他建新黨?？磥恚@位大佬對“驢象”（民-主、共和兩黨）輪流坐莊的老把戲是受夠了，野心勃勃想另起爐灶。

新黨成立，明年就想挑戰話事人大位？這“美國夢”能成真嗎？咱得掰開揉碎，看看美國大選制度這座“銅墻鐵壁”，還有金錢、法律、民心這三道坎兒，馬斯克和他的“美國黨”打算怎么邁過去。

第一關：制度高墻——“贏家通吃”難翻盤

想當美國話事人？得先搞懂“選舉人團”這套玩法。簡單說，就是各州（加上華盛頓特區）按“贏家通吃”的規矩（緬因和內布拉斯加州例外，分區分配），把選舉人票打包送給在本州得票最多的那位。誰先湊夠270票，誰就入主白宮。

為啥第三黨想贏難于登天？

一則，“通吃”規則是硬傷：除非你能在某個州或少數幾個州拿到絕對多數票，否則，想從兩大黨牙縫里摳出一張選舉人票？門兒都沒有！就像《華盛頓郵報》說的，這套刻板的“贏家通吃”規矩，加上早已根深蒂固的兩黨壟斷，幾乎把獨立候選人和第三黨死死摁在地上摩擦。

二則，攪局是可以的，翻盤榮登大寶比登天還難：就算你運氣爆棚吧，拿下一兩個州（這已經堪比中彩票了），在選舉人團里也就是個“攪局者”的角色。想憑這點“星星之火”燎原，把兩大黨掀翻？美國企業研究所（AEI）的老學究直搖頭：難，太難了！

第二關：州級迷宮——想參賽？先跑斷腿蓋滿章！

想在全國舞臺上亮相？得先搞定50個州（外加DC）的“參賽資格證”！這可不是統一發證，而是應對各州的“土政策”：

——簽名地獄：每個州要求的有效簽名數量，從幾千到幾萬不等！想想吧，發動人馬在全美各地收集海量簽名，還不能有差錯，這工作量想想就頭大。

——時間緊、規矩多：各州提交截止日期五花八門，格式要求吹毛求疵，驗證機制繁瑣復雜。一個不小心，就可能被判定無效，前功盡棄。

——官司纏身：兩大黨可不是吃素的！2024年大選，他們在關鍵州就多次“放大招”——起訴、復議，想方設法把潛在的“攪局者”擋在選票之外。他們有團隊專門干這事。《華盛頓郵報》直言不諱：這些苛刻的“準入規則”，簡直就是給雄心勃勃的第三黨量身定做的“閉門羹”。誰說美國佬沒有心機？他們機靈著呢。

第三關：金錢枷鎖——有錢，也不能任性花！

馬斯克是富可敵國，但美國競選這池子水，可不是有錢就能隨便跳的。法律給政-治獻金和支出套上了“緊箍咒”：

一是“硬錢”有上限：個人直接捐給候選人的錢（叫“硬錢”），每輪選舉（初選+大選）上限才區區7,000美元。這對馬斯克的身家來說，簡直是九牛一毛。有錢，但是不能拿出來，干著急。

二是想拿“聯邦補貼”？門檻更高！要申請聯邦匹配資金（政-府補貼），得先在至少20個州各籌到不少于5,000美元的小額捐款，還得向聯邦選舉委員會（FEC）提交申請。這活兒，費時費力費人情。

三是花錢也受限：政黨和候選人能協調花多少錢，法律也管著。雖然最近最高法院在審理相關案子，可能松動限制（那對“美國黨”的錢袋子倒是利好），但同時也意味著更復雜的法律風險和輿論口水戰等著你。馬斯克再有錢，也得按“游戲規則”來，想“鈔能力”碾壓？門兒被焊死了！

終極考驗：民心所向——光喊“自由”可不夠！

闖過前面三關，拿到“入場券”只是第一步。想贏？得抓住美國選民的心！

馬斯克喊出要代表“中間那80%”，口號是“奪回自由”。民調顯示，潛在支持者有40%，但鐵了心要投他的只有14%，明確反對的占38%，剩下近半還在觀望。

在美國這片“百家爭鳴”的政壇江湖里，“美國黨”想脫穎而出，光靠口號和老板的個人魅力遠遠不夠。必須拿出一份接地氣、能共鳴的執政綱領：醫保、教育、物價、安全……這些老百姓天天操心的事兒，你能給出啥靠譜的解決方案？說得讓普通人聽得懂、有盼頭才行。

唉，就算馬斯克的錢堆成山，也難撬動“驢象”兩黨那龐大的、有明確認同的“鐵票倉”。

開峻以為，馬斯克的話事人夢，道阻且長

從“贏家通吃”的選舉人團高墻，到各州林立的“準入迷宮”，再到戴著鐐銬跳舞的籌款規則，第三黨想拿到“白宮鑰匙”？這難度系數，堪比登天！

埃隆·馬斯克是商界奇才，點石成金。但參選話事人這個局，玩法截然不同。他必須在冷冰冰的制度、有限（且受限）的資金、龐大的組織動員能力和飄忽的選民信任之間，找到那個微妙的平衡點。馬斯克再聰明，也需要政壇的老油條出謀劃策。馬斯克還是個移民身份，好像還不能參選美國話事人，不過可以參選州長的，一步一步來嘛，哪有一口吃一個胖子的。

想“劍指大寶”，馬斯克和他的“美國黨”團隊必須拿出愚公移山的勁頭，在每一個州、每一張選票上，耐心細致地打好“攻堅戰”。否則，就算他是世界首富，恐怕也只能站在白宮圍墻外，眼巴巴望著里面的燈火輝煌了。這話事人夢，能圓嗎？筆者猜想，大概率馬斯克是要中途放棄的，因為不合算。其實，筆者是看好馬斯克的，總比那些老頭子執政好太多，咱拭目以待！