特朗普對(duì)日本加1%侮辱性極強(qiáng)！美“批處理”關(guān)稅背后中國(guó)功不可沒(méi)

特朗普政府7日“特快專遞”第一批關(guān)稅通知函給14個(gè)經(jīng)濟(jì)體，其中就包括所謂的同盟國(guó)日本。

特朗普多次強(qiáng)烈要求解決美日貿(mào)易赤字問(wèn)題，特別是在汽車領(lǐng)域，多次對(duì)日本表達(dá)不滿，說(shuō)有些國(guó)家想要與美國(guó)達(dá)成協(xié)議，有些國(guó)家則有一點(diǎn)被寵壞了。這個(gè)“被寵壞”指的不是別人，正是日本。而被寵壞的代價(jià)是接受關(guān)稅懲罰。

特朗普政府在4月2日公布的對(duì)等關(guān)稅中，對(duì)日本適用的是基本稅率10%加上追加稅率14%，合計(jì)24%。8月1日起，將在現(xiàn)行的10%基本稅率上再加征15%，總稅率將達(dá)到25%。

雖然只比24%高出1個(gè)百分點(diǎn)，但這個(gè)數(shù)字其實(shí)是特朗普要對(duì)日本施加嚴(yán)厲壓力的象征和信號(hào)，他要把日本打造成一個(gè)“不聽話就受罰”的樣板。

特朗普放出“被寵壞論”，就預(yù)示著不準(zhǔn)備對(duì)這個(gè)盟友網(wǎng)開一面。但他又繼續(xù)玩模棱兩可，認(rèn)為現(xiàn)在的情況是確定的，但還不到100%確定。如果被通知國(guó)家提出不同條件，獲得美方認(rèn)可，也有調(diào)整空間。

本質(zhì)上，這種“關(guān)稅藝術(shù)”又在重演老戲碼，也就是先放話威脅，再延長(zhǎng)期限來(lái)迫使對(duì)方更多讓步，即便這么有損于白宮信譽(yù)也在所不惜，也令外界質(zhì)疑8月1日的期限是否會(huì)延長(zhǎng)？

通知函提到的關(guān)稅自8月1日開始實(shí)施，這對(duì)日本也保留了談判空間，被賜予了20天左右的短暫談判期。

特朗普整體關(guān)稅政策希望達(dá)成4大目標(biāo)：振興美國(guó)制造業(yè)、增加政府收入、平衡貿(mào)易逆差，以及迫使貿(mào)易伙伴制定有利于美國(guó)的政策。日本照鏡子的話，能滿足他幾條？

除非日本提出大膽提案，開放封閉的市場(chǎng)、撤除貿(mào)易壁壘，有可能重新調(diào)整稅率。

日本其實(shí)也墮入到特朗普的“關(guān)稅藝術(shù)”壓力測(cè)試中，延長(zhǎng)到8月1日就是還殘留了一絲希望，壓力測(cè)試下，包括日本在內(nèi)，各方需要對(duì)自己的命運(yùn)前景做出預(yù)測(cè)和應(yīng)對(duì)：如果認(rèn)慫，就接受被通知的稅率，因?yàn)檫@還不是最高，還可能會(huì)有更高。

如選擇反抗不從，意味著在現(xiàn)有稅率基礎(chǔ)上還可能繼續(xù)往上浮動(dòng)。這次，對(duì)日本上浮的1%就是一個(gè)信號(hào)，白宮都懶得解釋為什么是1%，而不是其他百分比，總之代表了一種對(duì)“被寵壞”的不爽和鞭打。

用這種獎(jiǎng)懲來(lái)給其他貿(mào)易體做示范，配合特朗普關(guān)稅政策調(diào)整，順從的有好果子吃，硬杠的自討苦吃！還會(huì)讓那些未被宣判的國(guó)家惴惴不安，惶惶不可終日，在度日如年中積極配合美方，爭(zhēng)取“寬大處理”。

關(guān)稅靴子落地一只后，日本內(nèi)閣舉行綜合對(duì)策本部會(huì)議，首相石破茂做了一個(gè)令人匪夷所思的“正面解讀”，認(rèn)為25%其實(shí)比30%或35%要低，言下之意，這次只提高1%而已，并不是6%或11%，是一個(gè)比預(yù)期更好的結(jié)果！

特朗普于曾在7月初暗示對(duì)日本輸美商品，可能課征約30%到35%的關(guān)稅，威脅“我會(huì)寫封信給他們。他們要支付30%、35%，或者由我們決定的稅率”。

他說(shuō)，日本政府的立場(chǎng)是不輕易妥協(xié)，以8月1日這一新期限為目標(biāo)，致力于達(dá)成對(duì)日美雙方都有利的協(xié)議。

這個(gè)調(diào)子跟日方談判官此前與美方所表達(dá)的并沒(méi)有突破，互利并不是特朗普追求的目標(biāo)，他要的就是日本和其他經(jīng)濟(jì)體讓渡出利益，簽訂跟美國(guó)的不平等協(xié)議。

石破茂的正面解讀或許是一廂情愿，這次多加的1%力度或許還不算特別難以忍受，而日方堅(jiān)持要求互利，特朗普不排除對(duì)日本懲罰加碼。在他看來(lái)，放過(guò)“被寵壞的”盟國(guó)會(huì)釋放錯(cuò)誤信息，其它盟國(guó)也會(huì)利用與美國(guó)的特殊關(guān)系來(lái)討價(jià)還價(jià)。

從批處理關(guān)稅中可以看出，美方已經(jīng)沒(méi)有精力和耐心逐一談判，本森特等人在與中國(guó)談判過(guò)程中消耗了不得不付出的精力。

唯一明確說(shuō)出要打奉陪到底，想談大門敞開的經(jīng)濟(jì)體，唯有中國(guó)一個(gè)。中國(guó)堅(jiān)持原則，屬于軟硬不吃，水潑不進(jìn)，針扎不透的那種，中國(guó)自身單獨(dú)屬于一類，美國(guó)沒(méi)辦法拿中國(guó)跟其他國(guó)家打包處理，只能拎出來(lái)“單挑”，特朗普在中國(guó)面前體現(xiàn)出罕見的務(wù)實(shí)。

中方在日內(nèi)瓦和倫敦與美方主談人員交鋒，為各貿(mào)易對(duì)象起到了策應(yīng)、掩護(hù)、爭(zhēng)取時(shí)間的作用，可謂功不可沒(méi)，而具體博弈，還需各自登山。