![]()
編譯自《紐約時報》
出品 | CSDN(ID:CSDNnews)
原文 | https://www.nytimes.com/2025/07/07/business/ai-job-cuts.html
投稿或?qū)で髨蟮?| zhanghy@csdn.net
一場關(guān)于未來飯碗的終極辯論,正以前所未有的激烈程度在全球的辦公室、會議室和咖啡館里展開。
引爆這場辯論的,是《紐約時報》近期一篇標題極具沖擊力的深度報道:《AI傷害最深的,是年輕人還是經(jīng)驗豐富者?》(Which Workers Will A.I. Hurt Most: The Young or the Experienced?)。
![]()
人工智能的浪潮已不再是遙遠的未來,它的影響正沿著兩條截然不同的路徑,同時沖擊著職業(yè)階梯的兩端。
這不僅僅是一場技術(shù)迭代,這更像一場對“價值”本身的重新定義。那么,在這場由代碼和算法主導的權(quán)力重構(gòu)中,到底誰的處境更危險?
![]()
年輕人的“登天梯”正在消失
長期以來,我們對職業(yè)生涯的想象是一條線性的“登天梯”:從一個不起眼的初級崗位開始,通過完成基礎(chǔ)的“腳手架工作”(Scaffolding Jobs),一步步學習、成長,最終向上攀登。
然而,支持“年輕人受創(chuàng)最重”觀點的核心論據(jù)是:AI 正在系統(tǒng)性地、大規(guī)模地拆除這條“登天梯”的入口。
最直接的證據(jù)來自紐約聯(lián)邦儲備銀行(Federal Reserve Bank of New York)定期發(fā)布的《近期大學畢業(yè)生勞動力市場》報告。在其2025年第一季度的更新中,一系列數(shù)據(jù)描繪出了一幅黯淡的圖景。
失業(yè)率警報:22 至 27 歲的“近期大學畢業(yè)生”的失業(yè)率躍升至 5.8%,這是自 2021 年以來的最高水平。
“大材小用”的普遍化:比失業(yè)更令人憂心的是“屈就就業(yè)率”(Underemployment Rate)——即擁有大學學歷的畢業(yè)生,從事著通常不需要大學學位的工作。這一比率飆升至驚人的 41.2%。
近一半的年輕人,在投入了大量時間和金錢換取一紙文憑后,發(fā)現(xiàn)自己被擋在了專業(yè)對口工作的門外。
他們不得不去咖啡館、零售店或零工市場,從事著那些無法發(fā)揮其專業(yè)技能,也無法提供向上流動通道的工作。
為什么會這樣?《紐約時報》的報道揭示了企業(yè)內(nèi)部的秘密:那些曾經(jīng)由無數(shù)實習生和初級分析師負責的任務——整理電子表格、撰寫會議紀要、搜集市場資料、調(diào)試基礎(chǔ)代碼——如今正被 AI 以接近于零的邊際成本和 7x24 小時的工作效率所接管。
一位科技公司高管毫不避諱地表示,其公司已完全停止招聘初級工程師,因為“那些低級別任務現(xiàn)在可以由 AI 完成”。
對于渴望開啟職業(yè)生涯的年輕人來說,這幾乎是釜底抽薪。他們面臨的不是競爭的失敗,而是競爭資格的喪失。當職業(yè)生涯的第一級臺階被抽走,整座通往未來的階梯都變得搖搖欲墜。
![]()
資深者的“經(jīng)驗壁壘”正在瓦解
如果說年輕人的困境是“無門可入”,那么經(jīng)驗豐富的老將們面臨的則是另一重危機:他們用數(shù)十年職業(yè)生涯建立起來的“經(jīng)驗壁壘”正在迅速瓦解。
這一論點的背后,是企業(yè)運營邏輯的根本性轉(zhuǎn)變。
1. 高薪成為“原罪”,效率成為“圣經(jīng)”
亞馬遜 CEO 安迪·賈西(Andy Jassy)在 2025 年 6 月發(fā)給全體員工的內(nèi)部信,堪稱這場變革的“檄文”。
賈西將生成式 AI 定義為“一生一次的技術(shù)變革”,并明確表示,亞馬遜將利用 AI 帶來的效率提升,“在未來幾年內(nèi),減少我們的企業(yè)員工總數(shù)”,并打造“更精干的團隊(scrappier teams)”。
“更精干”這個詞,對于身處中高層、薪水不菲的資深員工來說,聽起來格外刺耳。在“人均營收”這一冰冷的效率指標面前,高昂的人力成本成為了一個需要被“優(yōu)化”的負累。當 AI 能夠承擔越來越多的分析、管理和溝通工作時,經(jīng)驗豐富但成本高昂的老員工,便自然而然地進入了裁員的視野。
2. 知識的“護城河”被 AI 填平
一位資深員工的核心價值,很大程度上來源于其大腦中積累的、非結(jié)構(gòu)化的隱性知識和行業(yè)直覺。然而,大型語言模型的出現(xiàn),正在將這些知識壁壘夷為平地。
過去需要一位財務總監(jiān)花費數(shù)天分析的財報,AI 可以在幾分鐘內(nèi)抓取關(guān)鍵信息并生成摘要;過去需要一位資深律師檢索大量案例才能形成的法律意見,AI 可以瞬間提供相關(guān)法條和判例。盡管 AI 的判斷仍需人類監(jiān)督,但它極大地削弱了“信息擁有者”的權(quán)力。
3. “人脈與溝通”優(yōu)勢受到挑戰(zhàn)
就連銷售、市場等傳統(tǒng)上被認為是“人的藝術(shù)”的領(lǐng)域也未能幸免。盡管我無法訪問關(guān)于微軟裁員的具體報道,但行業(yè)趨勢顯示,AI 正在被用于自動化客戶溝通、生成銷售線索、起草營銷文案等工作。當 AI 能夠模仿人類的語氣、7x24 小時在線、并且永不疲倦地與成千上萬的潛在客戶互動時,那些僅僅依賴人際關(guān)系和溝通技巧的崗位,其價值也正在被重新評估。
對于許多在職業(yè)生涯中局達到穩(wěn)定狀態(tài)的資深員工來說,他們面臨的挑戰(zhàn)是,自己的核心競爭力——無論是知識、經(jīng)驗還是人脈——其“稀缺性”正在被 AI 稀釋。
AI 產(chǎn)品爆發(fā),但你的痛點解決了嗎?
8.15-16 北京威斯汀·全球產(chǎn)品經(jīng)理大會 PM-Summit,3000+ AI 產(chǎn)品人社群已就位。
添加小助手進群,搶占 AI 產(chǎn)品下一波紅利!
進群后,您將有機會得到:
· 最新、最值得關(guān)注的 AI 產(chǎn)品資訊及大咖洞見
· 獨家視頻及文章解讀 AGI 時代的產(chǎn)品方法論及實戰(zhàn)經(jīng)驗
· 不定期贈送 AI 產(chǎn)品干貨資料和秘籍
![]()
這不是年齡之戰(zhàn),而是“可替代性”之戰(zhàn)
將這場變革簡單地描繪成“新人”與“老將”的對決,可能會誤判形勢的本質(zhì)。
《紐約時報》的報道,以及我們所能看到的所有證據(jù),最終都指向一個更深刻的現(xiàn)實:AI 打擊的并非特定年齡段,而是特定的一種工作價值——即可被標準化的、重復性的“可替代價值”。
真正的分水嶺,不在于你的工牌號是新是舊,而在于你的工作有多少部分可以被算法和模型所取代。
一個只會執(zhí)行標準化指令的年輕人,和一個只會依賴過往經(jīng)驗、重復管理流程的老員工,在AI面前的“可替代性”同樣高,他們的處境同樣危險。
反之,一個能提出獨特問題、驅(qū)動AI進行創(chuàng)造性探索的年輕人,和一個能利用其深厚行業(yè)智慧、為AI的冰冷分析注入人性化洞察和戰(zhàn)略遠見的老員工,他們都是“不可替代”的。
OpenAI 的 CEO 薩姆·奧特曼(Sam Altman)曾將 AI 形容為“能力放大器”(ability amplifier)。這或許是理解未來的關(guān)鍵。你的價值不再是你獨立能完成什么,而是你“借助 AI”能完成什么。
因此,這場職場大洗牌的最終結(jié)局,可能既不是年輕人笑到最后,也不是經(jīng)驗主義者的勝利。它將篩選出一種全新的“物種”:AI 協(xié)作者。
他們可能是初出茅廬但精通“提示詞工程(Prompt Engineering)”的畢業(yè)生,也可能是深諳行業(yè)痛點、懂得如何用AI解決復雜問題的資深專家。他們的共同點是,不與機器賽跑,而是與機器共舞;他們不懼怕自己的任務被自動化,而是主動利用自動化去完成更高維度的創(chuàng)造。
最終,時代的浪潮會沖刷掉所有自恃安穩(wěn)的沙礫,無論新舊。而那些懂得如何借助潮水的力量,去開辟新航道的人,無論年齡幾何,都將是這場變革中真正的幸存者和勝利者。
AI 產(chǎn)品爆發(fā),但你的痛點解決了嗎?
2025 全球產(chǎn)品經(jīng)理大會
8 月 15–16 日
北京·威斯汀酒店
互聯(lián)網(wǎng)大廠、AI 創(chuàng)業(yè)公司、ToB/ToC 實戰(zhàn)一線的產(chǎn)品人
12 大專題分享,洞察趨勢、拆解路徑、對話未來。
立即掃碼領(lǐng)取大會PPT
搶占 AI 產(chǎn)品下一波紅利
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.