一件事上了熱搜:甘肅一男子駕車出車禍致25歲女友截癱,女方稱事發前,她與男友已談婚論嫁,男友一家在照顧她兩個月,墊付了十幾萬醫療費后就失聯了。
毫無疑問,這件事很快引起女權仙女們的團建,然后開始攻擊該男子。但同時,很多網友也說,通過觀察女生社交賬號以往的內容,發現了不少問題,以前幾乎都沒提該男子,該男子一直被說成是“客戶”。
![]()
![]()
可即便如此,仙女們依然不依不饒,聲稱涉事男子必須負責到底,理由也有不少。但和以前一樣,看似無可厚非的理由,實際上都經不起推敲和對比,最明顯的就有2個問題。
第一,不是前面還說不要用輿論干涉司法嗎?男方家里也表示愿意接受法院判決承擔該有的責任,但拒絕無限承擔費用,可是很明顯,網上輿論就是想讓男方承擔所有。
![]()
這些大義凜然的言辭,我都差點信了,如果不是之前它們才剛說“司法不能被輿論裹挾”和“有事走法律程序別占用網絡資源”,這聽起來似乎沒啥問題。可現在問題來了,女方為什么不直接走法律程序,要鬧到網上呢?
第二,沒結婚那就不是夫妻關系。別說只是男女朋友,就算訂婚了,那兩人也不是夫妻,這明明是前段時間各路媒體、法律大V和女權仙女們,一直強調的共識問題,可現在輿論都沒有這個默契,甚至喂養的連AI都說是遺棄罪。
![]()
還別說,如果判案的知心姐姐真的學包麗案,現有法律找不到對女方有利點的時候,就強行將兩人戀人關系按夫妻關系來定,還真有可能變成遺棄罪,不過真這么做了,前段時間的大同訂婚案矛盾就更大了。
不管這件事真相如何,誰對誰錯,回旋鏢都是不可避免的了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.