宗慶后、蔡瀾還有何鴻燊，扒開皮一看，全是封建老古董

娃哈哈那個穿布鞋的老爺子宗慶后，人走了才一年，熱鬧就來了。仨自稱是他“私生子”的娃，拿著美國護照，跳出來跟“獨生女”宗馥莉搶家產(chǎn)。好家伙，說好的“民族企業(yè)家”、“勤儉持家”呢？合著后院早就“開枝散葉”了。大兒子96年的，小兒子17年生的，老爺子72歲還當(dāng)?shù)?/p>

娃哈哈公司那回應(yīng)更絕，“家族內(nèi)部事務(wù)”，這不就是默認(rèn)了嘛。更逗的是，網(wǎng)傳說家產(chǎn)分四份，宗馥莉這明面上的“獨苗”只拿一份，那仨“美籍娃”拿三份。一邊喊愛國，一邊讓“龍種”入美籍，這算盤打得，隔著太平洋都聽見響兒了。

這劇本眼熟不？太眼熟了。澳門賭王何鴻燊，那可是“封建大家長”的“活教材”。四個老婆，十七個娃，五千億家產(chǎn)。好家伙，這配置放清朝王爺府都算頂配了。他們家搶家產(chǎn)那才叫年度大戲。一會兒老爺子說股份給二房了，一會兒又說是被“搶劫”了，幾個老婆帶著兒女你方唱罷我登場，記者會、直升機、隔空對罵，比TVB狗血劇還精彩。長房勢弱，二房掌權(quán)，其他幾房虎視眈眈。

賭王活著時就被當(dāng)“人肉道具”搶來搶去，念個聲明都跟提線木偶似的。人走了兩年，親姐還跟親妹對簿公堂，就為爭“老爺子到底藏了多少錢”。這豪門恩怨，說白了就是現(xiàn)代版“妻妾成群”加“嫡庶之爭”，大清律例在錢堆里還魂了。

說到女人，想起那個“風(fēng)流才子”蔡瀾。老爺子一把年紀(jì)，總愛給女人“指點迷津”，說什么女人最大的悲哀不是嫁錯人，是沒志向、沒眼界、沒勇氣重啟人生。聽著挺通透，教女人要“真實、自由、獨立”，要“求進步”。

說得真好聽，可轉(zhuǎn)頭看看他自己呢？人家可是得意洋洋地自曝，從14歲起，平均一年換一個女朋友，總共61個。然后對著鏡頭跟魯豫說：“當(dāng)你喜歡一個女人時，你會好奇她在床上是怎樣的。”這……跟他自己標(biāo)榜的“尊重女性”、“欣賞獨立”是不是有點分裂？他把這美其名曰“風(fēng)流不下流”，說自己“從不強迫”。可這“收集”女友的架勢，跟收藏古董花瓶有啥區(qū)別？女人在他那兒，更像是他“人間好玩”游戲里的一個“玩伴”或“藏品”。他教女人獨立，自己卻玩著最老套的“才子佳人”（或者說“才子多佳人”）游戲。

你以為就他們仨？這“封建殘余”的名單長著呢。“大劉”劉鑾雄： 這位香港富豪，那可是出了名的“女星狙擊手”。關(guān)之琳、李嘉欣、蔡少芬……名單一長串。原配寶詠琴陪他打江山，結(jié)果呢？后院起火，身心俱傷早逝。大劉自己身體垮了，換腎保命，最后“扶正”了甘比。他那后宮戲碼、爭產(chǎn)風(fēng)波，一點都不比賭王家遜色。這不就是活脫脫的“有錢任性”，把女人當(dāng)戰(zhàn)利品和生育工具？

成龍大哥：“犯了全天下男人都會犯的錯”。這話一出，多少男人仿佛找到了“理論依據(jù)”？婚外情，私生女（“小龍女”吳卓林），家庭關(guān)系一團亂麻。他事業(yè)成功是沒得說，但在處理男女關(guān)系、家庭責(zé)任上，那股子“大男子主義”和“家丑不可外揚”的封建思維，根深蒂固。那句“名言”，本質(zhì)上就是為自己開脫，把個人錯誤甩鍋給“男人本性”。

你以為只有上新聞的才這樣？多少有點錢、有點勢的男人，暗地里搞“三妻四妾”的少了？養(yǎng)外室、生私生子，在他們那個圈子里，可能都算不上新鮮事。只是沒鬧到臺面上而已。這風(fēng)氣，在某些地方某些階層，簡直成了“標(biāo)配”。

扒開這些光鮮亮麗的大佬皮，里頭塞的都是啥？

-- 多子多福，開枝散葉：甭管是明著娶幾房（如何鴻燊），還是暗地里生一堆（如宗慶后），或者像種馬一樣“廣撒種”（如蔡瀾、劉鑾雄），骨子里還是封建時代那套“子孫滿堂才是福”、“延續(xù)香火”的老思想。覺得生的孩子越多，自己越能耐，家族越興旺（雖然最后往往搞成爭家產(chǎn)大戰(zhàn)，打得頭破血流）。

-- 男尊女卑，女人如衣：在他們眼里，女人是什么？是“成功”的裝飾品（如蔡瀾收集才女明星），是生育工具（如何家各房拼命生娃爭寵），是滿足欲望的對象（如劉鑾雄），是“穩(wěn)定后方”的保姆（如宗慶后原配、成龍原配林鳳嬌）。他們嘴上可能尊重“獨立女性”，但潛意識里，女人還是依附于男人的“第二性”。蔡瀾教導(dǎo)女性要進步，自己卻玩著最不平等的游戲，就是最絕妙的諷刺。

-- 家產(chǎn)傳男（或傳寵）不傳賢？嫡庶有別？看看何家，長房凋零邊緣化，二房強勢掌權(quán)。宗家，明面上的“獨女”可能還不如暗地里的“兒子”分得多。爭產(chǎn)大戰(zhàn)的核心是什么？就是封建宗法制度里那套“誰得寵”、“誰是兒子”、“誰是正室所出”的幽靈在作祟。現(xiàn)代法律（非婚生子女平等繼承權(quán)）反而成了他們混亂關(guān)系的遮羞布或新戰(zhàn)場。

-- “老子有錢老子說了算”的大家長思維：他們建立起龐大的商業(yè)帝國或文化聲望，在“家”里也習(xí)慣了一言九鼎。覺得自己的錢和勢，可以擺平一切，包括倫理、家庭責(zé)任和基本的人倫情感。把伴侶、子女都視為自己龐大“家業(yè)”的一部分，可以隨意安排、處置（比如安排子女婚姻、決定財產(chǎn)分配）。宗慶后讓女兒和二房“看護人”一起留學(xué)，何鴻燊晚年被各房當(dāng)?shù)谰郀帗專际沁@種思維下的悲劇。

說真的，大清亡了，但這些“土皇帝”的夢沒醒。甭管他們是穿布鞋的、玩賭的、耍筆桿子的、拍電影的，還是搞地產(chǎn)的，扒開那層“現(xiàn)代成功人士”的皮，骨子里殘留的，還是“土皇帝”那一套：想要后宮佳麗三千（數(shù)量上不達(dá)標(biāo)，但心思一樣），想要兒孫滿堂（多多益善，管他明里暗里），想要唯我獨尊（家里家外都得聽我的），想把家業(yè)當(dāng)封建王朝傳下去（管他妻妾嫡庶，搶去吧）。

錢和權(quán)，放大了人性的弱點，也給了這些早該扔進歷史垃圾堆的封建思想，披上了一件“現(xiàn)代”的、金光閃閃的外衣。你說宗馥莉、何超瓊這些女兒們，受著頂級教育，管著龐大企業(yè)，牛不牛？真牛。可她們再牛，也逃不脫她們老爹親手織就的那張充滿封建殘余的家族大網(wǎng)，得替老爹收拾“三妻四妾”、“兒女成群”留下的爛攤子。這本身，就是最大的悲哀和諷刺。

所以啊，看這些大佬們的熱鬧之余，咱也琢磨琢磨：這都21世紀(jì)了，大清棺材板都爛透了，怎么還有這么多人，抱著那套腐朽的玩意兒當(dāng)寶貝呢？是錢燒糊涂了，還是骨子里那點“封建余毒”壓根兒就沒清干凈？一句“犯了全天下男人都會犯的錯”，真是把遮羞布扯得既敷衍又理直氣壯。醒醒吧大佬們，時代真的變了，這套玩意兒，臭了。