美日貿易協議，無疑是日本的“第二次廣場協議”

美日之間的新協議，像是一記重拳打在日本臉上。特朗普用“史上最大”來形容這份協議，口氣大得驚人。

從條款內容看，美國的確拿到了想要的一切：日本承諾在美國投資5500億美元，美國拿走九成利潤；汽車、大米、農產品等市場全面開放；出口美國的商品關稅從原來的2.5%提升到15%。

而日本呢？看不出撈到什么實質好處。

要知道，在拜登時期，日本汽車的關稅不過2.5%，電子產品甚至為零。如今一躍到15%，日本車企被迫再“割肉”一層。日本網民罵聲一片，說這就是“第二次無條件投降”，形容石破茂的政府把國家利益拱手送人。

可讓人疑惑的是，股市卻在歡呼。東京股市開盤沖上41000點，豐田、馬自達等車企股價齊漲。這是怎么回事？

其實不難理解。日本市場最怕的是“不確定”，這次協議雖然丟了面子，但至少避免了25%的高關稅。車企原本已經通過大幅降價來對沖關稅，如今降到15%，自然能“松口氣”，股價跟著漲了。

問題在于，這種“松口氣”只是短期的。15%的關稅仍舊是沉重負擔，車企不得不把部分利潤讓渡給美國政府。時間一長，這會侵蝕企業的研發投入、員工薪資乃至未來競爭力。股市的短期興奮，很可能是為未來的隱患買單。

更令人唏噓的是談判過程。日本政府面對美國，像是耗子見了貓。二戰后的歷史陰影讓日本在美日談判桌上幾乎抬不起頭，軍事保護被當作“籌碼”，經濟問題被當作“勒索工具”。

這次談判，其實就是一場“黑幫大哥與小弟”的飯局，石破茂的退讓完全失去了談判的姿態。

石破茂不是不想硬氣，而是沒有條件。參議院選舉慘敗，自民黨失去了兩院過半的地位，政府內部風雨飄搖。美國財政部長貝森特的態度也擺得很直白：不急，大不了等你下臺再談。

與之對比，中國在中美貿易摩擦中的立場就強得多。關稅戰開打時，中國不退反擊，以牙還牙，哪怕談判拉長，也絕不被逼簽下“城下之盟”。特朗普那套“施壓+拖延”的策略，在中國面前沒撈到便宜，但在日本面前卻打得順風順水。

歷史像是在重演。1985年的《廣場協議》讓日本經濟陷入了長達數十年的停滯，這次協議會不會成為“第二次廣場協議”？沒人敢打包票。

唯一可以肯定的是，日本如果繼續用這樣的姿態面對美國，只會在下一場談判中輸得更慘。