在博物館里遇到大明第一才子

泓睿達(dá)原創(chuàng)379，本文2800字。

看到解縉時(shí)，他是被安排站在江西博物館一個(gè)不太起眼的角落里，和旁邊的王守仁相比，因?yàn)闊艄獠粔蜻€顯得更暗淡些，讓人一不小心就會(huì)把他漏了。

我知道，這個(gè)大明第一才子是在喝醉酒不省人事后，被別人扔到雪地里活活凍死的。

在江西省博物館，關(guān)于解縉的介紹只有不多的幾段文字，而我最早聽到這個(gè)人名，是在《明朝那些事》里，之所以稱為大明第一才子，主要有兩個(gè)理由，一是他主持編纂了世界上第一部百科全書《永樂大典》，二是他是明朝第一任內(nèi)閣首輔。

我在墻上看到朱元璋和朱棣倆父子，兩任皇帝對(duì)解縉的評(píng)價(jià)，朱元璋說“朕與爾義則君臣，恩猶父子”。朱棣說“天下不可一日無(wú)我，我則一日不可少解縉”。乍一看來，兩任皇帝對(duì)解縉都是厚愛有加，妥妥的才子加紅人，應(yīng)該在朝里朝外都混得風(fēng)生水起，收小弟收到手軟，拜碼頭拜到腳軟，樹大根深朝野遍布門生故吏才對(duì)。

站在解縉旁邊的王守仁摸了摸山羊胡子說，“我雖不是江西人，但最輝煌的時(shí)期都在江西，在解縉老兄去世一百多年后，我來到他的老家廬陵擔(dān)任知縣，又巡撫江西境內(nèi)南贛汀漳剿滅匪患，還平定寧王朱宸濠叛亂，攻克南昌，活捉寧王于南昌東北黃家渡，雖然我生活的時(shí)代皇帝已經(jīng)為解兄平反，但每逢大雪紛飛，總讓我想起自己被貶貴陽(yáng)龍場(chǎng)時(shí)看到的從京城流放而來的胥吏父子三人，瑟瑟縮縮的經(jīng)過我的驛站在山下先后凍死的那一幕，和解兄遭遇何其相似。”

解縉凍死時(shí)，還是在朱棣當(dāng)皇帝的時(shí)期，就是那個(gè)說自己一天都離不開解縉的皇帝。解縉的一生，有一個(gè)鮮明特征:才華出眾當(dāng)紅，禍從口出被黑。第一個(gè)朱元璋先是賞識(shí)，后因解縉老是幫人寫冤狀，朱元璋看他心浮氣躁，貶他回家修心十年后再用。第二個(gè)朱棣起先也是賞識(shí)，后因解縉卷入太子奪嫡紛爭(zhēng)，又被朱棣貶出去，最終被陷害身死。跟隨兩任皇帝都如此，那就證明他確實(shí)不太適合當(dāng)官了。

解縉出身官宦世家，自幼聰穎，年少得志，洪武二十年成為江西省解元，次年赴京參加會(huì)試得中三甲進(jìn)士，受到太祖朱元璋青睞，常侍從左右，敢上書萬(wàn)言，提出《大庖西封事》，涉及用刑、禮賢、賦役等多方面社會(huì)問題，展現(xiàn)出遠(yuǎn)超同齡人的政治洞察力；到后來因個(gè)性剛直，卷入政治沖突，如在 “李善長(zhǎng)案” 中為五品郎中王國(guó)用代筆鳴冤，得罪兵部尚書沈溍，被朱元璋令回鄉(xiāng)進(jìn)學(xué)十年；再到靖難之役后擁戴成祖朱棣，參與朝廷重要政務(wù)，先后受命重修《太祖實(shí)錄》、編撰2.2萬(wàn)卷近3.7億字的《永樂大典》，達(dá)到人生高光時(shí)刻，卻又因支持立胖子朱高熾（實(shí)際上也是憑解縉給了朱棣一個(gè)“好皇孫”的理由，父憑子貴成為后來的皇帝）為太子、反對(duì)出兵安南等，得罪漢王朱高煦（當(dāng)時(shí)朱棣覺得最像自己的兒子），被貶謫廣西，最終含冤下獄，被埋入雪中凍死，年四十七歲。

《翻開江西這本書》作者朱虹先生，曾經(jīng)擔(dān)任省部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)解縉兩上兩下蒙冤致死的一生有過很深刻的解讀，這是我認(rèn)為全書中最精彩的人性分析，值得深思。

解縉的悲劇，在于沒有找準(zhǔn)自己的定位，做學(xué)問和做官不是一回事。他的父親解開淡泊官場(chǎng)，兩度辭任出仕，潛心做教育和學(xué)問，必然也影響到解縉的人格塑造。解縉繼承其父也是出色的學(xué)者，如果他沒有修煉好人際交往這門學(xué)問，只是頂著皓首窮經(jīng)的學(xué)問想在官場(chǎng)一展拳腳，就過于天真了。朱元璋讓他十年歸讀，父親解開立馬帶兒子回家，皇帝和父親都看出解縉性格中確實(shí)存在不善人際交往的大弱項(xiàng)。

從解縉的一生中我們也看出，他最出彩的表現(xiàn)都在著書立論上。歷史給了他這樣的機(jī)緣，讓他在自己所擅長(zhǎng)的領(lǐng)域里綻放精彩。但解縉把做書的學(xué)問和做官的學(xué)問搞混淆了，如果一定要讓解縉作為一個(gè)政治人物出現(xiàn)，他也只能算是一個(gè)顧問型的人才。他有聰明的頭腦和敏銳的眼光，能預(yù)見許多戰(zhàn)略性的焦點(diǎn)問題，但他缺乏人際溝通，平衡關(guān)系，解決實(shí)際問題的能力，這是做官的學(xué)問所必備的。

比如，不要豎立派系形象。

楊士奇和解縉既是老鄉(xiāng)，又是同事。除了因太子之爭(zhēng)受到短暫牽連之外，楊士奇一生平順，他不僅順利地實(shí)現(xiàn)了自己的政治愿望，個(gè)人和家庭生活也沒受到影響。在立太子之事上，楊士奇跟解縉的態(tài)度一樣，但他明白模糊自身的派系標(biāo)識(shí)的道理，以至讓朱棣這個(gè)敏銳的天子都覺得他是沒有派系的。而實(shí)際上他是堅(jiān)定的朱高熾太子派。他是太子的老師，師生的這份情誼，讓他鼎力支持太子。他懂得巧妙地維護(hù)太子。在朱棣出征歸來，漢王朱高煦密告太子有謀反之心時(shí)，朱棣問楊士奇太子在京的表現(xiàn)。要是楊士奇說太子這一段時(shí)間多能干，難免皇帝會(huì)認(rèn)為功高震主，要是說不能干，就貶低了太子。聰明的楊士奇怎么說呢？他只是強(qiáng)調(diào)皇帝不在期間，太子能忠實(shí)執(zhí)行朱棣的路線方針，勤于政務(wù)也能聽從大臣的意見，不合理的地方也很有自己的主見。這天衣無(wú)縫的回答樹立了朱高熾不震主、不專權(quán)、不躺平的老成持重形象。反觀解縉，則是一直在高舉著"我就是太子黨"的大旗，豎了旗就必然被反對(duì)派貼標(biāo)簽，皇權(quán)爭(zhēng)奪就是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，不懂得利用掩體、終當(dāng)炮灰。

又如，文學(xué)家需要個(gè)性，但政治家需要平衡。

恃才傲物一直是古今才子的致命傷，解縉被重用之后，與兵部和大臣們的矛盾逐漸升級(jí)，導(dǎo)致他處處被小人暗算，造成他一步步走向被排擠的境地。王守仁尚且有個(gè)兵部尚書王瓊在朝中為他說話，解縉被貶謫到西北后，只能找到一個(gè)在朝中無(wú)權(quán)的同科多方輾轉(zhuǎn)，才以身體健康原因調(diào)回來，在地方毫無(wú)建樹。無(wú)論是與兵部將官及士卒的矛盾，還是與朝廷權(quán)高位重之臣的矛盾，都是順境中的自我膨脹導(dǎo)致的，在做人做事上有失分寸，特別是在對(duì)朱元璋多次直諫一事上，不分場(chǎng)合、不分情由、不懂適可而止，第一次直諫獲表?yè)P(yáng)，是皇帝為了體現(xiàn)自己廣開言路，而不是解縉真有多高明，接著他又不停的同一問題直諫，還幫其他人寫冤狀，這就是給皇帝出難題了，效果當(dāng)然適得其反。在朱棣處置方孝儒案中，也許被牽連的李善長(zhǎng)是冤枉的，但哪怕你當(dāng)紅，真心想幫人，也要充分考慮什么時(shí)候，什么方式，和什么人一起，借助什么力量去幫，如果認(rèn)為文章寫得好就有理，什么忙都可以馬上幫，既急功近利又害了人家。無(wú)論自己能看得多么深透，都要留有余地，別把人家逼到墻角。

再如，弱化別人對(duì)自己的戒備和警惕，就是對(duì)自己最大的保護(hù)。

在識(shí)人和洞事上，解縉和楊士奇都是通透的，但在低調(diào)和退讓上，解縉差了很多。得寵時(shí)，皇帝讓解縉點(diǎn)評(píng)朝中大臣，雖然解縉的點(diǎn)評(píng)日后都得到驗(yàn)證，但在表述上卻過于嚴(yán)苛直白。皇宮并非一堵不透風(fēng)的墻，說出口的話總有人傳出去。而楊士奇卻懂得化敵為友，以大局為重。在皇帝讓他推薦一位人才時(shí)，他據(jù)實(shí)推薦一位背后非議過自己的人?；实坌査恢肋@個(gè)人說過他的壞話，他說知道，并且說自己認(rèn)為這個(gè)人適合這個(gè)職位?；实勐牶笞匀毁澷p他的氣度。政敵聽說后也汗顏，并主動(dòng)與楊士奇言和。

我們后人評(píng)說歷史人物，總是從高處宏括，以為通透，其實(shí)事到己身，依然霧里看花。彈歸彈，尺有所短寸有所長(zhǎng)，歷史的璀璨星河里，解縉絕對(duì)占有一席之地，上天給了他常人沒有的異彩，就一定也給了他常人沒有的人生。

解縉又漸漸隱入博物館隱晦的角落中，我向解縉作揖告別:“先生才情縱橫，直抒胸臆，本色演繹了自己精彩紛呈的一生。《永樂大典》雖僅余800多卷，足讓后世傳頌不絕。”