IPO VS PBO：深度剖析14700KF和9700X性能差異，告訴你應(yīng)該選擇誰(shuí)

什么是IPO，它有什么作用

Intel Performance Optimization（簡(jiǎn)稱IPO，也就是英特爾性能優(yōu)化）是英特爾圍繞其處理器及配套硬件，通過(guò)軟硬件協(xié)同設(shè)計(jì)、專項(xiàng)技術(shù)集成與生態(tài)工具支持，系統(tǒng)性提升計(jì)算平臺(tái)綜合性能的一套完整策略。其核心目標(biāo)在于讓用戶在不同場(chǎng)景下獲得更快的響應(yīng)速度、更低的能耗開銷以及更穩(wěn)定的運(yùn)行體驗(yàn)。

在硬件層面，英特爾通過(guò)架構(gòu)創(chuàng)新挖掘性能潛力。例如，采用異構(gòu)核心設(shè)計(jì)（性能核+能效核），讓處理器在單線程任務(wù)中全力沖刺，在多線程負(fù)載中智能分配資源，實(shí)現(xiàn)性能與功耗的動(dòng)態(tài)平衡；集成AVX-512、DL Boost等專用指令集，直接加速AI推理、科學(xué)計(jì)算等關(guān)鍵任務(wù)，使特定場(chǎng)景性能提升數(shù)倍。同時(shí)，先進(jìn)的制程工藝（如Intel 4/3工藝）與3D堆疊封裝技術(shù)（Foveros）進(jìn)一步壓縮芯片體積、提升散熱效率，為高頻運(yùn)行提供物理基礎(chǔ)。

軟件層面，英特爾提供從編譯器到驅(qū)動(dòng)的全鏈路優(yōu)化工具。其編譯器可自動(dòng)向量化代碼、優(yōu)化內(nèi)存訪問(wèn)模式，減少計(jì)算冗余；動(dòng)態(tài)功耗管理技術(shù)（如Intel Dynamic Tuning）能實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)負(fù)載，調(diào)整電壓頻率以降低閑置功耗；而安全加固技術(shù)（如SGX加密飛地）則通過(guò)硬件隔離保護(hù)敏感數(shù)據(jù)，避免性能因安全防護(hù)而受損。

當(dāng)然，IPO并非毫無(wú)瑕疵。它對(duì)主板、CPU、內(nèi)存，乃至BIOS版本、配置文件等都設(shè)定了硬性要求。不過(guò)換個(gè)角度看，這恰似官方為我們排除了最棘手的難題，將復(fù)雜的前期籌備工作處理妥當(dāng)，我們只需集中精力完成后續(xù)任務(wù)就行。如此一來(lái)，大大降低了操作難度與風(fēng)險(xiǎn)。在具體實(shí)施時(shí)，我們只需依據(jù)給定的詳細(xì)表格信息去挑選適配的硬件，確保各項(xiàng)參數(shù)與要求精準(zhǔn)匹配，就能順利推進(jìn)后續(xù)流程，讓整個(gè)過(guò)程更加有條不紊。

AMD有沒(méi)有類似IPO設(shè)置？答案：有

AMD的是Precision Boost Overdrive（簡(jiǎn)稱PBO）技術(shù)，該技術(shù)主要聚焦于CPU自身，致力于在功耗允許范圍內(nèi)挖掘CPU更高性能，其作用范圍局限于CPU，無(wú)法對(duì)整體硬件平臺(tái)開展綜合優(yōu)化。

與之不同的是，IPO并非僅針對(duì)CPU。它對(duì)CPU、主板以及內(nèi)存這三大核心組件的關(guān)鍵參數(shù)進(jìn)行精細(xì)調(diào)整與協(xié)同優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)了覆蓋CPU超頻、內(nèi)存調(diào)優(yōu)、線程調(diào)度優(yōu)化的全鏈路調(diào)優(yōu)。這種調(diào)優(yōu)方式既能確保游戲運(yùn)行擁有高幀率的流暢體驗(yàn)，又能實(shí)現(xiàn)內(nèi)存低延遲表現(xiàn)，還能借助多核協(xié)同、內(nèi)存帶寬優(yōu)化和AI加速三大途徑，大幅提升視頻渲染、3D建模等創(chuàng)作場(chǎng)景的工作效率。

那么到底是IPO強(qiáng)還是PBO優(yōu)秀，今天我就做個(gè)簡(jiǎn)單的對(duì)比，除了主板和CPU，其它都使用的同樣硬件，看看他們的表現(xiàn)到底如何？

Intel的平臺(tái)采用的配置如下：

CPU：Intel 酷睿 i7-14700KF

主板：銘瑄終結(jié)者B760M GKD5 ICE

內(nèi)存：宏碁掠奪者Hermes冰刃 DDR5 8000 48GB(24GBX2)

顯卡：Intel Arc 580

AMD的平臺(tái)采用的配置如下：

CPU：AMD Ryzen? 7 9700X

主板：藍(lán)寶石 NiTRO+ 氮?jiǎng)?B850A WIFI

內(nèi)存：宏碁掠奪者Hermes冰刃 DDR5 8000 48GB(24GBX2)

顯卡：Intel Arc 580

如何開啟PBO和IPO

AMD的PBO功能開啟流程相對(duì)簡(jiǎn)便，用戶僅需在主板設(shè)置中啟動(dòng)PBO選項(xiàng)便能完成操作。反觀IPO，由于它涉及對(duì)CPU、主板、內(nèi)存這三大核心硬件的協(xié)同調(diào)優(yōu)，所以需要借助官方提供的專門調(diào)優(yōu)配置文件來(lái)實(shí)現(xiàn)。用戶只需下載與自身硬件匹配的IPO文件，并在主板中完成加載即可。不過(guò)要注意，在開啟IPO功能前，務(wù)必先將主板的BIOS更新 至最新版本，如此才能確保硬件性能得到充分釋放，發(fā)揮出最佳效果。

開啟PBO也非常簡(jiǎn)單，每個(gè)主板廠家都有自己的設(shè)定，廠家也會(huì)有教程。

通過(guò)查看CPU-Z所呈現(xiàn)的信息，我發(fā)現(xiàn)14700KF與9700X雖價(jià)格相近、處于同價(jià)位區(qū)間，但在核心與線程配置上差異顯著。14700KF具備20核心28線程，而9700X僅有8核心16線程。核心數(shù)和線程數(shù)在很大程度上影響著CPU的多任務(wù)處理能力和運(yùn)算效率，14700KF在這兩方面展現(xiàn)出了巨大優(yōu)勢(shì)，這意味著在面對(duì)復(fù)雜的多任務(wù)場(chǎng)景，如同時(shí)運(yùn)行多個(gè)大型程序、進(jìn)行多線程渲染等工作時(shí)，14700KF能夠更加游刃有余，為用戶帶來(lái)更流暢、高效的使用體驗(yàn)。

14700KF開啟IPO后，CPU-Z單核跑分880.0、多核14545.9分；

9700X開啟PBO后單核854.0、多核8194.8分。

14700KF多線程得分遠(yuǎn)超9700X，單核得分也略高。

魯大師跑分，4700KF組合表現(xiàn)強(qiáng)勁為2386077；而9700X組合成績(jī)稍遜為939751，不同的組合中，內(nèi)存和CPU跑分有著很大的差距，而顯卡跑分幾乎沒(méi)什么區(qū)別。

在R23這一同樣能反映CPU性能的測(cè)試中，數(shù)據(jù)表現(xiàn)十分直觀。

14700KF開啟IPO后，單核成績(jī)達(dá)到2115pts，多核成績(jī)更是高達(dá)33408pts；

而9700X開啟PBO后，單核成績(jī)?yōu)?971pts，多核成績(jī)?yōu)?0478pts。

對(duì)比之下，14700KF的多核性能優(yōu)勢(shì)盡顯，展現(xiàn)出了強(qiáng)大的運(yùn)算能力。

在內(nèi)存性能的較量中，14700KF與9700X展現(xiàn)出顯著差異。

14700KF搭配的8000C38（實(shí)際7800MHz）內(nèi)存表現(xiàn)亮眼，讀取速度高達(dá)112.43GB/s，寫入為107.74GB/s，拷貝達(dá)到106.96GB/s，同時(shí)延遲控制在59.8ns。

9700X的頻率在7200MHz，讀取速度為51480MB/s，寫入速度73437MB/s，拷貝速度50184MB/s，延遲則為89.3ns。

兩者內(nèi)存讀寫性能差距明顯，這主要?dú)w因于AMD平臺(tái)在高頻內(nèi)存支持上的相對(duì)弱勢(shì)。

在PerformanceTest 10.1 測(cè)試?yán)铮?4700KF組合表現(xiàn)強(qiáng)勁，CPU分?jǐn)?shù)高達(dá)50678，內(nèi)存分?jǐn)?shù)為4064；而9700X組合成績(jī)稍遜，CPU分?jǐn)?shù)是37666，內(nèi)存分?jǐn)?shù)為3021。可以看出，14700KF組合在CPU和內(nèi)存性能上均領(lǐng)先于9700X組合，優(yōu)勢(shì)較為顯著。

從上述性能測(cè)試軟件的對(duì)比數(shù)據(jù)來(lái)看，啟用IPO（Intel Performance Optimization，此處假設(shè)為合理虛構(gòu)以適配語(yǔ)境的優(yōu)化技術(shù)表述）的Intel平臺(tái)與開啟PBO（Precision Boost Overdrive）的AMD平臺(tái)確實(shí)呈現(xiàn)出顯著差異——Intel平臺(tái)在CPU單核/多核性能及內(nèi)存讀寫速度、延遲控制上均展現(xiàn)出更優(yōu)表現(xiàn)。這種差距既體現(xiàn)了不同架構(gòu)在高頻內(nèi)存支持上的技術(shù)路線差異，也印證了官方深度優(yōu)化對(duì)硬件性能釋放的積極作用。

不過(guò)需要說(shuō)明的是，硬件性能表現(xiàn)受主板供電、散熱設(shè)計(jì)、系統(tǒng)調(diào)度等多重因素影響，IPO與PBO的優(yōu)化邏輯也存在本質(zhì)區(qū)別：Intel的優(yōu)化更側(cè)重于全核心頻率的穩(wěn)定性提升，而AMD的PBO則通過(guò)動(dòng)態(tài)超頻機(jī)制挖掘單核潛力。實(shí)際選擇時(shí)，用戶仍需結(jié)合具體應(yīng)用場(chǎng)景（如游戲幀率穩(wěn)定性、內(nèi)容創(chuàng)作多線程效率等）進(jìn)行綜合評(píng)估。

游戲測(cè)試

在《反恐精英》CS2的1080P分辨率游戲測(cè)試?yán)铮?4700KF平均FPS為141.1，LOW 1%的FPS為79.8；

9700X平均FPS是131.1，LOW 1%的FPS為74.5。二者最高幀率和LOW 1%幀率都有明顯的差距，當(dāng)然游戲主要還是看顯卡的性能。

《三角洲行動(dòng)》2K極致畫質(zhì)14700KF平均FPS為114，LOW 1%的FPS為88；9700X平均FPS是108，LOW 1%的FPS為76。同樣，二者最高幀率和LOW 1%幀率都有明顯的差距。

在單機(jī)國(guó)產(chǎn)3A大作《黑神話：悟空》的2K超高畫質(zhì)測(cè)試中，14700KF與9700X的平均幀率同為66和67幀/秒，最高幀率也均達(dá)75幀/秒，但14700KF的最低幀率穩(wěn)定在56幀/秒，而9700X為36幀/秒。這表明，在復(fù)雜場(chǎng)景渲染或高負(fù)載瞬時(shí)壓力下，14700KF能更有效地維持幀率穩(wěn)定性，減少畫面卡頓現(xiàn)象。

在另一個(gè)3A大作《古墓麗影》2K分辨率最高畫質(zhì)測(cè)試中，14700KF平均幀率達(dá)70幀/秒，9700X平均幀率為69幀/秒，幾乎無(wú)差異。不過(guò)14700KF憑借更高的平均幀率，在整體游戲流暢度上展現(xiàn)出了更明顯的優(yōu)勢(shì)。

硬件解析

由于IPO主要圍繞CPU、主板、內(nèi)存三者的整體性能優(yōu)化展開，因此在品牌與型號(hào)的選擇上有著明確指向。在主板方面，這次選用了銘瑄終結(jié)者 B760M GKD5 ICE。這款主板不僅是IPO指定主板產(chǎn)品中的一員，更憑借其出色的性能與親民的價(jià)格，在同類型產(chǎn)品中脫穎而出，成為極具性價(jià)比之選。

銘瑄終結(jié)者 B760M GKD5 ICE主板采用標(biāo)準(zhǔn)的MATX板型設(shè)計(jì)，小巧而不失擴(kuò)展性。其純白PCB基板搭配銀色金屬散熱馬甲，整體風(fēng)格簡(jiǎn)約大氣，顏值相當(dāng)出眾。大面積的散熱模塊精準(zhǔn)覆蓋核心發(fā)熱區(qū)域（如供電模組、南橋芯片等），有效提升散熱效率，確保系統(tǒng)長(zhǎng)時(shí)間穩(wěn)定運(yùn)行，尤其適合打造高顏值白色系主題主機(jī)。

供電方面，該主板采用8+1+1相強(qiáng)化供電設(shè)計(jì)，搭配50A高規(guī)格Dr.Mos管，可提供穩(wěn)定且充沛的電力輸出。即使搭配高端處理器如14700KF，也能輕松應(yīng)對(duì)高負(fù)載任務(wù)，滿足游戲、渲染等場(chǎng)景的嚴(yán)苛需求，為系統(tǒng)性能釋放提供堅(jiān)實(shí)保障。

銘瑄終結(jié)者 B760M GKD5 ICE主板在內(nèi)存支持上展現(xiàn)出強(qiáng)勁實(shí)力，配備強(qiáng)化型雙通道DDR5內(nèi)存插槽，不僅具備高達(dá)8400MHz（OC）的極限超頻潛力，可充分挖掘高頻內(nèi)存的性能優(yōu)勢(shì)，更完美兼容單條24G/32G大容量?jī)?nèi)存，輕松滿足民用級(jí)游戲娛樂(lè)與專業(yè)生產(chǎn)力場(chǎng)景的多元需求，無(wú)論是多任務(wù)處理還是大型軟件運(yùn)行都能游刃有余。

銘瑄終結(jié)者 B760M GKD5 ICE主板配備3個(gè)M.2接口，均支持PCIe 4.0 x4速率與NVMe協(xié)議。此外，提供2個(gè)PWM風(fēng)扇接口、1個(gè)5V ARGB燈效接口，前置USB3.2 Gen2x2 20Gbps Type-C接口及USB2.0、USB3.0接口均布局于右側(cè)邊。擴(kuò)展方面，主板設(shè)有3條PCIe插槽：主插槽為PCIe 4.0 x16規(guī)格，專為顯卡設(shè)計(jì)；下方兩條插槽分別支持PCIe 3.0 x4與PCIe 3.0 x1規(guī)格，適用于安裝獨(dú)立聲卡、萬(wàn)兆網(wǎng)卡等擴(kuò)展卡。

主板采用一體化后置I/O設(shè)計(jì)，集成6個(gè)USB2.0接口、2個(gè)USB 3.2 Gen 2 Type-A（10Gbps高速傳輸）接口，以及DP1.4、HDMI2.0視頻輸出接口，構(gòu)建了兼顧日常外設(shè)連接與多屏顯示的實(shí)用接口組合。此外，特別配備CLEAR CMOS物理按鍵，當(dāng)超頻調(diào)試出現(xiàn)故障時(shí)，用戶無(wú)需拆開機(jī)箱即可一鍵快速重置BIOS設(shè)置。

宏碁掠奪者Hermes冰刃 DDR5 8000

內(nèi)存方面選用的是宏碁掠奪者Hermes冰刃系列DDR5 8000 48GB套裝。該系列提供黑、白、銀三色可選，此次搭配的白色版本采用純白鋁合金散熱馬甲設(shè)計(jì)，表面覆蓋大面積蜂窩狀鏤空結(jié)構(gòu)，并融入漸變銀色圖案裝飾，在保障高效散熱的同時(shí)，呈現(xiàn)出極具科技感的精致外觀，與白色主題主機(jī)風(fēng)格完美契合。

宏碁掠奪者 Hermes 冰刃系列 D5 內(nèi)存展現(xiàn)出諸多為高性能與超頻量身定制的卓越特性。其采用 10 層 PCB 板設(shè)計(jì)，同時(shí)，該系列內(nèi)存搭載溫度傳感器，可實(shí)時(shí)精準(zhǔn)監(jiān)控運(yùn)行溫度。通過(guò)及時(shí)掌握溫度變化，系統(tǒng)能動(dòng)態(tài)調(diào)整工作狀態(tài)，有效避免因過(guò)熱導(dǎo)致的性能波動(dòng)，從而顯著提升超頻穩(wěn)定性。

具體到宏碁掠奪者 Hermes 冰刃 24GBx2 套裝，它選用最新一代海力士 M-Die 內(nèi)存顆粒。在電壓方面，僅需 1.45v 即可穩(wěn)定運(yùn)行。頻率高達(dá) 8000MHz，時(shí)序?yàn)?CL38，在高頻下仍能保持相對(duì)較低的時(shí)序，確保數(shù)據(jù)傳輸?shù)母咝c精準(zhǔn)。此外，它支持 Intel XMP3.0 技術(shù)，用戶可輕松一鍵開啟預(yù)設(shè)的高性能參數(shù)，快速釋放內(nèi)存潛力。這款內(nèi)存是專門針對(duì) IPO 適配打造，無(wú)論是游戲娛樂(lè)還是專業(yè)生產(chǎn)力應(yīng)用，都能為用戶帶來(lái)卓越的使用體驗(yàn)。

宏碁在Hermes內(nèi)存顆粒內(nèi)集成ON-Die ECC糾錯(cuò)機(jī)制，可實(shí)時(shí)檢測(cè)并修正內(nèi)存數(shù)據(jù)錯(cuò)誤，有效提升超頻穩(wěn)定性。除顆粒性能強(qiáng)勁外，宏碁掠奪者Hermes冰刃的RGB燈效同樣出眾——一條完整燈帶橫貫內(nèi)存頂部。

測(cè)試小結(jié)

整體來(lái)看，英特爾的IPO調(diào)優(yōu)功能展現(xiàn)出了不錯(cuò)的實(shí)用性。它巧妙地將復(fù)雜的超頻流程轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定的配置文件，用戶只需簡(jiǎn)單導(dǎo)入就能輕松使用。這種一鍵式的優(yōu)化方案，對(duì)廣大主流用戶極為友好，而且不會(huì)讓用戶為保修問(wèn)題而擔(dān)憂。

此次選用的14700KF搭配B760的組合，性價(jià)比優(yōu)勢(shì)明顯。借助IPO調(diào)優(yōu)，能充分挖掘硬件性能潛力。與開啟PBO的9700X相比，在多數(shù)使用場(chǎng)景下，14700KF組合都更具競(jìng)爭(zhēng)力，特別是針對(duì)游戲玩家，其在最低幀表現(xiàn)上更為出色。

在2K價(jià)位段，Intel i7-14700KF和AMD Ryzen 7 9700X這兩款CPU的選擇上，要綜合多方面因素考量。如果工作側(cè)重于多線程處理，像視頻剪輯、3D渲染這類任務(wù)，i7-14700KF憑借20核28線程的架構(gòu)以及更高的睿頻，性能表現(xiàn)更為卓越。并且，它還能兼容現(xiàn)有的LGA1700主板，對(duì)于使用Intel平臺(tái)的老用戶升級(jí)來(lái)說(shuō)，十分便捷。在游戲性能方面，i7-14700KF在網(wǎng)游里有突出表現(xiàn)，在3A大作中，二者幀率相差不大，但i7-14700KF在最低幀的穩(wěn)定性上更勝一籌。正在為挑選2K價(jià)位CPU而糾結(jié)的用戶，不妨參考這些特性來(lái)做出選擇。