![]()
中美之間的貿(mào)易博弈,已從最初的口水仗,進入到了籌碼與底牌的真刀實槍階段。
眼下,特朗普政府接連“搞定”日本、歐洲和東南亞小國,步步為營,把談判桌上的局勢推向?qū)χ袊鼮椴焕姆较颉?/p>
這種情況下,中國若想扭轉(zhuǎn)局面,就必須重新布局,而不是繼續(xù)在幻覺中等待“其他國家頂不住,美國自動回頭”的奇跡發(fā)生。
之前中國的策略是靜觀其變。美國揮舞關(guān)稅大棒橫掃各國,中國按兵不動,希望全球先挨打、自己后出場,以博取“國際共識”。但結(jié)果卻是,別人紛紛選擇跪下,反倒讓中國變成了最后一個硬扛的角色,被美國以勝利之勢重點“關(guān)照”。
這輪局,中國的判斷失算。
![]()
可局勢雖嚴峻,真正的較量其實剛開始。
美國的極限施壓雖然成功制造了孤立中國的表象,但代價不小。15%-20%的關(guān)稅對各國是切膚之痛,美國也明白,再往上加,就不是施壓,是自斷后路。對中國而言,這意味著談判桌上并非沒有討價還價的空間。
接下來的關(guān)鍵,是如何把“空間”變成“籌碼”。
從現(xiàn)實角度看,中國若能把對美出口的整體關(guān)稅控制在18%-25%之間,就已經(jīng)是非常理想的結(jié)果。這一范圍雖不低,但足以讓中國產(chǎn)品維持對美市場的競爭力。
更重要的是,這樣的關(guān)稅水平,中國的產(chǎn)業(yè)可以承受,而轉(zhuǎn)口貿(mào)易的壓力也大大緩解,反倒利于國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的調(diào)整和升級。
與此同時,美國也嘗到了“高關(guān)稅”的反噬。中國用10%-15%的關(guān)稅,就讓美國產(chǎn)的大豆、能源產(chǎn)品在中國市場幾乎全軍覆沒,特朗普若想爭取農(nóng)民和能源企業(yè)的選票,關(guān)稅問題就不能強硬到底。
更別說中美之間產(chǎn)業(yè)互卡早已試探過底線,芯片和稀土的互相牽制,使得雙方都明白,繼續(xù)打下去,受傷的都是關(guān)鍵命脈。
![]()
可以預見,中國會在談判中做出一些讓步,比如取消部分對美關(guān)稅,承諾增加進口美國產(chǎn)品,換取美國將對中國出口商品的關(guān)稅下調(diào)至合理范圍。這種操作本質(zhì)上是互換利益,也符合特朗普“表面勝利”的政治訴求。
若談成,中國可能在未來十到二十年內(nèi),追加5000億到8000億美元的美國產(chǎn)品訂單。
這不是簡單的“花錢買和平”,而是一種實用的戰(zhàn)略緩沖。中國爭取到了市場穩(wěn)定,美國拿到了選票收益,貿(mào)易戰(zhàn)也不再像過去那樣充滿不確定性。
對特朗普來說,這是一次打不贏的戰(zhàn)役,但可以做成一筆漂亮的交易;對中國來說,這是一次轉(zhuǎn)守為攻的機會,用現(xiàn)實主義對沖理想主義的失敗,從被動應對轉(zhuǎn)向主動重構(gòu)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.