“你自己做過獨立律師嗎？賺到過錢嗎?”

今天太湊巧了。

剛在頭疼個人公眾號應該發什么選題內容，就有人來給我送素材了：

這確實是我開始有點小名氣后，評論區留言中非常典型的一類。

意思是，你不夠格，憑什么來教我啊。

每一個字眼，都不回應你發的內容、講的觀點，是否站得住腳。而是，直接用身份來否定你，用錢來碾壓你。

以下，給這些個毫無邏輯的噴子做個統一回復吧。

言辭有些許激烈，如果你是我的粉絲......可以看看CoCo我如何有理有據，不帶一個臟字懟人的，哈哈，就圖一樂，我絕對不是說你們。

以下，enjoy~

總有那么一些律師，看到我分享律師創收增長和個人IP打造的心得，就像被踩了尾巴一樣跳起來，翻來覆去就一句：

“你又不是律師，沒做過律師賺過錢，憑什么教我們？”

問得好。

今天我把話撂這兒，一次性說清楚。

我不是律師，這恰恰是我最大的優勢，也是你們最應該付費學習的地方。

第一，你所謂的“律師思維”，在賺錢這件事上，恰恰是最大的“思想鋼印”和“認知牢籠”。

你們精通法律，擅長用證據鏈、邏輯推演去贏得官司。你們的世界里，非黑即白，要么合法要么違法。但商業世界不是法庭，市場的邏輯、人性的邏輯、流量的邏輯，在你們眼里往往“不合規矩”、“不夠嚴謹”。

你們習慣了坐等當事人上門，靠熟人推薦、靠信息差賺“辛苦錢”。而我，研究的是怎么讓成千上萬的陌生人，在沒見過你之前就“相信”你，怎么讓你的專業能力，變成看得見、摸得著、愿意花錢購買的“產品”。

我研究的是商業，是營銷，是人性。這是你們知識結構里最缺失的一環。

你讓一個心外科醫生去研究怎么開好一家醫院，他懂手術，但他懂醫院的品牌戰略、市場推廣、客戶服務流程、坪效和人效嗎？

他不懂！

專業技術和商業運營，是兩套完全不同的操作系統！你們就是那個醫生，我是那個幫你們建醫院、拉病人、做品牌的人。

你們還在糾結“憑什么”，頂級的律所早就開始百萬年薪聘請CMO（首席營銷官）、CEO（首席執行官）了，而這些人，沒一個是你口中的“律師”！

第二，你們賺的是“辦案”的錢，我教的是怎么“值錢”的學問。

我沒靠做律師賺過一分錢，太對了！因為我如果也去埋頭寫訴狀、去開庭，那我看到的就跟你一樣，永遠是那一畝三分地。

我賺的是幫無數個像你一樣的律師，把他們的專業能力放大10倍、100倍，賺到他們以前想都不敢想的錢。

你們拼的是時薪，一個案子收幾萬、幾十萬。

我思考的是：

如何讓你跳出“計件工”的模式，打造個人IP，讓你的名字就值錢；

如何通過內容和私域，讓你從“被動等待”變為“主動篩選”，只接最優質的案源；

如何設計服務產品，讓你的一份專業知識，可以“復印”成千上萬份去賣。

我的成功，不體現在我能幫你寫一份多牛的代理詞，而是體現在有多少律師因為我的方法，從一年苦哈哈幾十萬，做到幾百萬甚至上千萬。

我的客戶案例就是我的“判例法”，我的學員收入增長就是我的“證據鏈”。

第三，別拿你的“戰術勤奮”來掩蓋你的“戰略懶惰”。

很多律師噴我，本質上是一種心理防御。

因為我的存在，戳破了他們“只要專業好，案子自然來”的原始幻想。

他們不愿意承認，自己那么多年的寒窗苦讀、熬夜寫材料，在商業競爭面前，竟然如此無力。

他們寧愿花時間在網上抬杠，也不愿意花時間去學學市場定位、用戶心理、內容營銷這些能真正改變他們命運的“道”和“術”。

這種行為，不是無知，是懶惰和懦弱。

你噴我一句“你不是律師”，然后呢？

然后你繼續回去加班寫材料，繼續在酒局上唯唯諾諾，繼續為了一個幾萬塊的小案子跟當事人扯皮。

而那些虛心向我學習的律師，正在搭建自己的流量池，正在成為某個細分領域的KOL，正在享受市場帶來的紅利。

我們之間，隔著的不是“律師證”，而是兩個時代。

最后：

永遠不要用你吃飯的本事，去質疑別人吃飯的本事。

你覺得姚明需要比他的教練跑得更快，才能聽教練的戰術安排嗎？ 你覺得一個頂級的F1賽車手，需要比他的工程師更懂引擎的每一個零件，才能開好車嗎？

收起你那可憐又可笑的專業優越感吧。

在“如何把你的律師服務賣出個好價錢”這件事上，我，就是比你專業。

我的朋友圈，服務的是擁抱變化、渴望增長的法律精英，不是活在過去、固步自封的老古董。

道不同，不相為謀。

看不慣的，請自刪。

看得慣的，請給自己鼓個掌，你肯定能抓住當下的紅利，賺到你認知范圍內的錢。