武漢大學(xué)楊某被質(zhì)疑學(xué)術(shù)不端

昨天的文章《說說武漢大學(xué)的“性騷擾”案》里我說“打開魔盒的楊某，最終恐怕難免被反噬，盡管目前看起來壓力不大，戰(zhàn)斗意志依然爆表，但恐怕最終仍是逃不過傳播的規(guī)律。現(xiàn)在洶涌的網(wǎng)暴肖某某的人，隨機都可以掉轉(zhuǎn)槍口，對準另一個目標。”

反噬已經(jīng)開始了，神通廣大的網(wǎng)友略一搜索，就發(fā)現(xiàn)楊某碩士學(xué)位論文，存在多處嚴重錯漏，包括失實、數(shù)據(jù)錯誤、邏輯錯誤，多處錯別字，甚至存在抄襲嫌疑。當然這個質(zhì)疑有待進一步核實，如果它們都屬實的話，恐怕楊同學(xué)應(yīng)該交還她的碩士學(xué)位，也應(yīng)該被取消博士的入學(xué)資格。

楊某已經(jīng)被香港浸會大學(xué)錄取為博士生，被錄取后，一個疑似楊某的微博賬號得意洋洋地對已被司法部門證實無辜的肖某某大肆嘲諷，并繼續(xù)施加威脅。

武漢大學(xué)官方尚未對網(wǎng)友的質(zhì)疑作出回應(yīng)，如果說有，那就是一位質(zhì)疑者，被上門警告停止過問此事。武漢大學(xué)此前對肖某某實施了記過處分，在這很大程度上使肖某某處于十分不利的境地。見到學(xué)校的處罰，多數(shù)不明情況的人都會認為肖某某是有問題的。

司法部門還予肖某某清白之后，截至目前，武漢大學(xué)仍未撤銷處罰，未發(fā)布公告恢復(fù)肖某某的名譽。這一步，我認為武漢大學(xué)責(zé)無旁貸，必須主動去做。我也相信在仔細考慮之后，武漢大學(xué)不會無視網(wǎng)友的質(zhì)疑，會重新審查楊某是否存在學(xué)術(shù)不端，獲得學(xué)位資格是否妥當。

楊某恐怕是得意得太早了一點，以現(xiàn)有的情況看，恐怕一段時間之后，她將被撤銷學(xué)位，取消錄取資格，將進一步名滿天下，每一個正常人正常單位都會避而遠之。

與之前人們對肖某某及家人的造謠、攻擊不同，對楊某的質(zhì)疑，只要基于事實，就是在合情合理地行使公正與信息公開的權(quán)利。楊某如果被證實抄襲，如果真的因此體驗肖某某曾體驗到的網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實壓力，那不應(yīng)該被同情，而是咎由自取。

同情與寬恕，表面看起來是善意的，實際上卻是對真正的受害者極大的惡意，是對其他潛在的施惡者極大的鼓勵，是在損害社會信任的基石。

對于惡意的錯誤與犯罪，實施以牙還牙的對等懲罰，才是真正的善，才是真正的公道。對等的懲罰才能夠減少相同的惡行，才能避免相似的悲劇。

最后還是想說，因為一部分人的極端行為，就把怒火對準所有異性，是不明智的。男人之中有壞人，有十惡不赦的惡人，有惡心的猥瑣佬。女人之中也有貪婪、自私、惡毒的人。人類之中永遠存在特定比例的壞人，這是無解的自然規(guī)律，跟性別是沒有關(guān)系的。

有時候我想，這些邪惡的自然存在，也許不是沒有意義的，也許是大自然對人類一種永恒的錘煉，也是人類存續(xù)所無法離開的一種樣品豐富性。

大多數(shù)男人女人都是正常的，因為少數(shù)奇葩，就一葉障目，攻擊整個性別，顯然是錯誤的。極端女權(quán)，或極端男權(quán)，有著一模一樣的丑陋。