歐盟日韓大血包

歐盟日韓大血包

星話大白

7月30日，特朗普發(fā)帖宣布與韓國達(dá)成貿(mào)易協(xié)議。

特朗普在帖子里稱：“根據(jù)協(xié)議，韓國將向美國提供3500億美元，用于由我本人（作為總統(tǒng)）擁有和控制的投資。此外，韓國將購買價(jià)值1000億美元的LNG液化天然氣或其他能源產(chǎn)品。”

特朗普還聲稱：“韓國還同意為其投資目的投入一大筆資金。這筆款項(xiàng)將在未來兩周內(nèi)韓國總統(tǒng)李在明訪問白宮參加雙邊會晤時(shí)宣布。”

最后，特朗普提到：“雙方還同意，韓國將完全開放與美國的貿(mào)易，韓國將接受包括汽車、卡車、農(nóng)業(yè)等在內(nèi)的美國產(chǎn)品。我們已同意對韓國征收15%的關(guān)稅。美國則不會被征收關(guān)稅。”

當(dāng)然，這還只是特朗普單方面的說法。

考慮到特朗普經(jīng)常滿嘴跑火車的特點(diǎn)，我們還是得看看韓國方面怎么說。

新任韓國總統(tǒng)李在明也發(fā)表聲明，對協(xié)議表示歡迎稱，“越過了一大關(guān)。期待韓美之間的產(chǎn)業(yè)合作進(jìn)一步強(qiáng)化，韓美同盟關(guān)系也將因此更加穩(wěn)固。”

關(guān)于3500億美元對美投資，李在明解釋稱這是為了推進(jìn)在造船、半導(dǎo)體、電池、生物技術(shù)等戰(zhàn)略領(lǐng)域的雙邊合作而設(shè)立的“基金”。

據(jù)韓國總統(tǒng)府透露，該基金主要以貸款和擔(dān)保的形式實(shí)施。

李在明還表示，其中1500億美元將作為專注于造船領(lǐng)域的專項(xiàng)基金，“將大力推動韓國造船企業(yè)進(jìn)入美國市場”。

但韓國總統(tǒng)政策室長金容范說，“在談判中，美國強(qiáng)烈要求開放農(nóng)產(chǎn)品和牲畜市場，但考慮到糧食安全問題和農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的敏感性，雙方?jīng)Q定不再進(jìn)一步開放韓國的大米和牛肉市場。”

而特朗普是說：“韓國將接受包括汽車、卡車、農(nóng)業(yè)等在內(nèi)的美國產(chǎn)品。”

雙方對此的表述顯然有差異，不過韓國方面也沒有否認(rèn)像美國開放汽車、卡車。

以韓國汽車的市場結(jié)構(gòu)來看，美國的汽車基本也不可能在韓國市場有立足之地，所以韓國也沒必要再汽車領(lǐng)域?qū)γ绹O(shè)限。

在談到1500億美元的造船業(yè)合作承諾時(shí)，金容范稱這是加強(qiáng)雙邊關(guān)系的“重要一步”。該計(jì)劃將涵蓋該行業(yè)的整個(gè)周期，從船舶建造和維護(hù)到修理、大修和造船設(shè)備。

他說，剩下的2000億美元基金將以股票、貸款和擔(dān)保的形式向半導(dǎo)體、核電、二次電池和生物技術(shù)等戰(zhàn)略領(lǐng)域提供擔(dān)保，這將有助于支持有競爭力的韓國企業(yè)進(jìn)入美國市場。

金容范還強(qiáng)調(diào)，1000億美元的美國能源進(jìn)口是“可控的”。

他說：“雖然可能會有一些調(diào)整，比如將部分從中東進(jìn)口的能源轉(zhuǎn)移到美國，但這仍在我們經(jīng)濟(jì)所需的正常能源進(jìn)口量之內(nèi)。”

換而言之，韓國方面也承認(rèn)，有對美國3500億美元的投資計(jì)劃，以及1000億美元的能源購買計(jì)劃。

這方面特朗普倒是沒有亂說，但特朗普沒有具體說細(xì)節(jié)。

按照李在明和金容范的說法，這3500億美元，分兩大部分。

一部分是1500億美元的造船領(lǐng)域的專項(xiàng)基金，韓國方面認(rèn)為這有助于韓國造船企業(yè)進(jìn)入美國市場。

意思就是韓國造船業(yè)要花這1500億美元，在美國興建造船廠。

要知道，在幾十年前，美國的造船業(yè)曾經(jīng)也是十分發(fā)達(dá)的。

但之所以淪落到今天，是有很多方面因素共同疊加導(dǎo)致的，不是靠砸錢就能解決的，我看韓國造船企業(yè)，如果真要在美國投資建造船廠，也只能說是自求多福。

另外2000億美元，則跟日本方面的形式差不多，韓國方面是說，以股票、貸款和擔(dān)保的形式向半導(dǎo)體、核電、二次電池和生物技術(shù)等戰(zhàn)略領(lǐng)域提供擔(dān)保。

意思是，如果有美國和韓國的企業(yè)，想要在這些戰(zhàn)略領(lǐng)域在美國投資建廠，就可以跟韓國金融機(jī)構(gòu)貸款。

對于美國商務(wù)部長霍華德·盧特尼克所說的“90%的利潤將歸美國所有”，金容范解釋說，這是指“再投資概念”。

他解釋說，美國政府將負(fù)責(zé)項(xiàng)目交易采購和其他擔(dān)保，確保利潤繼續(xù)在美國進(jìn)行再投資，而不是立即兌現(xiàn)。

韓國這個(gè)說法，倒是跟日本那5500億美元，有一些差異。

我們再來具體看看日本對于那5500億美元的具體構(gòu)成。

日本貿(mào)易談判代表赤澤亮正，在7月28日透露，日本預(yù)計(jì)在其最近商定的 5500 億美元美國基金中，只有1%-2%是由日本政府直接出錢投資，也就是55億-110億美元的直接投資，這部分直接投資的利潤，才是美國拿走90%，日本拿走10%。

赤澤亮正還特別補(bǔ)充說，日本最初提議是該部分投資的利潤是五五分成，后面才變成九一分成。

似乎嫌不夠丟人。

對于為何從五五分成變成九一分成，赤澤亮正找出的理由讓我覺得也挺搞笑的。

赤澤亮正說：“通過與美國達(dá)成的協(xié)議，將關(guān)稅從25%降為15%，東京有望通過降低關(guān)稅稅率節(jié)省約 10 萬億日元（合 680 億美元）”

“通過讓美國獲得 90% 而非 50% 的利潤，我認(rèn)為日本的損失最多不過數(shù)百億日元。人們說各種各樣的話，比如‘你們出賣了日本’，但他們是錯(cuò)的。”

意思是，這2%直接投資里，讓美國利潤分成從五五分，變成九一分，日本最多損失數(shù)百億日元，卻可以通過降低關(guān)稅節(jié)省10萬億日元。

言下之意就是“日本賺大發(fā)了”。

但這顯然只是阿Q精神，也是日本贏學(xué)的一種。

這實(shí)際上所謂節(jié)省的關(guān)稅，只是特朗普威脅恐嚇加上去的，是虛空造牌得來的籌碼。

等于日本已經(jīng)基于特朗普威脅要加25%關(guān)稅基礎(chǔ)上，去算成把要加的關(guān)稅降為15%，就能從中“節(jié)省”多少錢，但實(shí)際上并沒有節(jié)省，反而是要因此多花錢。

因?yàn)檫@關(guān)稅是加上去的，而不是減下來的。

是從原先只有2%左右的關(guān)稅，加到15%，而不是從現(xiàn)有25%關(guān)稅降為15%；

特朗普只是少加關(guān)稅，而不是減少關(guān)稅，這是有本質(zhì)區(qū)別。

所以，赤澤亮正這個(gè)節(jié)省關(guān)稅的說法，是十分滑稽的。

另外，關(guān)于日本這5500億美元的投資美國計(jì)劃，出現(xiàn)錯(cuò)誤版本傳播認(rèn)為，這5500億美元是美國出資90%，所以才會讓美國拿走90%利潤，這種說法是錯(cuò)誤的。

按照赤澤亮正的說法，這5500億美元里，除了1%-2%為直接投資，也就是55億美元-110億美元由日本政府出資，這部分對美國直接投資，是被美國拿走90%利潤。

另外5400億美元的資金，則由日本金融機(jī)構(gòu)提供貸款融資，日本將利用日本國際協(xié)力銀行（JBIC）和日本國家外匯管理局（NEXI）等國有機(jī)構(gòu)來提供融資。

意思是，美國和日本，乃至其他地區(qū)的企業(yè)想要在美國投資建廠，就可以跟日本金融機(jī)構(gòu)申請這個(gè)貸款。赤澤亮正特別舉例提到了臺灣省，稱一家中國臺灣省半導(dǎo)體企業(yè)在美國建廠，也可能獲得這個(gè)貸款支持。

所以，不存在美國給這5500億美元出資90%的說法。

實(shí)際上，這5500億美元還是日本出錢，只不過日本認(rèn)為他直接投資110億美元，剩下5400億美元是金融機(jī)構(gòu)出錢。

赤澤亮正還美滋滋的說：“對于通過該計(jì)劃提供的貸款，日本將收取利息；對于貸款擔(dān)保，如果一切正常的話，日本將收取費(fèi)用。

他表示：“對于這部分業(yè)務(wù)，日本是純粹賺取收益。”

但他這只考慮了賺錢的情況。如果日本把這5400億貸款放出去了，未來這一兩年爆發(fā)世界金融危機(jī)，那這5400億美元貸款的壞賬率估計(jì)就會很高，哪怕就10%的壞賬率，估計(jì)都夠日本銀行虧破產(chǎn)的。

而且就美國這營商大環(huán)境，制造業(yè)成本，這錢如果真拿去投資建廠，最后能收回來多少，也是一個(gè)很大疑問。

所以，這總體仍然是給美國送錢的方案，只是送多送少的區(qū)別。

但赤澤亮正顯然不能讓人覺得，他跟美國達(dá)成的這個(gè)協(xié)議是出賣日本，所以才不停出來給自己找補(bǔ)。

可能有人會覺得，既然是日本的金融機(jī)構(gòu)提供5400億美元貸款，讓私營企業(yè)去貸款投資美國建廠，那日本會不會通過嚴(yán)格卡貸款，來變相削減投資規(guī)模？

日本可能一開始是有這個(gè)打算的。

但美國顯然也沒那么好糊弄的。

貝森特23日在接受福克斯新聞臺采訪時(shí)表示：“將按季度評估協(xié)議的執(zhí)行情況。另外，如果特朗普總統(tǒng)不滿意（執(zhí)行情況），將把汽車和其他產(chǎn)品的關(guān)稅稅率恢復(fù)到25%。”

對于貝森特這個(gè)表態(tài)，赤澤亮正馬上就回應(yīng)稱，“雖然8次訪問美國，與美國總統(tǒng)特朗普和主要部長們進(jìn)行了交談，但沒有討論過如何履行協(xié)議。”

顯然日本其實(shí)本來也沒打算好好執(zhí)行這個(gè)協(xié)議。

目前日本和美國還未真正簽署有法律效應(yīng)的書面協(xié)議，導(dǎo)致雙方在解釋具體細(xì)節(jié)時(shí)存在分歧，引發(fā)外界質(zhì)疑。

包括上面提到的這5500億美元的構(gòu)成框架，也都只是赤澤亮正的口頭解釋，存在模糊空間。

目前，美日協(xié)議的具體實(shí)施細(xì)節(jié)仍不明確，包括新關(guān)稅稅率何時(shí)生效以及新投資工具何時(shí)啟動。盡管白宮已發(fā)布情況說明書，但雙方尚未簽署聯(lián)合文件。

所以，7月29日，赤澤亮正又跑出來說：“日方更傾向于優(yōu)先促成美國總統(tǒng)特朗普簽署行政命令，盡快落實(shí)15%的關(guān)稅，而非草擬具有法律效力的雙邊協(xié)議。”

赤澤亮正稱：“我們希望集中精力在先降低關(guān)稅上，然后再考慮是否有必要就該協(xié)議發(fā)布一份正式文件。”

這言下之意就是日本希望沒有書面協(xié)議，其實(shí)就是想趕緊把這件事情糊弄過去。

但特朗普團(tuán)隊(duì)有沒有這么好糊弄就不知道了，畢竟日本也不是一個(gè)小國，是美國一個(gè)大血包，而且是能被美國隨意拿捏的大血包，在美國的餐桌上，日本就是最靚的仔，美國不大可能被日本糊弄過去。

其實(shí)從美國今天和韓國達(dá)成的協(xié)議里，多了一些內(nèi)容就知道，美國也在打補(bǔ)丁。

比如特朗普說，韓國向美國提供的3500億美元投資，用于特朗普作為總統(tǒng)擁有和控制的投資。

意思是，韓國這3500億美元要投哪里，特朗普團(tuán)隊(duì)說的算。

這實(shí)際上就是這幾天被日本就這5500億美元投資糊弄之后，特朗普團(tuán)隊(duì)打出的補(bǔ)丁。

后面特朗普團(tuán)隊(duì)大概率也會要求日本承諾的這5500億美元投資，就算5400億美元是以貸款的形式，這貸款怎么發(fā)放，對誰發(fā)放，也得特朗普團(tuán)隊(duì)說的算，這里面自然存在巨大的收割空間。

日韓都是美國餐桌上，待宰的羔羊。

但這種情況下，赤澤亮正還強(qiáng)調(diào)，日本在半導(dǎo)體和藥品方面將始終享受美國與其他國家談成的協(xié)議中最低的關(guān)稅待遇，即“如果第三國與美國就半導(dǎo)體和藥品達(dá)成了更低關(guān)稅的協(xié)議，那么日本也將自動適用該更低關(guān)稅水平”。

不過，相比被收割，這類所謂“最低關(guān)稅稅率”，完全無關(guān)緊要，而且只要特朗普對所有國家都加關(guān)稅，就不存在有這個(gè)“最惠關(guān)稅”。

而且特朗普對韓國也是這么說的。

韓國金容范說：“原定征收的半導(dǎo)體和藥品關(guān)稅也將被設(shè)定在不比其他國家更不利的水平。根據(jù)協(xié)議，韓國將獲得最惠國待遇。”

這就有點(diǎn)像渣男手法，拿同一朵花，就送給不同的人。

僅僅只是一個(gè)半導(dǎo)體和藥品的“最惠國待遇”，就讓日韓覺得自己“不一樣”。

但其實(shí)這只是特朗普批發(fā)的PUA手法而已。

不過客觀來說，歐盟日韓動不動給特朗普許諾數(shù)千億美元的投資，更像是被逼無奈下的緩兵之計(jì)，能拖一時(shí)是一時(shí)，他們沒打算，也沒能力去真正實(shí)施這個(gè)投資計(jì)劃。

除了日本方面說不希望有書面協(xié)議的說辭。

昨天歐盟也有不同說法。

據(jù)報(bào)道，兩名歐盟官員表示，歐盟沒能力兌現(xiàn)向美國經(jīng)濟(jì)投資 6000 億美元的承諾，這是因?yàn)檫@些資金將完全來自私營部門的投資，而布魯塞爾對此沒有管轄權(quán)。

7月27日，特朗普與馮德萊恩在蘇格蘭共同宣布，美歐達(dá)成新貿(mào)易協(xié)議。根據(jù)新協(xié)議，美國將對歐盟輸美產(chǎn)品征收15%的關(guān)稅，歐盟將對美增加6000億美元投資及購買價(jià)值7500億美元的美國能源等。

讓馮德萊恩這樣的知名歐奸，去主導(dǎo)跟特朗普的談判，歐盟的拉胯是肉眼可見。

馮德萊恩還說：“15%關(guān)稅是我們能爭取最好結(jié)果”。

但實(shí)際上，這份貿(mào)易協(xié)議，在歐盟內(nèi)部也是有不小的反對聲。

兩名歐盟委員會高級官員周一澄清說，資金將完全來自歐洲私營企業(yè)，公共投資不會貢獻(xiàn)任何資金。

一位歐盟委員會高級官員表示：“這不是歐盟作為公共機(jī)構(gòu)能夠保證的事情。這取決于私營企業(yè)的意愿，”

歐盟委員會尚未表示將推出任何激勵措施來確保私營部門實(shí)現(xiàn)6000億美元的目標(biāo)，也未給出具體的投資時(shí)間表。

所以，對于特朗普跟歐盟日韓達(dá)成的這些動輒數(shù)千億美元投資規(guī)模的“大協(xié)議”，更多只是各方為了滿足特朗普胃口，先畫餅充饑，希望能把關(guān)稅先降回一些，拖拖時(shí)間。

實(shí)際這些投資最后能落地多少，是一個(gè)很大的疑問。

當(dāng)然對于特朗普來說，他從頭到尾都是恐嚇、敲詐、勒索，都是在虛空造牌，并沒有實(shí)際付出什么，所以哪怕實(shí)際落地的投資規(guī)模只有畫餅的1/10，對特朗普來說，也是賺了的，畢竟是空手套白狼。

本文作者：星話大白。