中亞也開始出擊，哈國打響第一槍，公開對日亮劍：沒資格對華出手

臺北街頭，藍綠白三大陣營的看板爭奪戰已然打響！

最新民調顯示，臺北市長蔣萬安在面對民進黨五位潛在對手時均保持領先優勢。在與民進黨議員王世堅的對比中，蔣萬安支持度達到55%，領先24個百分點。

這并非個例，面對民進黨其他可能人選，蔣萬安的領先幅度從37%到46%不等。民進黨接連派出五位戰將試圖奪回臺北市，卻未能動搖蔣萬安的優勢地位。

蔣萬安在臺北市民中的支持度呈現出明顯的年齡差異。20至29歲年輕群體中，王世堅獲得48%的支持度，首次超越蔣萬安的31%。年輕選民的轉向成為綠營在選戰中難得的亮點。

這一現象背后反映了國民黨在年輕選民溝通上的短板。蔣萬安團隊已經意識到這一問題，正通過加強社交媒體互動和青年政策倡導來彌補差距。

在30歲以上年齡層，蔣萬安支持率全面超過五成。40至49歲以及60歲以上群體對他的支持率甚至突破60%，遠高于王世堅的兩到三成。

中間選民的態度同樣關鍵。在政治傾向未定的選民中，蔣萬安以44%對28%保持領先，盡管有28%的選民尚未表態。這一數據表明，蔣萬安仍有擴大支持基礎的空間。

民眾黨支持者的動向尤為引人關注。民眾黨支持者中67%傾向支持蔣萬安，只有29%支持王世堅。顯然“藍白合”效應在此次臺北市長選戰中已初現端倪。

而當蔣萬安在臺北市穩扎穩打的同時，賴清德當局正面臨前所未有的政治危機。臺灣民意基金會數據顯示，賴清德執政表現不滿意度已飆升至57.8%，創下其上任以來最差紀錄。

與就任初期相比，賴清德的聲望下跌超過25個百分點，相當于流失近500萬支持者。“雪崩式”的民調下滑表明臺灣民眾對賴清德執政能力的信任正在迅速蒸發。

而一系列政策失誤成為賴清德民調下滑的直接推手。

從“726”與823兩波“大罷免”的慘敗，到美國對臺加征20%關稅引發的經濟沖擊，從臺風救災不力到行政團隊連續半年深陷困境，賴清德當局的執政短板全面暴露。

就連民進黨傳統鐵票區也開始出現松動。云嘉南、高屏等綠營長期經營的票倉，不滿意度也已超過52%。而臺南市作為賴清德的“政治本命區”，如今對其的不滿意度也達到43%，超過滿意度7個百分點。

“倚美謀獨”的路線也遭遇重挫。特朗普政府直接拒絕賴清德“過境”紐約的請求，4億美元對臺軍援化為泡影。

美國對臺加征20%關稅，導致4.2萬勞工面臨失業風險，賴清德卻謊稱“關稅是暫時性的”，直到被美國貿易代表戳破謊言。

更何況如今的國民黨主席鄭麗文與民眾黨主席黃國昌的“鄭黃會”不再只是形式性的會面，而是展現了出乎意料的合作誠意。兩黨同意智庫對接，并最晚于明年3月談定2026年選舉協調提名機制。

而面對藍白氣勢升溫，賴清德試圖續打“抗中保臺”牌。近期他聲援被重慶市公安局通緝的民進黨籍民代沈伯洋，妄稱“中國無權管轄臺灣”。

民進黨還試圖借國際議題塑造“抗中”敘事，但效果日益有限。美國對臺加征關稅導致臺灣傳統產業80%受挫，護臺神山臺積電被迫向美轉移技術與產能。臺灣民眾清醒認識到，美國視臺灣為“以臺制華”的棋子，隨時可以拋棄。

黃國昌直言賴清德的言論是“空洞口號”，根本沒有面對臺海現實。他強調民眾黨主張“理性避戰”，呼吁島內政治人物要清楚紅線在哪里。國民黨鄭麗文也加入戰團，批評賴清德的“臺獨路線”在國際上遭到冷處理。

只得說，如今來看，明年選舉的結果將昭示臺灣政治走向。

而到底是選擇蔣萬安式的務實發展路線，還是繼續賴清德式的意識形態對抗，答案已然寫在民調數字里。

臺灣主流民意正用選票表達對發展經濟的渴望和對“臺獨”冒險的厭倦。賴清德若不能認清形勢，其在政治道路上的挫折恐怕才剛剛開始。